本文選題：固化結(jié)構(gòu) + “才好”��； 參考：《上海師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：副詞“才”與形容詞“好”常常組合一起出現(xiàn)在句尾,構(gòu)成“才好”形式,在使用過程當中,二者融合度高,有時可以省略“才”且不影響句法的表達。通常表示說話人的主觀意愿。前人對“才好”的研究主要集中“……才好”格式方面,探討了該格式使用時的句法限制條件以及在口語、篇章中所銜接的語義關(guān)系;在歷時演變方面探討了“才好”的虛化過程。本文從固化結(jié)構(gòu)“才好”入手,分析“才好”在使用中的隱現(xiàn)情況,探究“才好”有的句法、語義功能以及它們之間的演變及聯(lián)系,結(jié)合北京大學CCL語料庫、BCC語料庫及真實的生活語料,試圖進行細致的描寫與解釋,力圖探究固化結(jié)構(gòu)“才好”的句法結(jié)構(gòu)及語用功能。文章首先對“才好”在句法結(jié)構(gòu)中位于的不同位置進行分析,總結(jié)其典型的句法結(jié)構(gòu)位置以及在每種格式中使用條件以及所表達的語義位置。主要為“才好”位于句尾的情況,對與“才好”有關(guān)的句法結(jié)構(gòu)有全面的認識。其次,考察了“才好”在歷時過程中詞匯化語法化過程,探究了“才好”的固化動因,以及其在共時平面的語義功能的發(fā)展,梳理了其虛化路徑。再次,對“才好”結(jié)構(gòu)中各組成的部分的語義進行細致描寫,將“才好”致于“……才好”這一的結(jié)構(gòu)中進行分析,分析“才好”前成分可分為的類別以及“才好”前的語義,并且對固化結(jié)構(gòu)中“才”和“好”以及“才好”的意義分別進行描述。對“才好”結(jié)構(gòu)在使用時的“才”省略情況分類別進行描寫探究,嘗試分析其語義條件。此外,在會話中進一步考察了“才好”的發(fā)展,發(fā)現(xiàn)了“才好”在話語中有語義弱化、主觀性進一步增強的現(xiàn)象,并已經(jīng)產(chǎn)生了話語標記的功能。由于“才好”句法位置的變化,使其意義逐漸虛化,發(fā)展為一個話語標記,在語篇組織及人際互動方面都有重要作用。最后,將“才好”與另外兩個相似的句尾成分“才是”、“才行”進行對比分析。通過對語料的大量分析,發(fā)現(xiàn)在使用過程中三者在句法方面的結(jié)構(gòu)相似,但“才好”、“才是”主觀性明顯高于“才行”。
[Abstract]:The adverb "cai" and the adjective "good" often appear together at the end of the sentence, forming the form of "just good". In the process of using, the two words have a high degree of integration, and sometimes they can be omitted from the expression of "talent" and do not affect the syntactic expression.It usually indicates the speaker's subjective intention.Previous studies of "talent" have focused on "talent".In the aspect of "talent good" format, this paper discusses the syntactic restriction conditions and the semantic relation of cohesion in spoken language and text, and discusses the fictitious process of "talent good" in the aspect of diachronic evolution.This article starts with the solidification structure "just good", analyzes the situation of "just good" in use, probes into the syntax, semantic function, and the evolution and relation between them.Combined with the CCL corpus of Peking University and the real life corpus, this paper tries to make a detailed description and explanation, and tries to explore the syntactic structure and pragmatic functions of the solidified structure.This paper first analyzes the different positions of "talent" in the syntactic structure, and summarizes its typical syntactic structure position, the usage condition and the semantic position in each format.It is mainly about the situation of "talent good" at the end of sentence, and has a comprehensive understanding of the syntactic structure related to "talent good".Secondly, it examines the grammaticalization process of lexicalization in the diachronic process, explores the solidification motivation and the development of its semantic function in the synchronic plane, and combs its virtual path.Thirdly, the semantics of the components of the structure are described in detail.This paper analyzes the structure of "just good", analyzes the categories and semantics of the former components, and describes the meanings of "talent", "good" and "talent" in the solidified structure.This paper describes and explores the categories of omissions of "talent" in the use of "talent" structure, and tries to analyze its semantic conditions.In addition, we further investigate the development of "cai" in conversation, and find that "cai" has semantic weakening and subjectivity in discourse, and has already produced the function of discourse markers.Due to the change of the syntactic position of "talent good", its meaning gradually becomes empty and develops into a discourse marker, which plays an important role in discourse organization and interpersonal interaction.Finally, the article contrasts and analyses the other two similar components: "just" and "just".Through the analysis of a large number of corpus, it is found that the syntactic structure of the three is similar in the process of use, but "good", "subjectivity" is obviously higher than "only then".
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：H146.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙小東;;句法結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新與句法結(jié)構(gòu)被選擇使用的傾向[J];云南財貿(mào)學院學報(社會科學版);2007年05期

2 史向雯;;回避沖突:名詞義與句法結(jié)構(gòu)義之間[J];當代修辭學;2011年04期

3 趙小東;熊安慧;;試論使用頻率對句法結(jié)構(gòu)合理性的影響[J];欽州學院學報;2012年01期

4 趙小東;熊安慧;;試論句法結(jié)構(gòu)的類推與擴展使用[J];鎮(zhèn)江高專學報;2012年02期

5 李成滋;劉敏;;現(xiàn)代俄語句法結(jié)構(gòu)的某些變化[J];外語與外語教學;1992年03期

6 王紹晶;談句法結(jié)構(gòu)的特性[J];遼寧師專學報(社會科學版);2001年03期

7 褚敏;;當代俄語句法結(jié)構(gòu)中的分析化現(xiàn)象[J];外語與外語教學;2009年01期

8 陳娟;;對英漢句法結(jié)構(gòu)差異的多角度思考[J];宜春學院學報;2010年02期

9 丁力;;安康方言中的兩種同義異形句法結(jié)構(gòu)[J];陜西理工學院學報(社會科學版);2010年02期

10 趙小東;熊安慧;;適于表情達意的變異句法結(jié)構(gòu)更為規(guī)范[J];長江師范學院學報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 喻禾;;淺析認知方式與句法結(jié)構(gòu)的一致性[A];江西省語言學會2006年年會論文集[C];2006年

2 熊學亮;;論構(gòu)式的認知多義性[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

3 程書秋;;“V不V”及其相關(guān)結(jié)構(gòu)[A];語言學論文選集[C];2001年

4 莫書亮;蘇彥捷;;特殊的句法結(jié)構(gòu)和錯誤信念理解的相關(guān)研究[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

5 荊素蓉;;論漢語話題-說明句法結(jié)構(gòu)框架的英譯轉(zhuǎn)換[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學術(shù)研討會論文集[C];2006年

，

本文編號：1770154