本文選題：中美人權(quán)報(bào)告 + 介入模式��； 參考：《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：以評價(jià)理論之介入系統(tǒng)為研究框架,借助Ant Conc等分析軟件,對比分析2010至2016年中美人權(quán)報(bào)告介入模式及話語特征的異同。研究顯示,中美報(bào)告均呈現(xiàn)出"強(qiáng)烈否定、拒絕接納"的介入模式和"對抗性、權(quán)威性"的話語特征。在差異性方面,美方報(bào)告的介入模式呈"大幅介入、多方歸屬、進(jìn)階反對"樣態(tài),體現(xiàn)出"交互性、輻射性、空間性、焦慮性"四大話語特征。相比之下,中方報(bào)告的介入模式呈"直白公告"樣態(tài),體現(xiàn)出"單向性、收縮性、平面性、緊張性"話語特征。研究顯示,中國涉外人權(quán)話語需"強(qiáng)化介入姿態(tài)、增補(bǔ)多聲資源、優(yōu)化邏輯演繹",以期有效對抗霸權(quán)話語、提升國際話語權(quán)。
[Abstract]:Taking the intervention system of evaluation theory as the research framework, and with the help of Ant Conc and other analysis softwares, this paper compares and analyzes the similarities and differences of the intervention patterns and discourse characteristics of human rights reports between China and the United States from 2010 to 2016.The research shows that both Chinese and American reports are characterized by "strong negation, refusal to accept" and "adversarial, authoritative" discourse.In the aspect of difference, the intervention mode reported by the United States is characterized by "large-scale intervention, multi-ownership and advanced opposition", which embodies the characteristics of "interaction, radiance, space and anxiety".In contrast, the intervention mode reported by the Chinese side is in the form of "straightforward announcement", which embodies the discourse characteristics of "unidirectional, contractile, planarity and tension".The study shows that human rights discourse concerning foreign affairs in China needs to "strengthen intervention posture, supplement multi-tone resources and optimize logical deduction", in order to effectively counter hegemonic discourse and enhance international discourse power.
【作者單位】： 華僑大學(xué)外國語學(xué)院;德國慕尼黑大學(xué)社會學(xué)院;
【基金】：泉州市社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2017D18) 福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(JAS150096) 2017年華僑大學(xué)“語用修辭研究”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)計(jì)劃
【分類號】：H05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李華英;;基于語言與性別關(guān)系看《傲慢與偏見》中班內(nèi)特夫人的話語特征[J];文學(xué)界(理論版);2010年09期

2 玉斯英·玉素甫;哈米達(dá)·阿扎提;;初級階段來華中亞留學(xué)生話語特征分析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2012年04期

3 周錫生;;突發(fā)公共事件應(yīng)急報(bào)道中的國際話語權(quán)問題[J];中國記者;2009年07期

4 安·普·丘季諾夫;費(fèi)俊慧;;政治交際的話語特征[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

5 鄧茜之;;人民調(diào)解互動回聲問的多模態(tài)話語特征研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 余敏;答謝句的話語特征和功能以及漢英比較[D];華中師范大學(xué);2004年

，

本文編號：1735070