本文選題：漢語構(gòu)詞法能產(chǎn)性　切入點：性質(zhì)　出處：《語言文字應(yīng)用》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：漢語構(gòu)詞法能產(chǎn)性已被證明是影響母語詞匯認知加工的,但它是否影響漢語二語詞匯習(xí)得仍有待進一步研究。本文通過烏爾都語者的漢語詞匯命名實驗,嘗試從漢語構(gòu)詞法性質(zhì)能產(chǎn)性、數(shù)量能產(chǎn)性兩個角度分析漢語構(gòu)詞法能產(chǎn)性是否影響烏爾都語者習(xí)得漢語詞匯。實驗發(fā)現(xiàn):由能產(chǎn)構(gòu)詞法產(chǎn)出的詞的命名反應(yīng)時短于由不能產(chǎn)構(gòu)詞法產(chǎn)出的詞的命名反應(yīng)時;偏正型、動賓型、聯(lián)合型、補充型、主謂型復(fù)合詞的命名反應(yīng)時依次增加,但有違語料庫研究中的漢語復(fù)合構(gòu)詞法數(shù)量能產(chǎn)性次序。在排除烏爾都語母語遷移影響的前提下,本文論證了漢語構(gòu)詞性質(zhì)能產(chǎn)性的確影響烏爾都語者學(xué)習(xí)漢語詞匯,但數(shù)量能產(chǎn)性則不然。
[Abstract]:The productive ability of Chinese word-formation has been proved to affect the cognitive processing of native language vocabulary, but whether it affects the acquisition of Chinese second language vocabulary remains to be further studied. From the perspective of Chinese word-formation properties, This paper analyzes whether the productive ability of Chinese word-formation affects the acquisition of Chinese vocabulary by Urdu speakers. The experimental results show that the naming reaction time of words produced by productive word-formation is shorter than that of words produced by unable to produce word-formation. The nomenclature reaction time of compound words of partial type, verb-object type, joint type, supplementary type and subject-predicate type increases in turn, but it is contrary to the quantity of Chinese compound word-formation in the study of corpus. This paper demonstrates that the productive nature of Chinese word-formation does affect Urdu speakers' learning of Chinese vocabulary, but quantity can not.
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué)語言科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目"漢語復(fù)合詞的認知神經(jīng)機制研究"(12CYY021)、國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目(10&ZD126) 江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目(PAPD) 江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地重大項目資助
【分類號】：H195

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 顧介鑫;楊亦鳴;;復(fù)合構(gòu)詞法能產(chǎn)性及其神經(jīng)電生理學(xué)研究[J];語言文字應(yīng)用;2010年03期

2 鄧思穎;;漢語復(fù)合詞的論元結(jié)構(gòu)[J];語言教學(xué)與研究;2008年04期

3 沈懷興;;漢語偏正式構(gòu)詞探微[J];中國語文;1998年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧介鑫;朱蘇瓊;;漢語構(gòu)詞法能產(chǎn)性對烏爾都語者漢語詞匯習(xí)得影響的研究[J];語言文字應(yīng)用;2017年03期

2 趙倩;;“形+X”組合成詞的義類特征及其影響因素[J];世界漢語教學(xué);2016年04期

3 陳練軍;;詞法能產(chǎn)性的計量研究述評[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年03期

4 陳練軍;;漢語復(fù)合詞歷時研究述評[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2016年02期

5 陳昌勇;端木三;;雙音節(jié)復(fù)合詞內(nèi)部語素的詞類標(biāo)注和統(tǒng)計分析[J];漢語學(xué)習(xí);2016年01期

6 郭莉琳;;現(xiàn)代漢語詞匯構(gòu)造及對外漢語教學(xué)的幾點思考[J];語文學(xué)刊;2015年22期

7 張未然;;基于語料庫的漢語詞法能產(chǎn)性量化研究——以“兒、子、性、化、家”的派生為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(對外漢語教學(xué)與研究版);2015年04期

8 段卜華;;《新中國出土墓志·重慶卷》重慶地名整理與研究[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

9 劉潔;;現(xiàn)代漢語“名~1名~2”偏正結(jié)構(gòu)雙音節(jié)復(fù)合詞研究綜述[J];神州;2014年18期

10 商怡;;偏正式雙音復(fù)合詞的界定及影響構(gòu)詞的因素[J];滄州師范學(xué)院學(xué)報;2014年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄧思穎;;漢語復(fù)合詞的論元結(jié)構(gòu)[J];語言教學(xué)與研究;2008年04期

2 楊亦鳴;;語言的理論假設(shè)與神經(jīng)基礎(chǔ)——以當(dāng)前漢語的若干神經(jīng)語言學(xué)研究為例[J];語言科學(xué);2007年02期

3 何元建;回環(huán)理論與漢語構(gòu)詞法[J];當(dāng)代語言學(xué);2004年03期

4 石定栩;;漢語的定中關(guān)系動-名復(fù)合詞[J];中國語文;2003年06期

5 鄧思穎;經(jīng)濟原則和漢語沒有動詞的句子[J];現(xiàn)代外語;2002年01期

6 沈懷興;;漢語偏正式構(gòu)詞探微[J];中國語文;1998年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;印歐語系[J];全國新書目;2001年12期

2 官忠民,王銳俊;巴基斯坦獨立后的語言規(guī)劃及紛爭[J];東南亞縱橫;2004年07期

3 李紅毅;李建軍;;語言的權(quán)利與權(quán)力的語言:試析烏爾都語在印度和巴基斯坦的不同地位[J];貴州民族研究;2007年04期

4 劉曙雄;;迦利布和烏爾都語近代文學(xué)[J];南亞研究;1990年01期

5 唐孟生;論烏爾都語中世紀文學(xué)分期問題[J];南亞研究;2003年01期

6 張世選;;美娜士女士之筆[J];國際人才交流;1991年10期

7 段聰聰;;吉利的“7”[J];椰城;2007年02期

8 沈莉娜;張義東;李學(xué)欣;;漢語和烏爾都語的語音對比研究[J];大家;2011年09期

9 官忠明;巴基斯坦獨立后的語言問題之一[J];南亞研究季刊;2002年01期

10 董立芬;;巴基斯坦見聞[J];三月風(fēng);1996年06期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 孟祥麟;中國文學(xué)首次在巴譯成烏爾都語[N];人民日報;2007年

2 本報駐伊斯蘭堡記者　周戎;巴基斯坦語言教育的困惑[N];光明日報;2004年

3 本報駐伊斯蘭堡記者 周戎;巴基斯坦青年人最喜歡讀什么[N];光明日報;2009年

4 記者 李啟昌 楊昕雨;云南民大創(chuàng)辦全國首所東南亞南亞學(xué)院[N];云南日報;2006年

5 袁海;新型設(shè)備真神奇 幫助美軍說外語[N];中國國防報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 SYEDA ARZOO RIAZ（阿珠）;漢語與烏爾都語量范疇研究[D];首都師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1556970