中美主流媒體關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端社評(píng)的DCI模式修辭對(duì)比分析
本文關(guān)鍵詞:中美主流媒體關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端社評(píng)的DCI模式修辭對(duì)比分析
更多相關(guān)文章: DCI修辭模式 政治新聞社評(píng) 釣魚島爭(zhēng)端
【摘要】:新聞社評(píng),作為新聞報(bào)道的重要補(bǔ)充,是代表報(bào)社、雜志社或通訊社編輯部就某一重大問題發(fā)表的言論。同時(shí)由于巨大的信息承載能力和傳播能力,政治新聞社評(píng)在政治生活中起著不可忽視的作用,通常引導(dǎo)大眾的政治觀點(diǎn)及態(tài)度。不同于其他體裁,新聞?wù)Z篇一直宣稱及強(qiáng)調(diào)客觀、公正、真實(shí),然而,新聞事件都具有一定的社會(huì)文化及歷史背景,再加之新聞媒體一定程度上表達(dá)其政府的聲音,因此,新聞?wù)Z篇尤其新聞社評(píng)的客觀性是值得推敲的,往往隱藏著動(dòng)機(jī)及偏見。本文以肯尼斯·伯克的新修辭學(xué)理論為基礎(chǔ),試圖建構(gòu)一個(gè)分析文本的DCI(Dramatic pentad-Cluster analysis-Identification)修辭模式,借助這一修辭批評(píng)模式對(duì)比分析中美主流媒體關(guān)于釣魚島爭(zhēng)端新聞社評(píng)的修辭過(guò)程及其隱含的修辭動(dòng)機(jī)。本文從《紐約時(shí)報(bào)》選取4篇2013年關(guān)于釣魚島爭(zhēng)端的新聞社評(píng)以及《中國(guó)日?qǐng)?bào)》同一時(shí)期的4篇社評(píng)作為樣本進(jìn)行對(duì)比分析。DCI修辭批評(píng)模式由三個(gè)步驟組成:戲劇主義五位一體分析、詞簇分析以及同一。在戲劇五位一體分析過(guò)程中,政治新聞社評(píng)中修辭者的修辭動(dòng)機(jī)通過(guò)五要素及五要素之間的關(guān)系比被揭示出來(lái)。此外,詞簇分析作為對(duì)五位一體分析方法的從詞匯層面進(jìn)行的重要補(bǔ)充,探討以詞匯叢集形成的“詞屏”如何表達(dá)修辭者的態(tài)度傾向。“五位一體”和對(duì)其進(jìn)行支撐驗(yàn)證的“詞簇”分析只是解構(gòu)作者組篇的手段,而終歸是為了揭示作者行文以達(dá)到“勸說(shuō)”受眾從而使其“認(rèn)同”這一目的。為此,本文基于五位一體及詞簇分析方法,利用“同一”修辭策略,即同情同一和對(duì)立同一,總結(jié)出兩家媒體是如何分別與讀者達(dá)到同一,進(jìn)而最終達(dá)到勸說(shuō)受眾認(rèn)同修辭者的觀點(diǎn)。研究結(jié)果表明,《紐約時(shí)報(bào)》在其報(bào)道中運(yùn)用其慣用的修辭策略和修辭手段,從修辭動(dòng)機(jī)上一直在刻意塑造一個(gè)正在崛起卻恃強(qiáng)凌弱的中國(guó)形象,從詞簇上設(shè)置術(shù)語(yǔ)屏對(duì)釣魚島的主權(quán)問題故意弱化,而一再?gòu)?qiáng)調(diào)日本對(duì)釣魚島的現(xiàn)有控制,同時(shí)將日本塑造成受害者形象。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》則以適當(dāng)?shù)男揶o策略和手段多次重申釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土,然而從修辭動(dòng)機(jī)和術(shù)語(yǔ)屏的設(shè)置上,對(duì)日本以及美國(guó)的刻畫卻遠(yuǎn)不如《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)那樣尖刻。所以,面對(duì)國(guó)外媒體,如美國(guó)主流媒體蓄意地丑化甚至攻擊中傷中國(guó)政府等,國(guó)內(nèi)新聞媒體應(yīng)更多地使用相關(guān)修辭策略進(jìn)行更積極有效的回應(yīng)。同時(shí),讀者在解讀新聞?wù)Z篇時(shí),很有必要提高警覺,批判性地看待各國(guó)媒體的新聞報(bào)道及社評(píng)。
【學(xué)位授予單位】:鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:H315;H15
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陸稼祥;;漫話修辭過(guò)程與生成技巧[J];當(dāng)代修辭學(xué);1987年06期
2 高萬(wàn)云;修辭術(shù)論略[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期
3 陳茂新;修辭與翻譯[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
4 段曹林;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的修辭變革[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
5 汪建峰;掀起修辭的蓋頭來(lái)——讀劉亞猛教授《追求象征的力量——關(guān)于西方修辭思想的思考》一書有感[J];外國(guó)語(yǔ)言文學(xué);2005年03期
6 宗守云;試論文本修辭和話語(yǔ)修辭[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
7 李萬(wàn)杰;;試論修辭的基本規(guī)律[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期
8 胡習(xí)之;;修辭分析論[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年01期
9 鄧志勇;楊永春;;美國(guó)修辭批評(píng):范式與理論[J];天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
10 林景鴻;;修辭責(zé)任的游動(dòng)性及其調(diào)控機(jī)制探析[J];龍巖學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 宗守云;;試論文本修辭和話語(yǔ)修辭[A];修辭學(xué)新視野——漢語(yǔ)修辭與漢文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
2 蔣有經(jīng);;漢語(yǔ)模糊修辭的文化闡釋[A];福建省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年
3 蔣有經(jīng);;漢語(yǔ)模糊修辭的文化闡釋[A];文學(xué)語(yǔ)言理論與實(shí)踐叢書——辭章學(xué)論文集(上)[C];2002年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 中共株洲市委常委 宣傳部長(zhǎng) 張雄;政治修辭也是執(zhí)政力[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
2 黎運(yùn)漢;成功的開拓性新著[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2002年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 馬惠玲;漢語(yǔ)“雙重意義修辭”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
2 陳小慰;翻譯研究的“新修辭”視角[D];福建師范大學(xué);2011年
3 謝元春;女性修辭研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 董文儉;中國(guó)語(yǔ)境下法律修辭的現(xiàn)代走向[D];蘇州大學(xué);2016年
2 沈小琴;中美主流媒體關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端社評(píng)的DCI模式修辭對(duì)比分析[D];鄭州大學(xué);2016年
3 牛帆;習(xí)近平總書記(2012-2015)講話的政治修辭研究[D];蘇州大學(xué);2016年
4 劉彥卓;論修辭行為的動(dòng)機(jī)與目的[D];黑龍江大學(xué);2010年
5 婁煒利;修辭運(yùn)行機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2010年
6 劉云平;廣告中的模糊修辭[D];上海交通大學(xué);2010年
7 黃靜;修辭的兩重性初探[D];湖南科技大學(xué);2011年
8 申麗輝;論修辭行為與話語(yǔ)角色的關(guān)系[D];云南師范大學(xué);2001年
9 劉潔;廣告語(yǔ)言的修辭分析[D];云南師范大學(xué);2006年
10 段惠賢;對(duì)示范高中北京四中、人大附中學(xué)生范文的修辭分析[D];首都師范大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1250037
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1250037.html