本文關鍵詞：中外二語問卷調查研究結果匯報的質量分析

  更多相關文章： 二語問卷調查 研究結果 研究質量

【摘要】：近年來,問卷調查作為定量研究中的一種重要方法,越來越受到二語研究領域的推崇,尤其是在外語教學領域,使用問卷方法進行外語教學研究的文獻日益增多(秦曉晴,2009：2-3),主要原因在于問卷設計方便,可以大范圍收集數據,而且更重要的是問卷收集到的數據便于進行量化處理,效率更高(Dornyei Taguchi,2010：1)。問卷的標準化設計、樣本量的合理選擇以及恰當的數據分析方法是保證研究質量的關鍵,但如何處理和匯報問卷研究結果也同樣至關重要。合理清晰地匯報研究結果,便于研究者深入解釋和說明研究結果,可以讓讀者清楚地了解研究的成果,也可以幫助其他研究者進行復制性研究或元分析研究。目前,由于沒有明確的標準,二語研究一直以來都是依據許多不同領域如心理學、教育學和語言學等的標準匯報研究結果(Larson-Hall Plonsky,2015),這是二語研究界的一大缺憾。因此,本文首先通過回顧國內外定量研究結果匯報的標準,提出二語問卷調查研究的結果匯報標準,在此基礎上,從國內外核心期刊上搜索自2000年到2015年近十多年來以問卷為主要研究方法的論文,從中選取504篇,將這些文獻按照本文提出的描述統計、推斷統計、數據的視覺呈現和數據分享(即原始數據的獲取信息)等標準進行編碼,探索國內外二語問卷調查研究結果部分的匯報現狀及特點,分析二者的異同點。研究結果表明：1)在描述統計量的匯報中,近十多年來,國內外樣本量的匯報并無多大變化,國內外均值和標準差的匯報則有所降低。在具體的匯報中,大多數研究者都匯報了樣本量,且大多數研究者同時匯報了均值和標準差,但國外的匯報比例大于國內。2)在推斷統計量的匯報中,近十多年來,在置信區(qū)間的匯報上,國內的總體趨勢有所上升,然而國外基本沒有變化；在效應量的匯報上,國內的總體趨勢有所上升,幅度較小,國外上升幅度較大；在實際的p值的匯報上,國內總體呈下降趨勢,而國外大幅上升：在信度系數的匯報中,國內總體大幅上升,國外上升幅度較小。在具體的匯報上,大多數研究者都未匯報置信區(qū)間和效應量,且在效應量的匯報上,國外研究者的數量超過了國內的研究者。此外,許多研究者都匯報了實際的p值和信度系數,在實際的p值的匯報中,國內的研究者數量多于國外的研究者,但在信度系數的匯報中,國外的研究者超過了國內的研究者。3)在視覺呈現中,國內的匯報比例在圖形和表格的呈現上大幅上升,而國外有所下降。在具體的匯報中,國內外同時使用圖形和表格匯報數據的研究者數量較少,國內外大多數研究者都僅使用表格來匯報數據,較少的研究者使用圖形匯報數據,且在使用圖形的研究中,國外的研究者要多于國內的研究者。4)在數據分享中,國內外總體趨勢并無變化,大多數研究都沒有提供獲取原始數據的渠道。本文具有重要的理論和實踐意義。首先,本文建立了二語問卷調查研究在結果匯報方面的評價標準,彌補了二語研究結果匯報標準方面的不足,從而為論文質量的評價提供了一定的理論基礎和參考。其次,本研究可以為客觀評估我國二語實證研究的總體質量提供事實依據,從而規(guī)范國內的二語研究,提高國內二語研究質量,使之走向科學化、標準化,與國際接軌。最后,通過本研究可以找出我國二語研究中存在的問題和不足,加強相關方面的論文寫作教學和指導,避免今后在論文寫作中出現類似的問題。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H09

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前4條

1 鮑貴;;我國外語教學研究中的統計分析方法使用調查[J];外語界;2012年01期

2 葛詩利;;語料庫間詞匯差異的統計方法研究[J];現代外語;2010年03期

3 吳旭東;二語習得實證研究評估方法[J];現代外語;2002年01期

4 吳旭東,張文忠;我國外語教學實驗研究質量調查[J];外語教學與研究;2002年01期

，

本文編號：1248728