本文關(guān)鍵詞：比較句中的“還”和“更”在對韓教學(xué)中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 比較句 “還”和“更” 韓國學(xué)習(xí)者 偏誤 教學(xué)對策

【摘要】：漢語比較句中的副詞“還”和“更”在對外漢語教學(xué)中是非常重要的語言點(diǎn),對外國學(xué)習(xí)者來說也難以準(zhǔn)確掌握。學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)比較句中的這兩個副詞時,會出現(xiàn)一些偏誤,而這些偏誤也有一定的規(guī)律可循。本文在語法研究的三個平面理論和中介語的相關(guān)理論基礎(chǔ)上,以韓國學(xué)習(xí)者為研究對象,統(tǒng)計分析韓國學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)漢語比較句中“還”和“更”時發(fā)生的偏誤,并以此為依據(jù)提出相應(yīng)的教學(xué)對策。本文從結(jié)構(gòu)、語義和語用這三個方面對比較句中“還”和“更”進(jìn)行了系統(tǒng)的概括和分析,并在語言對比的基礎(chǔ)上,與其在韓語中的對應(yīng)形式做對比,發(fā)現(xiàn)這一語言點(diǎn)在漢語和韓語中的異同,為偏誤分析提供依據(jù),奠定理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,本文以韓國不同學(xué)習(xí)背景的學(xué)習(xí)者為研究對象,對他們學(xué)習(xí)比較句中“還”和“更”的偏誤進(jìn)行分析。語料來源于HSK動態(tài)語料庫和調(diào)查問卷。通過對語料的調(diào)查與研究,總結(jié)偏誤類型,并歸納偏誤原因。韓國學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)比較句中“還”和“更”時的主要偏誤類型有結(jié)構(gòu)順序混亂、程度副詞誤用、成分搭配不當(dāng)、語義混淆、使用情境不當(dāng)?shù)?主要原因是受到母語負(fù)遷移和教學(xué)策略的影響,導(dǎo)致學(xué)習(xí)者對目的語掌握不到位不準(zhǔn)確。針對韓國學(xué)習(xí)者的偏誤類型和偏誤原因,本文從結(jié)構(gòu)、語義、語用及教師自身教學(xué)方面給出了相應(yīng)的教學(xué)對策。在結(jié)構(gòu)教學(xué)方面,主要對策有語言對比、以舊帶新等；在語義教學(xué)方面,主要對策是預(yù)測偏誤、結(jié)構(gòu)語義講解相結(jié)合、注重語義對比等；在語用教學(xué)方面,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)、語義和語用三者并重,設(shè)置情境,精講多練等；對教師自身的教學(xué),主要從教師專業(yè)能力、教學(xué)方法上給出相應(yīng)對策。同時,本文根據(jù)以上對策設(shè)計出相應(yīng)的教學(xué)案例,以供參考。本文從結(jié)構(gòu)、語義和語用三個方面對比較句中“還”和“更”在對韓漢語教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行了相應(yīng)的研究,希望能對漢語教學(xué)和韓國學(xué)生的學(xué)習(xí)有所幫助。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H195

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯明午;;漢語否定比較句初探[J];科教文匯(中旬刊);2013年09期

2 羅福騰;《聊齋俚曲》與淄博方言的比較句[J];蒲松齡研究;1993年Z1期

3 華景年;;帶“比”的比較句[J];語文學(xué)習(xí);1960年04期

4 蔣平;;比較句中的“更”“還”“要”[J];語文教學(xué)與研究;1979年04期

5 劉勇;幾種帶有否定詞的比較句型[J];大學(xué)英語;1994年03期

6 柳英綠;韓漢語比較句對比[J];漢語學(xué)習(xí);2002年06期

7 由權(quán);試談法語比較句的翻譯[J];法語學(xué)習(xí);2003年02期

8 劉長征;遞及比較句的語義理解及制約因素[J];漢語學(xué)習(xí);2005年02期

9 文全民;;“更”和“還”在肯定與否定比較句中的差異[J];世界漢語教學(xué);2008年01期

10 胡斌彬;;古漢語“于”字比較句功能補(bǔ)正[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周國炎;;布依語比較句的結(jié)構(gòu)類型[A];布依學(xué)研究（之六）——貴州省布依學(xué)會第二屆第二次年會暨第六次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1997年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 謝白羽;面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的比較句研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 耿直;基于語料庫的比較句式“跟、有、比”的描寫與分析[D];北京大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程春君;初級階段印度留學(xué)生漢語比較句習(xí)得偏誤與教學(xué)對策研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 李林珈;漢語“有/沒有”式比較句的邏輯語義分析[D];四川師范大學(xué);2015年

3 趙穎;對外漢語教材中比較句的教學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 江麗麗;永定客家方言比較句研究[D];福建師范大學(xué);2015年

5 巴特格日樂;漢蒙“比較句”的異同與對蒙古國學(xué)生“‘比’字句”教學(xué)方法探究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

6 官俊;對外漢語綜合課教材中比較句練習(xí)設(shè)計研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 廖英;三種否定比較句的對外漢語教學(xué)[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 張若s，

本文編號：1174053