發(fā)布時(shí)間：2017-11-09 20:07

  本文關(guān)鍵詞：試論升調(diào)和降調(diào)感知的不平衡性——以濟(jì)南話和香港話為例

  更多相關(guān)文章： 聲調(diào)感知 不平衡性 升調(diào) 降調(diào) 濟(jì)南話 香港話

【摘要】：為探討聲調(diào)感知的特性及其與物理音高感知的關(guān)聯(lián),本文選取濟(jì)南話兩個(gè)降調(diào)和香港話兩個(gè)升調(diào)進(jìn)行了類別感知實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)降調(diào)之間與兩個(gè)升調(diào)之間的音位界限是有差異的。這反映了漢語(yǔ)升調(diào)和降調(diào)感知的不平衡性,同時(shí)證明在感知物理音高時(shí)的遮蔽效應(yīng)也同樣適用于對(duì)聲調(diào)的感知。對(duì)漢語(yǔ)聲調(diào)感知機(jī)制及一些感知特性的認(rèn)識(shí)有助于我們更客觀地把握漢語(yǔ)聲調(diào)一些共時(shí)變化現(xiàn)象與歷時(shí)音變規(guī)律的實(shí)質(zhì)。
【作者單位】： 山東大學(xué)文學(xué)院應(yīng)用語(yǔ)言研究所;
【基金】：山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金資助
【分類號(hào)】：H17
【正文快照】： 壹引言1.1實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),人們對(duì)物理音高的一段上升音調(diào)和一段下降音調(diào)所使用的發(fā)聲機(jī)制是不同的(OhalaEwan 1973;Sunberg 1979)。如果要感知同等的物理音高變化,下降的音調(diào)比上升的音調(diào)要跨越更大的頻率范圍(’t Hart 1974)。這反映了上升音調(diào)和下降音調(diào)在感知上的不平衡性。聲調(diào)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王國(guó)珍;;“U薄笆場(chǎng)薄耙崩碧婊壞牟黃膠廡約捌淙現(xiàn)猍J];古漢語(yǔ)研究;2010年01期

2 富天飛;;反義詞及反義詞的不平衡性[J];文教資料;2007年14期

3 王春波;;扼住喉嚨的文化心理——論反義詞使用的不平衡性[J];青年文學(xué)家;2014年15期

4 張巧麗;;“多”和“少”在使用中的不平衡性[J];西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 黃理兵;從語(yǔ)言看時(shí)空觀念的不平衡性[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

6 鄧志強(qiáng);;《幽明錄》復(fù)音詞構(gòu)詞的不平衡性探究[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 李文莉;;地名中方位詞使用的地域不平衡性——基于涪陵地名的比較分析[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1163376