中美政治演講中的互動元話語對比研究
本文關(guān)鍵詞:中美政治演講中的互動元話語對比研究
【摘要】:政治話語作為政治活動的載體,早已受到語言分析家們的重視。長期以來,語言學(xué)領(lǐng)域的政治演講研究,主要從修辭策略、文體特征等方面涉及,很少有中國學(xué)者從元語言角度涉及。元話語作為話語的重要組成部分,廣泛地存在于口語和書面語中。元話語是描述語言本身的語言,其主要作用是解釋語言,引導(dǎo)聽眾更好地理解話語的含義;釉捳Z,作為元話語的重要組成部分,其主要作用是使說者與聽者建立聯(lián)系,形成互動。因此互動元話語角度的政治演講研究,對提高政治演講效果有一定啟示作用。本文基于Hyland.K對互動元語言的分類,以2008年7月到2015年7月中美首腦出席G20峰會、APEC領(lǐng)導(dǎo)人會議等重要國際會議的60篇演講為語料;對其中的互動元話語進(jìn)行量化分析和綜合比較,研究發(fā)現(xiàn):1)在中、美政治演講語料庫中互動元話語被廣泛地使用,美方比中方更頻繁地使用互動元話語;涉及聽者互動元話語的使用頻率最高,緩沖標(biāo)志使用頻率最低。2)中美互動元話語相同點(diǎn)主要由相似的語體、語域、讀者與聽者之間的關(guān)系造成;不同點(diǎn)主要?dú)w因于語言本身、說話人的語言風(fēng)格和文化意識的差異。3)現(xiàn)有的兩國政治演講語料庫里互動元話語的差異提示我們,元話語策略并不僅是一個(gè)語言問題,而且對于塑造國家形象,提升國家軟實(shí)力具有重大戰(zhàn)略意義。適當(dāng)?shù)幕釉捳Z策略能提升一國在國際事務(wù)中的主導(dǎo)作用和影響力。對于提高政治演講的效果,我們可以得到如下啟示:1)政治演講的翻譯人員應(yīng)充分考慮到兩國互動元話語使用習(xí)慣的不同,適當(dāng)調(diào)整用詞,以便以更親和的方式向聽眾傳遞我們的政治訴求。2)政治演說者可多使用如問句、涉及聽者標(biāo)記之類的互動元話語,來吸引并保持聽者的注意,為聽者接受自己的政治目的做好心理鋪墊。
【關(guān)鍵詞】:互動元話語 政治演講 比較
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:H315;H15
【目錄】:
- Acknowledgements5-6
- 摘要6-8
- Abstract8-14
- Chapter 1 Introduction14-18
- 1.1 Research Background and Rationale of the Study14-15
- 1.2 Research Questions15-16
- 1.3 Significance of the Research16-17
- 1.4 The Outline of the Thesis17-18
- Chapter 2 Literature Review18-36
- 2.1 Interactional Metadiscourse18-25
- 2.1.1 The Division of Metadiscourse18-22
- 2.1.2 Hyland's Interactional Metadiscourse Model22-24
- 2.1.3 Previous Researches on Interactional Metadiscourse24-25
- 2.1.4 Critiques of Previous Researches of Interactional Metadiscourse25
- 2.2 Political Discourse25-30
- 2.2.1 Definition and Features of Political Discourse26-27
- 2.2.2 Previous Researches on Political Discourse27-28
- 2.2.3 Critiques of Previous Researches of Political Discourse28-29
- 2.2.4 Political Speech29-30
- 2.3 Discourse Analysis30-31
- 2.4 Interpersonal Function31-36
- Chapter 3 Methodology36-39
- 3.1 Corpus Analysis36-37
- 3.1.1 Corpus Description36-37
- 3.2 Data Analysis37-39
- 3.2.1 Criteria of Data Collection37-39
- Chapter 4 Result Analysis and Discussion39-73
- 4.1 Research Procedures39-40
- 4.2 Overall Analysis40-41
- 4.3 Hedges41-44
- 4.4 Boosters44-47
- 4.5 Attitude Markers47-51
- 4.6 Self Mentions51-58
- 4.6.1 Singular Self Mentions53-55
- 4.6.2 Plural Self Mentions55-58
- 4.7 Engagement markers58-70
- 4.7.1 Question59-60
- 4.7.2 Hearer Nouns and Hearer Pronouns60-65
- 4.7.3 Directives65-67
- 4.7.4 Other Engagement Markers67-70
- 4.8 Possible Causes of Similarities and Differences70-73
- Chapter 5 Conclusion73-78
- 5.1 Major Findings73-75
- 5.2 Implications75-76
- 5.3 Limitations of the Research76
- 5.4 Suggestions for Further Research76-78
- Bibliography78-82
- Appendix Ⅰ82-90
- Appendix Ⅱ90-95
- Appendix Ⅲ95-97
- Appendix Ⅳ97-99
- Appendix Ⅴ99-100
- Appendix Ⅵ100-101
- Papers Published During the Study for M.A.Degree101
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 熊笛;;英漢元話語對比研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年06期
2 胡春華;;學(xué)術(shù)講座中元話語的角色探析[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年09期
3 段瑞云;黃瑩;;互動元話語視角下的中美報(bào)紙社論對比分析[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期
4 許宏;;淺談俄語學(xué)術(shù)語篇中的元話語[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
5 張玉宏;;傳媒企業(yè)識別元話語體系與分類探析[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2014年01期
6 張賢芬,張海榕;元話語與大學(xué)英語中的寫作教學(xué)[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期
7 張賢芬,高建虹;元話語的使用與作文的質(zhì)量[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版);2002年03期
8 李健雪;;元話語與語篇空間建構(gòu)[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期
9 李書倉;孫一鳳;;元話語與英語專業(yè)基礎(chǔ)階段的口語教學(xué)[J];山東外語教學(xué);2008年04期
10 徐蘇影;方怡;;元話語在聽力理解中的應(yīng)用[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年01期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 本報(bào)記者 何瑞涓;中國學(xué)術(shù)需要成為元話語的創(chuàng)造者[N];中國藝術(shù)報(bào);2012年
2 石敬濤;利益博弈應(yīng)容忍多元話語表達(dá)[N];中國改革報(bào);2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 張玉宏;漢語立法語篇的元話語研究[D];華中師范大學(xué);2014年
2 閆濤;中國英語教師課堂元話語研究[D];上海外國語大學(xué);2011年
3 胡春華;學(xué)術(shù)講座中元話語的語用學(xué)研究:順應(yīng)—關(guān)聯(lián)路向[D];上海外國語大學(xué);2008年
4 高健;英語元話語的人際—修辭功能多角度研究[D];上海外國語大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何夢宇;中美《憲法》語篇中的人際元話語對比研究[D];長江大學(xué);2015年
2 高明英;英語電視訪談中的元話語對比研究[D];山東大學(xué);2015年
3 曹琪;中美語言學(xué)博士論文的元話語研究[D];山東大學(xué);2015年
4 邵甜;語言學(xué)學(xué)術(shù)論文英文摘要的元話語研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年
5 劉源;二語學(xué)術(shù)論文摘要中互動元話語的使用與特征研究[D];南京師范大學(xué);2015年
6 王若杉;學(xué)術(shù)期刊論文摘要的元話語對比研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
7 曾金燕;基于自建語料庫探究科普文章中元話語的使用[D];杭州師范大學(xué);2015年
8 孫露潔;學(xué)術(shù)論文摘要中元話語的勸說功能[D];西華大學(xué);2015年
9 韓紀(jì)坤;元話語視角下大學(xué)英語四級寫作樣卷研究[D];華北電力大學(xué);2015年
10 余瓊子;接受修辭視角下的元話語研究[D];東南大學(xué);2015年
,本文編號:1116105
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1116105.html