本文關(guān)鍵詞：漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)類型學(xué)的認(rèn)知研究

  更多相關(guān)文章： 動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu) 附加語框架語言 動(dòng)詞框架語言 并列框架語言 施動(dòng)性

【摘要】：Talmy(1985,1991,2000)把世界語言分為動(dòng)詞框架語言和附加語框架語言,并認(rèn)為英語是典型的附加語框架語言,西班牙語是典型的動(dòng)詞框架語言,漢語則屬于較強(qiáng)的附加語框架語言。這一觀點(diǎn)引起了語言學(xué)界的諸多質(zhì)疑,至今尚未達(dá)成共識(shí)。本文以動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中的"路徑"或"狀態(tài)變化"這一語義核心與施動(dòng)性之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系為基準(zhǔn),并有機(jī)結(jié)合李臨定(1984)所提出的"縮減"檢測法的操作模式,創(chuàng)立了"顯性允準(zhǔn)"及"隱性允準(zhǔn)"兩個(gè)規(guī)則來判斷漢語類型學(xué)的歸屬。本文贊同漢語屬于"并列框架語言"的觀點(diǎn)。最后,我們認(rèn)為解決漢語類型學(xué)的歸屬這一問題,除重點(diǎn)聚焦句子施事主語的施動(dòng)性外,還必須綜合考慮謂語動(dòng)詞的自主性、動(dòng)作性、及物性以及賓語的受事性等因素,否則就會(huì)出現(xiàn)許多"例外",導(dǎo)致對(duì)漢語類型學(xué)歸屬判斷無所適從的局面。
【作者單位】： 華南理工大學(xué)外國語學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu) 附加語框架語言 動(dòng)詞框架語言 并列框架語言 施動(dòng)性
【基金】：2015年度國家社科基金項(xiàng)目“英漢虛擬位移構(gòu)式的二語習(xí)得研究”(15BYY066)
【分類號(hào)】：H146
【正文快照】： *感謝《外國語》匿名審稿專家的建設(shè)性意見。本文寫作過程中得到徐盛桓教授的悉心指導(dǎo),在此表示感謝。1.引言Talmy(2000:25)最早提出移動(dòng)事件框架理論,指出移動(dòng)事件主要包含四個(gè)主要素:移動(dòng)主體(Figure)、移動(dòng)(Motion)、路徑(Path)和參照體(Ground)1;兩個(gè)次要素:方式(Manner)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖賢彬;;動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“語義差”標(biāo)準(zhǔn)例說[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 汪立榮;;翻譯中的結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)與結(jié)構(gòu)置換——以情感動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)為例[J];西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

3 孫占林;《金瓶梅》的同形動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);1991年04期

4 吳福祥;關(guān)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V死O”的來源[J];古漢語研究;2000年03期

5 杜純梓;對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生于六朝說之獻(xiàn)疑[J];語文研究;2003年04期

6 肖賢彬;動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“隔開式”的歷時(shí)遺存[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 陳年高;;敦博本《壇經(jīng)》的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 肖賢彬;;古漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)起源“兼語說”之再研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

9 莊義友;伍春紅;;漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)折射出的民族文化特征[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

10 肖賢彬;;上古漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)判別標(biāo)準(zhǔn)的討論[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 薛鳳生;;動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)否定形式淺談[A];江西省語言學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 劉楚群;;“V起來”的形式化考察[A];江西省語言學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

3 趙紅玲;;漢語中“V掉”結(jié)構(gòu)小議[A];2007年福建省辭書學(xué)會(huì)第18屆年會(huì)論文提要集[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱明來;宋人話本動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究[D];山東大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧永紅;英漢兒童早期動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)發(fā)展研究[D];長沙理工大學(xué);2009年

2 甄玉;從事件結(jié)構(gòu)理論角度看漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)[D];天津大學(xué);2009年

3 黃增壽;《三國志》的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)[D];安徽師范大學(xué);2002年

4 王倩;泰國學(xué)生動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的偏誤分析[D];福建師范大學(xué);2014年

5 崔廣華;“完”的歷時(shí)意義及包含“完”的詞和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的研究[D];南京師范大學(xué);2008年

6 林彩萍;韻律句法學(xué)框架下的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

7 李雪芳;現(xiàn)代漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)歧義研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 許紅云;SC理論和漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的句法分析[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

9 張明輝;“V+個(gè)+VP”式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年

10 高燕;從認(rèn)知角度看現(xiàn)代漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語義指向[D];上海外國語大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1052917