本文關(guān)鍵詞：韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)文論研究

  更多相關(guān)文章： 韓鍾恩 音樂會(huì)批評(píng) 形態(tài)特征 理論基礎(chǔ)

【摘要】：韓鍾恩的音樂批評(píng)文論個(gè)性鮮明,學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn),將其美學(xué)研究的碩果很好的運(yùn)用于音樂批評(píng)的實(shí)踐中。但目前國內(nèi)外還未有對(duì)于韓鍾恩音樂批評(píng)文論的研究,僅有對(duì)其博士論文的兩篇書評(píng)。針對(duì)這一研究現(xiàn)狀,筆者選取韓鍾恩的音樂會(huì)批評(píng)文論作為研究對(duì)象,時(shí)間跨度在1998年—2011年,共計(jì)21篇。文章通過音樂會(huì)批評(píng)的分類、音樂會(huì)批評(píng)涉及的問題、音樂會(huì)批評(píng)的形態(tài)特征三個(gè)方面進(jìn)行梳理概括和理論總結(jié),經(jīng)過理論深化后給出筆者自己的結(jié)論。1.韓鍾恩的音樂批評(píng)是偏重于美學(xué)的音樂批評(píng)。韓鍾恩在進(jìn)行音樂會(huì)批評(píng)的同時(shí)觀照音樂美學(xué)的基礎(chǔ)理論。2.韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)的類別屬性屬于學(xué)院派的音樂發(fā)燒友。3.韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)的基本姿態(tài)是:通過作品,相關(guān)聲音,顯現(xiàn)歷史,追問意義。在其音樂會(huì)批評(píng)文本中很好的體現(xiàn)了以上四點(diǎn)的實(shí)踐。4.韓鍾恩集音樂從業(yè)者、教師、愛樂人、批評(píng)對(duì)象的友人四重身份于一身。其音樂會(huì)批評(píng)影響至批評(píng)對(duì)象、學(xué)生及普通愛樂者等方面,影響廣泛而深遠(yuǎn)。
【關(guān)鍵詞】：韓鍾恩 音樂會(huì)批評(píng) 形態(tài)特征 理論基礎(chǔ)
【學(xué)位授予單位】：天津音樂學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：J692
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-11
• 第一節(jié) 論題的研究意義7
• 第二節(jié) 論題的研究現(xiàn)狀7-11
• 第一章 音樂會(huì)批評(píng)的分類11-28
• 第一節(jié) 對(duì)樂團(tuán)演出情況的批評(píng)11-17
• 一、細(xì)致入微的專業(yè)分析，，一探究竟的批評(píng)精神11-14
• 二、豐富的音響記憶14-15
• 三、背景介紹詳盡15-17
• 第二節(jié) 對(duì)指揮處理方式的批評(píng)17-19
• 第三節(jié) 對(duì)獨(dú)奏家演奏表現(xiàn)的批評(píng)19-24
• 一、詳盡的純演奏批評(píng)19-22
• 二、詳盡的演奏批評(píng)和對(duì)批評(píng)演奏家質(zhì)疑的回應(yīng)22-23
• 三、簡短的演奏家批評(píng)23-24
• 第四節(jié) 對(duì)演出環(huán)境影響的批評(píng)24-28
• 一、關(guān)于音響設(shè)備的批評(píng)24-26
• 二、關(guān)于演出場地的批評(píng)26-28
• 第二章 音樂會(huì)批評(píng)涉及的問題28-38
• 第一節(jié) 音樂家的文化底蘊(yùn)問題28-32
• 一、音樂家自身文化底蘊(yùn)問題28-29
• 二、音樂家生活經(jīng)驗(yàn)積累問題29-30
• 三、音樂表現(xiàn)形式所引發(fā)自身文化記憶問題30-31
• 四、文化環(huán)境對(duì)作曲家創(chuàng)作影響問題31-32
• 第二節(jié) 作品改編問題32-35
• 一、關(guān)于傳統(tǒng)樂器演奏樂曲的改編32-33
• 二、關(guān)于中國現(xiàn)代歌曲的改編33
• 三、關(guān)于西方音樂的改編33-34
• 四、關(guān)于詩詞配曲的改編34-35
• 第三節(jié) 中西音樂碰撞問題35-38
• 一、中國民族器樂中中西融合問題35-37
• 二、西洋樂器演奏中國音樂作品37
• 三、作曲家創(chuàng)作土壤的中西碰撞問題37-38
• 第三章 音樂會(huì)批評(píng)的形態(tài)特征38-51
• 第一節(jié) 開篇和結(jié)尾段特點(diǎn)分析38-45
• 一、開篇特點(diǎn)38-41
• 二、結(jié)尾特點(diǎn)41-45
• 第二節(jié) 修辭方法的運(yùn)用45-48
• 一、詞語轉(zhuǎn)換45-46
• 二、比喻46-48
• 第三節(jié) 行文性格分析48-51
• 一、直言批評(píng)48-49
• 二、旁征博引49-50
• 三、思維結(jié)構(gòu)跳躍50-51
• 結(jié)語51-58
• 第一節(jié) 韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)中的美學(xué)思想51-53
• 第二節(jié) 韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)的類別屬性53
• 第三節(jié) 韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)的基本姿態(tài)53-56
• 第四節(jié) 韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)的社會(huì)影響56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 附錄62-64
• 致謝64-65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明言;探尋“磨刀石”──20世紀(jì)上半葉中國音樂批評(píng)觀念研究導(dǎo)述[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版);2001年04期

2 郝南渠;音樂批語:元理論研究與學(xué)科建設(shè)[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版);2002年01期

3 鄒建平;音樂批評(píng)散議[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版);2002年02期

4 胡仁鵬;情理交融　文氣生動(dòng)——音樂批評(píng)的文體特征之一[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版);2002年02期

5 明言;20世紀(jì)中國音樂批評(píng)學(xué)科的理論及歷史問題[J];音樂探索.四川音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

6 明言;音樂批評(píng)的形態(tài)“音樂批評(píng)學(xué)”——探索之五[J];樂府新聲(沈陽音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2002年02期

7 明言;音樂批評(píng)的功能——“音樂批評(píng)學(xué)”探索之三[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 明言;音樂批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)論[J];音樂研究;2003年02期

9 龔妮麗;略論音樂批評(píng)[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(藝術(shù)版);2003年01期

10 明言;音樂批評(píng)的本質(zhì)[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版);2003年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 謝倫燦;音樂批評(píng)的反思與重建[N];文藝報(bào);2004年

2 王志安;音樂批評(píng)何以缺席[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

3 施雪鈞;音樂批評(píng)的悲哀[N];音樂周報(bào);2007年

4 邵奇青;中國樂評(píng)還有悲哀？[N];音樂周報(bào);2007年

5 唐若甫;果真“錯(cuò)音也值得真實(shí)可愛?”[N];音樂周報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋方方;對(duì)美國20世紀(jì)末西方音樂研究中女性主義批評(píng)的審視[D];福建師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周俐;音樂批評(píng)理論與實(shí)踐及其相關(guān)問題評(píng)述[D];上海音樂學(xué)院;2011年

2 張樂韻;多學(xué)科角度的音樂批評(píng)[D];上海音樂學(xué)院;2015年

3 王駿星;關(guān)于當(dāng)代音樂的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)及其價(jià)值研究[D];上海音樂學(xué)院;2015年

4 賈皓凝;韓鍾恩音樂會(huì)批評(píng)文論研究[D];天津音樂學(xué)院;2016年

5 喬邦利;在多元化的進(jìn)程中[D];中國藝術(shù)研究院;2004年

6 智凱聰;金湘音樂批評(píng)研究[D];天津音樂學(xué)院;2015年

本文編號(hào)：999294