本文關(guān)鍵詞：“河曲民歌”與“信天游”的比較研究

  更多相關(guān)文章： 河曲民歌 信天游 原生態(tài) 傳承 比較

【摘要】：自古山西就被譽(yù)為“民歌的海洋”,歌種數(shù)目不勝枚舉。而一河之隔的陜西也是民歌薈萃之地,又以“信天游”見長。對山西代表性“河曲民歌”和陜北“信天游”進(jìn)行音樂學(xué)的對比和研究,可以更好地探究區(qū)域文化特征對民歌發(fā)展產(chǎn)生的影響。從而有利于“河曲民歌”和“信天游”的推廣和非物質(zhì)文化的傳承和保護(hù)�！昂忧窀琛迸c“信天游”是晉北和陜北地區(qū)人民群眾長時(shí)間以來的智慧結(jié)晶,是在不同的社會(huì)背景下的人們生活的真實(shí)寫照,也能反映出在不同的時(shí)期人們的情感,可以說是對當(dāng)時(shí)的狀態(tài)下人們的生活、思想、風(fēng)俗等各個(gè)方面的真實(shí)寫照。在過去并沒有有效的傳媒方式,而民歌就是在當(dāng)時(shí)的生活條件下一種極為有效的傳媒手段,保留了當(dāng)時(shí)的歷史狀況,展現(xiàn)了人們的生活狀態(tài),是我國音樂文化不可或缺的重要組成部分,更是我國重要的文化資源。本文在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,對河曲和陜北兩地的民歌進(jìn)行田野調(diào)查,并使用音樂分析法對兩地的民歌分別進(jìn)行分析而后橫向比較,從“河曲民歌”與“信天游”的歷史淵源角度來分析兩者民歌的發(fā)展歷程、演唱風(fēng)格、演唱技法、唱詞特點(diǎn)以及音樂形態(tài)進(jìn)行比較分析,進(jìn)而闡釋這兩種民歌形式在表現(xiàn)上和內(nèi)涵上與當(dāng)?shù)鼐唧w地域特點(diǎn)和風(fēng)俗習(xí)慣上的聯(lián)系�！昂忧窀琛迸c“信天游”這兩種民歌是在晉北地區(qū)和陜北地區(qū)普遍流行的民歌形式,記錄了兩個(gè)地域的音樂文化變遷。通過對“河曲民歌”和“信天游”兩地民歌的比較分析,可以看出這兩地民歌承載著勞動(dòng)人民的生活記憶,但是這兩種民歌在新的時(shí)代背景下,卻遇到了發(fā)展阻礙,面臨消亡的境遇。對民歌的傳承和保護(hù)就是解決這一問題的重要方法之一。對“河曲民歌”與“信天游”的傳承保護(hù)意義進(jìn)行分析和思考,確定在新的時(shí)代背景下,需要充分意識到兩者的生存狀態(tài),重新思考傳統(tǒng)民歌的當(dāng)代保護(hù)與傳承方式。在保留傳統(tǒng)的“河曲民歌”與“信天游”的音樂特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,一方面,保持傳統(tǒng),把原汁原味的“河曲民歌”和“信天游”以“博物館”的方式保存下來,讓它們成為非物質(zhì)文化傳承中不可抹去的一筆;另一種嘗試是,讓它們適當(dāng)?shù)呐c時(shí)代接軌,對其進(jìn)行改變,例如填入新的歌詞和內(nèi)容,以新的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)在觀眾面前,使其有更多的生存土壤,更符合新時(shí)代下的發(fā)展特點(diǎn),或許這樣能夠更好地完成這兩地民歌的傳承和保護(hù)。一個(gè)民族的特色即本民族的文化傳承,原生態(tài)的民歌作為重要的傳統(tǒng)文化組成部分,我們要堅(jiān)定不移的保護(hù),更要保護(hù)我們中華傳統(tǒng)文化,保護(hù)我們的基礎(chǔ),保護(hù)我們的中華瑰寶。
【關(guān)鍵詞】：河曲民歌 信天游 原生態(tài) 傳承 比較
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：J607
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-10
• 緒論10-13
• （一） 研究背景與意義10-11
• （二） 研究現(xiàn)狀11-12
• （三） 研究方法12
• （四） 研究創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 第一章 “河曲民歌”與“信天游”概述13-14
• 第一節(jié) “河曲民歌”的歷史淵源13
• 第二節(jié) “信天游”的歷史淵源13-14
• 第二章 “河曲民歌”與“信天游”音樂技巧分析與風(fēng)格比較14-29
• 第一節(jié) “河曲民歌”的主要技巧與風(fēng)格14-16
• 第二節(jié) “信天游”的主要技巧與風(fēng)格16-17
• 第三節(jié) “河曲民歌”與“信天游”音樂形態(tài)比較17-29
• 1、陜北民歌“信天游”的唱詞特點(diǎn)分析17-19
• 2、“河曲民歌”的唱詞特點(diǎn)分析19-20
• 3、“河曲民歌”和“信天游”的音樂形態(tài)比較分析20-29
• 第三章 “河曲民歌”與“信天游”異同的成因29-35
• 第一節(jié) 河曲與陜北地理環(huán)境、歷史文化比較29-30
• 1、河曲與陜北地理環(huán)境的比較29
• 2、河曲與陜北歷史文化的比較29-30
• 第二節(jié) 河曲、陜北兩地語言、民俗特點(diǎn)比較30-35
• 1、河曲、陜北兩地語言特點(diǎn)比較30-32
• 2、河曲、陜北兩地民俗特點(diǎn)比較32-35
• 第四章 由“河曲民歌”與“信天游”引發(fā)對傳統(tǒng)音樂留存的思考35-42
• 第一節(jié) 兩地民歌發(fā)展現(xiàn)狀35-37
• 第二節(jié) 傳統(tǒng)音樂留存的思考37-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李焱;;試論河曲民歌的藝術(shù)特性[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

2 李玫;;七言句式與音樂結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系[J];文藝研究;2014年12期

3 孟凡玉;;關(guān)于區(qū)域音樂研究的幾點(diǎn)思考[J];中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

4 陳甜;;山西河曲二人臺審美風(fēng)格探究[J];大舞臺;2011年12期

5 令狐青;;河曲“山曲”藝人辛禮生訪談錄——兼論山西“山曲”與鄰省民歌之關(guān)系[J];藝術(shù)教育;2011年12期

6 彭栓紅;;論晉北地理生態(tài)文化對晉北民歌的影響[J];文化學(xué)刊;2009年05期

7 甄曉;王晉華;;論西口文化與二人臺藝術(shù)[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演版);2009年02期

8 令狐青;;山西民歌山曲及其唱法研究[J];中國音樂;2009年02期

9 李紅梅;;二人臺與蒙漢民歌音樂形態(tài)分析的比較研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 李紅梅;;二人臺審美風(fēng)格之探究[J];戲曲研究;2008年02期

，

本文編號：687470