《樂(lè)法啟蒙》版本研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-23 00:24
本文通過(guò)對(duì)狄就烈《樂(lè)法啟蒙》三個(gè)版本的比較,考證各版本內(nèi)容差異,并結(jié)合其歷史背景闡述其變化的原因。1872年之初版以《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》(上、下卷)為書(shū)名,不僅已使用"七形記號(hào)"記譜,還收錄了11首四聲部"圣詩(shī)譜"。1879年之再版本仍以《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》為名,但僅保留了初版上卷的內(nèi)容,大部分改為常規(guī)五線譜記譜,相比于初版而言,可稱之為"刪減版"。1892年第三版則改以《圣詩(shī)譜》為名,僅保留了初版"樂(lè)法"的內(nèi)容,對(duì)"演唱雜調(diào)"則做了刪減;并將初版中的157首圣詩(shī)調(diào)刪減、改編、增補(bǔ)為369調(diào),仍以七形記號(hào)記譜。第三版相比于前兩個(gè)版本而言,可稱之為"增補(bǔ)版",該版之后的兩個(gè)版本(1907年版和1913年版)為這一版的重印。各版本記譜方式的變化及四聲部圣詩(shī)調(diào)的增減,反映了狄就烈教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變。
【文章來(lái)源】:音樂(lè)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、初版《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》
(一)上卷
(二)下卷
二、再版《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》
三、增補(bǔ)版《圣詩(shī)譜》
1.《圣詩(shī)譜》中的“原序”與“補(bǔ)序”
2.“演唱雜調(diào)”的刪減
3.“圣詩(shī)譜”的改編及增補(bǔ)
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]狄就烈、《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》、《圣詩(shī)譜》[J]. 宮宏宇. 中國(guó)音樂(lè). 2008(04)
[2]我國(guó)近代早期的“學(xué)堂”與“樂(lè)歌”——登州《文會(huì)館志》和“文會(huì)館唱歌選抄”之史料初探[J]. 劉再生. 音樂(lè)研究. 2006(03)
[3]我國(guó)近代早期“樂(lè)歌”的重要發(fā)現(xiàn)——山東登州《文會(huì)館志》“文會(huì)館唱歌選抄”的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)[J]. 孫繼南. 音樂(lè)研究. 2006(02)
[4]《圣詩(shī)譜·附樂(lè)法啟蒙》探源、釋義與評(píng)價(jià)[J]. 施詠,劉綿綿. 天津音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[5]西洋樂(lè)理輸入探源[J]. 王震亞. 音樂(lè)研究. 1990(04)
本文編號(hào):3640488
【文章來(lái)源】:音樂(lè)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、初版《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》
(一)上卷
(二)下卷
二、再版《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》
三、增補(bǔ)版《圣詩(shī)譜》
1.《圣詩(shī)譜》中的“原序”與“補(bǔ)序”
2.“演唱雜調(diào)”的刪減
3.“圣詩(shī)譜”的改編及增補(bǔ)
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]狄就烈、《西國(guó)樂(lè)法啟蒙》、《圣詩(shī)譜》[J]. 宮宏宇. 中國(guó)音樂(lè). 2008(04)
[2]我國(guó)近代早期的“學(xué)堂”與“樂(lè)歌”——登州《文會(huì)館志》和“文會(huì)館唱歌選抄”之史料初探[J]. 劉再生. 音樂(lè)研究. 2006(03)
[3]我國(guó)近代早期“樂(lè)歌”的重要發(fā)現(xiàn)——山東登州《文會(huì)館志》“文會(huì)館唱歌選抄”的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)[J]. 孫繼南. 音樂(lè)研究. 2006(02)
[4]《圣詩(shī)譜·附樂(lè)法啟蒙》探源、釋義與評(píng)價(jià)[J]. 施詠,劉綿綿. 天津音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[5]西洋樂(lè)理輸入探源[J]. 王震亞. 音樂(lè)研究. 1990(04)
本文編號(hào):3640488
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yinlelunwen/3640488.html
最近更新
教材專著