本文選題：西方馬克思主義 + 文化工業(yè)��； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：音樂(lè)產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。無(wú)論對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)還是音樂(lè)產(chǎn)業(yè),學(xué)術(shù)界都已多有研究;但國(guó)內(nèi)外在關(guān)注音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中由具體的技術(shù)應(yīng)用所帶來(lái)的問(wèn)題時(shí),要么只在經(jīng)濟(jì)、法律或技術(shù)等孤立層面嘗試分析和解決,無(wú)法深入問(wèn)題的實(shí)質(zhì);要么試圖運(yùn)用抽象晦澀的哲學(xué)話語(yǔ)對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化生產(chǎn)方式和產(chǎn)品內(nèi)容加以批判,對(duì)具體技術(shù)應(yīng)用關(guān)注不多。綜合運(yùn)用定性研究方法和定量研究方法,并將中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中由具體的技術(shù)應(yīng)用所帶來(lái)的問(wèn)題置于西方馬克思主義視閾中加以分析,可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)處理標(biāo)準(zhǔn)化(同類風(fēng)格技術(shù)處理固定化、不同風(fēng)格間存在響度競(jìng)爭(zhēng))、風(fēng)格趨于喪失(形式元素與風(fēng)格本身混淆、一些風(fēng)格不適合工業(yè)化制作因而其風(fēng)格化表達(dá)被消減)與受眾失去個(gè)性和反思能力等問(wèn)題;這三個(gè)問(wèn)題統(tǒng)一于資本逐利的邏輯,后者也是造成這些問(wèn)題的深層次原因;解決路徑則必須從創(chuàng)作者角度、市場(chǎng)與版權(quán)角度和資本管控角度等三個(gè)角度給出。在理論上,西方馬克思主義的文化工業(yè)理論在今天仍具批判性,并為國(guó)內(nèi)類似研究提供借鑒;在實(shí)踐上,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展離不開(kāi)自覺(jué)的創(chuàng)作者、規(guī)范的市場(chǎng)和成熟的資本管控,尤其需要由藝術(shù)家主動(dòng)引導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步。
[Abstract]:Music industry is an important part of cultural industry. Whether for the cultural industry or the music industry, there has been much research in the academic circles. However, when the domestic and foreign countries pay attention to the problems caused by the specific technology application in the music industry, they are only in the economy. Trying to analyze and solve the problem at the isolated level, such as law or technology, can not go deep into the essence of the problem, or try to use abstract and obscure philosophical discourse to criticize the industrialized production mode and product content of the music industry. Little attention is paid to the application of specific technology. The qualitative and quantitative research methods are used synthetically, and the problems caused by the application of specific technology in the development of Chinese music industry are analyzed from the perspective of Western Marxism. It can be found that the standardization of technical treatment (the same style technique is immobilized, there is loudness competition between different styles, and the style tends to lose (the form element is confused with the style itself), Some styles are not suitable for industrialized production and their stylized expression is reduced) and the audience loses personality and reflective ability, which are unified in the logic of capital banishing and profit, the latter is also the deep-seated cause of these problems. The solution must be given from the perspectives of creators, market and copyright, and capital control. In theory, the Western Marxist theory of cultural industry is still critical today and provides a reference for similar studies in China. In practice, the sound development of the music industry in the socialist market economy is inseparable from conscious creators. Regulated markets and mature capital controls, in particular, require the initiative of artists to guide technological progress.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：J692

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳欣欣;;被束縛的自由——對(duì)我國(guó)搖滾樂(lè)興衰的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];視聽(tīng);2015年08期

2 錢源源;;論音樂(lè)對(duì)社會(huì)的構(gòu)建作用——《“首個(gè)工業(yè)城市中”的音樂(lè)生活》述評(píng)[J];藝術(shù)品鑒;2015年08期

3 阮婷;;數(shù)字在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];傳媒;2015年13期

4 姚林青;李躋嶸;;版權(quán)保護(hù)與音樂(lè)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2015年02期

5 盧文超;;理查德·彼得森的文化生產(chǎn)視角研究[J];社會(huì);2015年01期

6 周翔;雷濤;;對(duì)阿多諾流行音樂(lè)理論的再思考——以國(guó)內(nèi)電視音樂(lè)真人秀節(jié)目為例[J];歌海;2014年05期

7 史濮瑜;;世界音樂(lè):弄巧成拙的愿景[J];黃河之聲;2014年08期

8 葉青;;網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音樂(lè)力量與我國(guó)唱片音樂(lè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J];音樂(lè)傳播;2012年02期

9 楊健;;錄音技術(shù)對(duì)20世紀(jì)西方音樂(lè)表演風(fēng)格產(chǎn)生影響的主要因素[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂(lè)與表演版);2010年04期

10 楊健;;錄音技術(shù)對(duì)20世紀(jì)音樂(lè)表演風(fēng)格的主要表現(xiàn)[J];音響技術(shù);2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張亞麗;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其路徑選擇研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 唐應(yīng)龍;美學(xué)救贖：阿多諾音樂(lè)哲學(xué)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 鮑楓;中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 修遠(yuǎn);中國(guó)東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 韓紅艷;批判與革命：馬克思主義文化理論的內(nèi)涵[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉浩;我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2015年

2 徐鶴群;聲音與叛逆：從亞文化視角探討網(wǎng)絡(luò)神曲的特征和意義[D];浙江大學(xué);2014年

3 邱旺健;音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府管理問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2014年

4 閆一平;藝術(shù)的否定性[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

5 陳園;搖滾精神與當(dāng)代青年審美文化[D];暨南大學(xué);2013年

6 陳長(zhǎng)華;中國(guó)大陸戶外音樂(lè)節(jié)發(fā)展現(xiàn)狀研究[D];山東大學(xué);2013年

7 溫靜靜;數(shù)字音樂(lè)網(wǎng)站中的音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 柯遠(yuǎn);搖滾的美學(xué)：中國(guó)大陸搖滾音樂(lè)研究[D];西南大學(xué);2013年

9 李皎;中國(guó)內(nèi)地流行音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D];山東大學(xué);2011年

10 褚當(dāng)陽(yáng);現(xiàn)代性批判語(yǔ)境下的大眾文化及人的解放[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1982002