<正>案例小故事:郭陽與某裝修公司以67500元的價款簽訂了裝修合同,約定了詳細(xì)的裝修內(nèi)容,裝修方式為"包工包料"。工程完成后,裝修公司卻起訴了郭陽,理由是裝修過程中雙方口頭協(xié)商增加了酒柜、鞋柜等工程項目,郭陽卻未交款。在郭陽看來,約定的承包方式為包工包料,就不存在為增項付費(fèi)的問題。法院經(jīng)審理認(rèn)為,"包工包料"的裝修方式只是裝修行業(yè)的慣用說法,而裝修合同的預(yù)算明細(xì)中已列明的項目中并未包含酒柜、鞋柜等,因此判決郭陽支付相應(yīng)工程款12300元。

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
案例小故事：
專家提醒：



本文編號：3741327