發(fā)布時(shí)間：2021-12-24 06:26

　　近年來(lái)“給錯(cuò)鑰匙裝錯(cuò)房”的案例在全國(guó)各地相繼出現(xiàn)�！敖o錯(cuò)房屋裝錯(cuò)房”如果構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?也并非是典型的不當(dāng)?shù)美?“給錯(cuò)房屋裝錯(cuò)房”是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美年P(guān)鍵是被錯(cuò)誤裝修是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美妗Ｈ欢痉▽徟胁⑽唇鉀Q此類案件中“利益”如何認(rèn)定問(wèn)題。從法理學(xué)的角度探究不當(dāng)?shù)美罁?jù),須從深層次的角度去解答為何會(huì)產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美贫?探尋“利益”的深層屬性。學(xué)界對(duì)不當(dāng)?shù)美袃纱箢愑^點(diǎn),即統(tǒng)一說(shuō)與非統(tǒng)一說(shuō)。統(tǒng)一說(shuō)和非統(tǒng)一說(shuō)均存在其合理性。但是就本文要解決的問(wèn)題而言,需要認(rèn)定的給錯(cuò)鑰匙裝錯(cuò)房案中的裝修是否構(gòu)成利益。絕大多數(shù)學(xué)說(shuō)的前提都是建立在利益已經(jīng)構(gòu)成,而探討利益的性質(zhì)為何。只有公平說(shuō)和正法說(shuō)是回歸到了本源討論問(wèn)題,即何為不當(dāng)?shù)美袄妗薄Ｋ怨P者認(rèn)為公平說(shuō)和正法說(shuō)對(duì)本文的論述最具有借鑒意義。錯(cuò)誤裝修是否構(gòu)成給付問(wèn)題。不當(dāng)?shù)美o付不同于債的標(biāo)的之給付,它分別為債務(wù)消滅、債權(quán)發(fā)生以及贈(zèng)與之目的。在給錯(cuò)鑰匙裝錯(cuò)房的案例中,裝修人沒(méi)有義務(wù)而錯(cuò)誤為他人裝修房屋,就屬于債權(quán)發(fā)生之給付。類似案例中是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美械摹袄妗薄Ｊ紫?從租賃裝修對(duì)類似案件的啟示來(lái)看,如果裝修人在裝修時(shí)持惡意,則是一種侵權(quán)行為。但反過(guò)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、研究背景
    二、研究意義
    三、研究綜述
        (一)國(guó)外不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)文獻(xiàn)綜述
        (二)國(guó)內(nèi)不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
第一章 案例概述
    第一節(jié) 主要案例介紹和分析
    第二節(jié) “被裝修”案件結(jié)果中存在的問(wèn)題
第二章 認(rèn)定利益需要明確不當(dāng)?shù)美姆ɡ硪罁?jù)
    第一節(jié) 統(tǒng)一說(shuō)
        一、公平說(shuō)
        二、正法說(shuō)
        三、債權(quán)說(shuō)
        四、權(quán)利說(shuō)
        五、箱庭(縮影)說(shuō)
    第二節(jié) 非統(tǒng)一說(shuō)
        一、Windscheid說(shuō)(前提說(shuō))
        二、Wilburg說(shuō)
        三、筆者觀點(diǎn)
第三章 認(rèn)定利益需要明確給付行為是否成立
    第一節(jié) 何為給付
    第二節(jié) 不當(dāng)?shù)美o付不同于債的標(biāo)的之給付
    第三節(jié) 錯(cuò)誤裝修屬于不當(dāng)?shù)美o付
第四章 類似案例中是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美械摹袄妗?br>    第一節(jié) 租賃裝修案中主觀心態(tài)的借鑒
        一、善意租賃裝修人
        二、惡意租賃裝修人
        三、租賃裝修案對(duì)本文的啟發(fā)
    第二節(jié) 惡意被裝修人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br>    第三節(jié) 給錯(cuò)鑰匙裝錯(cuò)房是否屬于強(qiáng)迫得利
        一、強(qiáng)迫得利及其法律后果
        二、利益界定
        三、惡意裝修人構(gòu)成強(qiáng)迫得利
        四、被裝修人主觀意愿是重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 以公平原則作為處理標(biāo)準(zhǔn)
        一、公平原則含義
        二、公平原則適用于類似案件的合理性
        三、侵權(quán)法中公平原則的類推適用
        四、法官在自由裁量時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題
第五章 總結(jié)論述
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3549981