目的:收集沈陽市2017年734處改裝室內場所的5種主要氣態(tài)污染物氡、甲醛、苯、氨和總揮發(fā)性有機化合物（Total Volatile Organic Compounds,TVOC）濃度數(shù)據(jù),了解沈陽市室內主要氣態(tài)污染物濃度水平;分析不同室外條件、樓層高度、裝修材料、壁柜安裝和家具使用對5種氣態(tài)污染物水平的影響,為制定沈陽市室內氣態(tài)污染物的防治措施提供科學依據(jù)。方法:1.采用Microsoft Excel 2013對檢測數(shù)據(jù)進行歸納整理,按照地理位置、距主干道距離、樓層高度、墻面材料、地面材料、頂棚材料、使用家具情況和安裝壁柜情況進行分類匯總;2.采用SPSS25.0對污染物濃度水平及其影響因素進行統(tǒng)計分析并用Excel繪制圖表。結果:1.本研究為橫斷面研究,共收集了沈陽市2017年建設完成并通過驗收的25個建筑,共734間室內場所的氣態(tài)污染物濃度數(shù)據(jù),其中住宅581間,辦公場所153間。所有場所各污染物濃度檢出率為100%、超標率為0%。2.不同功能類型室內場所的污染物濃度水平不同:辦公場所氡和TVOC濃度水平高于住宅而甲醛濃度水平低于住宅,差異均具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

于沈陽市選取的室內場所分布情況

中國醫(yī)科大學碩士學位論文20對581處住宅室內氡、甲醛、苯、氨和TVOC濃度采用均值標準差進行描述；對不同室外條件、層高、裝修材料、壁柜安裝情況和家具擺放情況之間采用Mann-WhitneyU檢驗進行單因素統(tǒng)計分析。3.2.1不同室外條件下的室內氣態(tài)污染物濃度水平在主干道3km外的住宅氡濃度水平高于在主干道1km內和1~3km的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km的住宅氡濃度水平低于在主干道1km內的住宅（p＜0.05）；距主干道1~3km住宅的甲醛和苯的濃度水平都高于在主干道1km內和3km外的住宅（p＜0.05）；距主干道1km內住宅的氨的濃度水平高于距主干道1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）；在主干道1km內的住宅TVOC濃度水平高于1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km內的住宅TVOC濃度水平高于3km外的住宅（p＜0.05），差異均具有統(tǒng)計學意義。見圖2。圖2距主干道不同距離的住宅氣態(tài)污染物濃度水平注：a與距主干道＜1km相比（p＜0.05）；b與距主干道1~3km相比（p＜0.05）3.2.2不同樓層高度的室內氣態(tài)污染物濃度水平低層氡濃度水平高于多層、中高層和高層住宅（p＜0.05）、多層氡濃度水平高于中高層和高層住宅（p＜0.05）、中高層氡濃度水平高于高層住宅（p＜0.05）；低層氨濃度水平低于多層、中高層和高層住宅（p＜0.05）、多層氨濃度水平低于中高層和高層住宅（p＜0.05）、中高層氨濃度水平低于高層住宅（p＜0.05），差異具有統(tǒng)計學意義（p＜0.05）。不同層高下的甲醛、苯和TVOC濃度水平?jīng)]有統(tǒng)計學差異（p＞0.05）。見圖3。

中國醫(yī)科大學碩士學位論文21圖3不同樓層高度下住宅氣態(tài)污染物濃度水平注：a與低層相比（p＜0.05）；b與多層相比（p＜0.05）；c與中高層相比（p＜0.05）3.2.3使用不同頂棚材料時室內氣態(tài)污染物濃度水平使用石膏板的氡濃度水平低于使用鋁扣板和無頂棚材料的住宅（p＜0.05）；無頂棚材料的甲醛濃度水平低于使用石膏板和鋁扣板的住宅（p＜0.05）；無頂棚材料的苯濃度水平低于使用鋁扣板、石膏板、乳膠漆和礦棉板的住宅（p＜0.05）；使用石膏板的氨濃度水平低于使用大白、鋁扣板和無材料使用（p＜0.05）的住宅；無頂棚材料TVOC的濃度水平低于使用其它材料（p＜0.05）的住宅、使用鋁扣板TVOC的濃度水平高于使用石膏板的住宅（p＜0.05），差異均具有統(tǒng)計學意義。見圖4。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]模擬室內環(huán)境下不同家具產(chǎn)品中揮發(fā)性有機化合物的檢測[J]. 陳紅軍,張蕾,胡艷君,石鵬途.  木材工業(yè). 2019(06)
[2]綠色居住建筑室內主要空氣污染物分析與評價[J]. 田恬,劉赟.  中國建材科技. 2019(05)
[3]孕早期室內空氣污染物暴露與胎兒復雜性先天性心臟病的相關性研究[J]. 石鑫,徐蒙蒙,孫晶,程金平,于昱,孫錕,陳筍.  中國婦幼保健. 2019(14)
[4]中國住宅室內BTEX濃度水平及其影響因素[J]. 候貝貝,尹奕卉,裴晶晶,劉俊杰.  環(huán)境科學. 2019(11)
[5]2019年全球衛(wèi)生面臨的10大威脅（上）[J]. 宋昕.  中華災害救援醫(yī)學. 2019(04)
[6]長沙市大氣揮發(fā)性有機物的組成與來源[J]. 黃海梅,戴春皓,王章瑋,郭佳,秦普豐,張曉山.  環(huán)境化學. 2019(03)
[7]近三年中國甲醛時空分布特征及影響因素分析[J]. 咸龍,巨天珍,陳雪萍,溫飛,張江峪,王培玉,劉宏慶,裴潔.  環(huán)境科學學報. 2019(06)
[8]室內空氣污染疾病負擔研究方法介紹[J]. 高學歡,陳仁杰,闞海東,劉煒,鄧芙蓉,李景廣,張寅平,陸一涵,趙卓慧.  中華預防醫(yī)學雜志. 2018 (12)
[9]辦公場所室內氡濃度變化規(guī)律分析[J]. 朱偉壽,孫小娜,烏麗婭,王玉文.  疾病預防控制通報. 2018(05)
[10]VOCs危害及其處理技術[J]. 梁晶,王世朋,柯冬冬.  科技創(chuàng)新與應用. 2018(27)

碩士論文
[1]宜興市新裝修居室室內空氣污染狀況和影響因素[D]. 錢培軍.東南大學 2018
[2]長沙市大氣環(huán)境中TVOC的污染狀況調查、評價及控制措施研究[D]. 譚菊.湘潭大學 2013
[3]沈陽市典型室內公共場所環(huán)境安全研究與應用[D]. 姜春紅.東北大學 2010
[4]長沙市住宅建筑揮發(fā)性有機化合物（VOCs）的實測與分析研究[D]. 朱孔敏.湖南大學 2005



本文編號：3382997