本文關(guān)鍵詞：論擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)行市場(chǎng)交易中,存在不少“傍名牌”的現(xiàn)象,在現(xiàn)今商品的裝潢越來(lái)越具有商業(yè)價(jià)值的形勢(shì)下,也滋生了一些擅自使用商品裝潢,從而達(dá)到“傍名牌”效果,提高自已商品的銷量的行為,對(duì)于此種行為,已侵犯到了權(quán)利人的權(quán)利,對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成了一定的損害,違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的初衷。隨著加多寶與王老吉案件的源起,我國(guó)學(xué)者對(duì)于擅自使用知名商品的裝潢行為的研究也隨之興起,但相關(guān)的研究更多地側(cè)重于知名商品、特有裝潢的認(rèn)定方面,筆者認(rèn)為,這僅僅是對(duì)擅自使用知名商品特有裝潢的客觀方面的研究,并沒(méi)有深入地研究擅自使用知名商品特有裝潢行為的構(gòu)成要件,本文參照刑法犯罪構(gòu)成理論的四要件說(shuō),系統(tǒng)地論述了擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件。
【關(guān)鍵詞】：知名商品 特有 裝潢 構(gòu)成要件 工商行政管理
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 概述9-18
• 第一節(jié) 問(wèn)題的緣起9-10
• 第二節(jié) 我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定的發(fā)展10-14
• 一、立法層面10-11
• 二、行政解釋層面11-13
• 三、司法解釋層面13-14
• 第三節(jié) 擅自使用知名商品特有的裝潢行為構(gòu)成要件14-18
• 第二章 擅自使用知名商品特有的裝潢行為侵犯的客體18-27
• 第一節(jié) 我國(guó)學(xué)者關(guān)于客體的研究18-23
• 一、權(quán)利說(shuō)18-20
• 二、非權(quán)利說(shuō)20-23
• 第二節(jié) 客體的界定23-27
• 一、經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益24
• 二、消費(fèi)者權(quán)益24-25
• 三、公平競(jìng)爭(zhēng)秩序25
• 四、商業(yè)外觀25-27
• 第三章 擅自使用知名商品特有的裝潢行為的實(shí)施主體27-34
• 第一節(jié) 實(shí)施主體27-29
• 一、從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商事主體27-28
• 二、從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人28-29
• 三、從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的其他社會(huì)團(tuán)體或組織29
• 第二節(jié) 實(shí)施主體的特征29-32
• 一、具有營(yíng)利性29-30
• 二、與被侵權(quán)人之間有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系30-31
• 三、相對(duì)于被侵權(quán)人而言處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)地位31-32
• 第三節(jié) 實(shí)施主體的限制32-34
• 一、地域限制32
• 二、行業(yè)或消費(fèi)群限制32-34
• 第四章 擅自使用知名商品特有的裝潢行為的主觀方面要件34-41
• 第一節(jié) 行為人存在擅自使用的故意34-37
• 一、“擅自”使用的定義34-35
• 二、“擅自”使用的具體表現(xiàn)形式35-36
• 三、“擅自”使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)36-37
• 第二節(jié) 行為人存在利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的故意37-38
• 第三節(jié) 推定行為人存在故意的情形38-41
• 一、行業(yè)相同或近似且銷售區(qū)域相同38-39
• 二、行業(yè)非相同或近似但銷售區(qū)域相同39-40
• 三、行業(yè)非相同或近似且銷售區(qū)域不同40-41
• 第五章 擅自使用知名商品特有的裝潢行為的客觀方面要件41-50
• 第一節(jié) 行為人實(shí)施了使用行為41-47
• 一、知名商品的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)41-43
• 二、特有裝潢的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)43-45
• 三、使用行為的表現(xiàn)形式45-47
• 第二節(jié) 造成或足以造成混淆或誤認(rèn)的結(jié)果47-50
• 一、相關(guān)公眾的定義和表現(xiàn)形式47
• 二、混淆與誤認(rèn)的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)47-48
• 三、造成混淆或誤認(rèn)的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-54
• 附件54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龐冬梅;;“四要件”與“三階層”犯罪論體系評(píng)述[J];北方法學(xué);2012年01期

2 李剛;;犯罪構(gòu)成要件理論之我見(jiàn)——堅(jiān)持中國(guó)傳統(tǒng)的四要件構(gòu)成理論[J];法制與社會(huì);2010年03期

3 ;依法認(rèn)定和保護(hù)知名商品及其特有的名稱、包裝、裝潢的有關(guān)法律問(wèn)題[J];工商行政管理;2001年Z1期

4 徐銀波;;論既有侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件理論的困境及其出路——“二分法”理論的提出[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 李健明;;論侵犯知名商品包裝裝潢權(quán)的認(rèn)定和救濟(jì)途徑[J];法制與社會(huì);2014年04期

6 溫芽清;南振興;;馳名商標(biāo)保護(hù)的異化與理性回歸[J];河北法學(xué);2012年06期

7 沙美;試論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 吳偉光;;商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以保護(hù)來(lái)源標(biāo)識(shí)功能為原則[J];清華法學(xué);2009年06期

9 孔祥俊;;論商業(yè)外觀的法律保護(hù)[J];人民司法;2005年04期

10 蔣志培;孔祥俊;王永昌;;《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2007年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 九江市中級(jí)人民法院 張耀　江西省高級(jí)人民法院 宋磊;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：308468