墨家裝飾批判研究
發(fā)布時(shí)間:2020-08-28 14:21
墨子學(xué)儒學(xué)之道,認(rèn)為其核心主張不足以使國家興盛,百姓安居樂業(yè)。在此基礎(chǔ)上,反對儒家的“克己復(fù)禮”,主張墨家自己的話語,借以先古圣王的賢德行為標(biāo)準(zhǔn)來批評當(dāng)世之主在裝飾上的奢侈。其中,墨家學(xué)派的“興天下之利,除天下之害”作為墨家傳統(tǒng)設(shè)計(jì)思想的價(jià)值準(zhǔn)則,通過“節(jié)用、節(jié)葬、非樂”三個(gè)方面的話語表述,勾勒出墨家裝飾批判的社會(huì)背景、話語體系、邏輯架構(gòu)和價(jià)值導(dǎo)向。強(qiáng)化對中國古代設(shè)計(jì)思想理論的梳理,從而進(jìn)一步厘清墨家裝飾批判理論體系中對于當(dāng)今社會(huì)的啟示。
【學(xué)位單位】:南京藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:J505
【部分圖文】:
西周疆域圖
饕餮紋
天子用大牢九鼎,諸侯國君用大牢七鼎。并且在此墓中出土帶銘文銅戈一把,戈上刻有“虢太子元徒戈”(圖1-3),得出此墓主人是虢國君太子的墓葬。除了周王室公信力的衰落,諸侯的日子也未必舒服。諸侯之間也是征戰(zhàn)頻頻,在兩百年見,諸侯國的數(shù)量就下降一半,不義的戰(zhàn)爭是在這個(gè)時(shí)代頻繁且平常的!按呵镏,軾君三十六,亡國五十二,諸侯奔走,不得保其社稷者,不可勝數(shù)!盵7]這其中的兼并就不能說是為了開疆辟土了,而是諸侯王為了自己封國的私利相互攻伐,最終形成具有霸主地位的諸侯國,這樣的封國迫使其他小諸侯國向其臣服納貢,奪取了周王室的權(quán)益,也承擔(dān)著保護(hù)附屬國的義務(wù)。這樣的霸主地位不是一成不變的,并且霸權(quán)的統(tǒng)治更加脆弱,往往只有在一代諸侯王公的任期才能維持,等下一任繼任后就喪失了[7]《史記·自序》圖 1-3 春秋 虢太子元徒戈國家博物館藏
本文編號:2807683
【學(xué)位單位】:南京藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:J505
【部分圖文】:
西周疆域圖
饕餮紋
天子用大牢九鼎,諸侯國君用大牢七鼎。并且在此墓中出土帶銘文銅戈一把,戈上刻有“虢太子元徒戈”(圖1-3),得出此墓主人是虢國君太子的墓葬。除了周王室公信力的衰落,諸侯的日子也未必舒服。諸侯之間也是征戰(zhàn)頻頻,在兩百年見,諸侯國的數(shù)量就下降一半,不義的戰(zhàn)爭是在這個(gè)時(shí)代頻繁且平常的!按呵镏,軾君三十六,亡國五十二,諸侯奔走,不得保其社稷者,不可勝數(shù)!盵7]這其中的兼并就不能說是為了開疆辟土了,而是諸侯王為了自己封國的私利相互攻伐,最終形成具有霸主地位的諸侯國,這樣的封國迫使其他小諸侯國向其臣服納貢,奪取了周王室的權(quán)益,也承擔(dān)著保護(hù)附屬國的義務(wù)。這樣的霸主地位不是一成不變的,并且霸權(quán)的統(tǒng)治更加脆弱,往往只有在一代諸侯王公的任期才能維持,等下一任繼任后就喪失了[7]《史記·自序》圖 1-3 春秋 虢太子元徒戈國家博物館藏
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 馬俊才;蔡全法;;河南新鄭市鄭韓故城鄭國祭祀遺址發(fā)掘簡報(bào)[J];考古;2000年02期
2 莊春波;論墨子的“三表法”[J];齊魯學(xué)刊;1998年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 莊庭蘭;中日墨學(xué)比較研究[D];山東大學(xué);2011年
2 楊建兵;墨家倫理研究[D];武漢大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 李良瑾;大匠造物 成器之學(xué)[D];上海師范大學(xué);2010年
2 馬建梅;周代中原地區(qū)祭祀遺址初步研究[D];山東大學(xué);2009年
本文編號:2807683
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/2807683.html
最近更新
教材專著