知名商品特有標識反不正當競爭保護中“知名”認定的實證研究
本文關鍵詞:知名商品特有標識反不正當競爭保護中“知名”認定的實證研究
更多相關文章: 知名商品 認定因素 實證研究 聚類分析 層次分析法
【摘要】:知名商品特有標識的本質(zhì)是未注冊商標,受反不正當競爭法的保護,其目的在于避免消費者的誤認和混淆。在現(xiàn)有制度中,商品名稱、包裝、裝潢若要得到法律保護,需滿足“知名”和“特有”兩個前提條件。這一傳統(tǒng)保護條件的設置,存在保護對象錯置、保護條件扭曲等諸多問題。實際上,保護知名商品特有標識與商標保護的法理基礎是一致的,商業(yè)標識只要在使用過程中獲得了“第二含義”,具備區(qū)分商品來源的功能,就應當受到法律保護。因此,“知名”是商品名稱、包裝、裝潢受反不正當競爭保護的唯一條件。由于“知名”本身是一個復雜抽象的概念,無法形成統(tǒng)一的、客觀的認定標準,法院只能在對影響“知名”的各因素進行綜合考慮的基礎上,作出是否構成“知名”的認定。因此,“知名”的認定因素在這一制度中扮演著非常重要的角色,是知名商品特有標識反不正當競爭保護的主要調(diào)控指標。對177個知名商品特有標識的案件的分析和整理表明,司法實踐中“知名”認定主要涉及的因素有以下16個:銷售時間、所獲榮譽、宣傳地域范圍、宣傳持續(xù)時間、宣傳程度、銷售區(qū)域、銷售額、被認定為馳名/著名商標、作為知名商品受保護的情況、商品聲譽、宣傳資金投入、產(chǎn)品質(zhì)量、銷售對象、加盟連鎖的經(jīng)營方式、歷史傳承和排名情況。其中,銷售時間是認定“知名”最重要的考量因素,所獲榮譽次之,宣傳地域范圍、持續(xù)時間和程度緊隨其后,銷售區(qū)域和銷售額的的重要性低于宣傳情況。各案例的“知名”認定因素的數(shù)量分布于0~10之間,離散程度較高,表明不同法院對“知名”的認定情況差距較大。司法實踐中“知名”認定主要涉及的16個因素,通過對其進行R型聚類分析,可以將“知名”的認定因素分為銷售時間、所獲榮譽、宣傳情況、銷售區(qū)域銷售額、相關注冊商標的影響和其他參考因素6大類。其中,宣傳情況包括宣傳持續(xù)時間、宣傳程度和宣傳地域范圍。建議《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第1條增加商品所獲榮譽、相關注冊商標的影響及商品在網(wǎng)站或雜志上的排名情況這三個認定因素,對各因素進行分類列舉并對其重要程度進行說明。利用層次分析法,將16個“知名”認定因素作為評價指標,構建“知名”的遞階層次模型,并通過對各因素進行打分,建立“知名”認定因素的判斷矩陣,最終利用Yaahp軟件對判斷矩陣進行計算和一致性檢驗,得到“知名”認定因素的綜合權重,從而為“知名”認定的司法活動提供參考。
【學位授予單位】:湘潭大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D922.294
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儲存環(huán);;論反不正當競爭法對知名商品的認定與法律保護[J];法制與社會;2013年25期
2 孫英偉;;淺析知名商品特有名稱、包裝和裝潢的法律保護——由王老吉裝潢案談起[J];廣西教育學院學報;2013年04期
3 ;法院審理商標和不正當競爭案件有關情況和主要做法[J];中華商標;2013年05期
4 楊雄文;;“王老吉”商標與相關權利糾紛的法律解析[J];知識產(chǎn)權;2012年12期
5 蘇志甫;;經(jīng)過使用取得顯著特征的名稱可以認定為知名商品的特有名稱[J];人民司法;2012年22期
6 王震坡;劉鵬;辛濤;;基于AHP的純電動公交客車故障分析方法研究[J];高技術通訊;2011年11期
7 米蘭;;外觀設計侵權判定中的幾個問題[J];經(jīng)濟視角;2011年11期
8 錢光文;丁文聯(lián);;知名商品的司法認定[J];人民司法;2011年07期
9 崔戟;;知名商品的特有名稱司法認定問題[J];中華商標;2010年12期
10 高靜;;未注冊馳名商標與知名商品特有名稱之區(qū)別[J];人民司法;2010年08期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 鐘少平;胡強;;從剪刀案看外觀設計專利權相同或近似的判斷[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年
2 張躍平;;提高外觀設計相同和相近似判斷標準的統(tǒng)一性[N];中國知識產(chǎn)權報;2006年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張術麟;企業(yè)商業(yè)標記權法律保護問題研究[D];中央民族大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周卿;知名商品特有名稱認定標準的完善[D];中國政法大學;2011年
2 侯海軍;知識產(chǎn)權反不正當競爭法保護中司法疑難問題研究[D];吉林大學;2011年
3 史紅蕾;知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案分析[D];蘭州大學;2011年
4 艾倩;知名商品特有商業(yè)標記的競爭法保護[D];華中科技大學;2011年
5 劉磊;知名商品的法律保護[D];西南交通大學;2009年
6 李俊輝;論知名商品特有標志的法律保護[D];西南政法大學;2008年
7 陳玉峰;論反不正當競爭法對識別性標識的法律規(guī)制[D];安徽大學;2007年
8 姜曉焱;論知名商品及其法律保護[D];山東大學;2007年
9 楊洪波;論《反不正當競爭法》關于知名商品認定及法律保護[D];中國政法大學;2006年
10 余暉;商標侵權中混淆的司法判定[D];湘潭大學;2005年
,本文編號:1284321
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/1284321.html