發(fā)布時(shí)間：2020-02-09 13:10

【摘要】：關(guān)于燕樂二十八調(diào)調(diào)名,《新唐書·樂志》云:"有與律呂同名,而聲不近雅者。"《宋史·樂志》云:"若此夾鐘宮謂之中呂宮、林鐘宮謂之南呂宮者。"這兩則文獻(xiàn)中說的都是以律呂命名的調(diào)名與所在均的律名不符。這個(gè)現(xiàn)象是在歷史中形成的,它不是錯(cuò)誤。在以往的研究中,由于沒有對(duì)這個(gè)小小的枝節(jié)問題做一個(gè)梳理,因此容易引起誤解,甚至以為唐宋樂調(diào)傳統(tǒng)也不一致了。本文意在對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行辨正。
【圖文】：

筒音黃鐘對(duì)應(yīng)“合”，這是近千年律呂、字譜固定不變的對(duì)應(yīng)；以“合”字為煞聲的那調(diào)被稱為“正宮”，即昔日的“沙陀調(diào)”，是樂工們的共同知識(shí)。這種工尺譜字與律呂的固定對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)，仍然保持在一些民間樂種的譜系中，比如西安鼓樂的譜系就是這個(gè)傳統(tǒng)的遺緒�！堆a(bǔ)筆談》中明確介紹了各個(gè)譜字與律呂名的對(duì)應(yīng)關(guān)系，，并詳細(xì)敘述各調(diào)所用譜字以及各調(diào)煞聲與律呂的對(duì)應(yīng)(胡道靜 1956：914—920）。但所述各調(diào)煞聲卻與《唐會(huì)要》相差兩律。表 3《補(bǔ)筆談》與《唐會(huì)要》同均四調(diào)音階并置對(duì)比

音輪二十八調(diào)圖〉的�？薄罚ɡ蠲� 2009：64—73）。⑩ 原文為“古無射宮”，應(yīng)校為“古無射商”，�？币蛄碛袑�(duì)《夢溪筆談》的專文分析，此處不贅。

本文編號(hào)：2577815