宋史樂(lè)志研究
本文選題:宋史 切入點(diǎn):樂(lè)志 出處:《揚(yáng)州大學(xué)》2001年博士論文
【摘要】: 本文以《宋史·樂(lè)志》為研究對(duì)象。其具體研究思路是:通過(guò)資料和版本分析,來(lái)討論文本的編纂過(guò)程:通過(guò)學(xué)術(shù)史的考察,來(lái)總結(jié)樂(lè)志寫(xiě)作的歷史傳統(tǒng);通過(guò)對(duì)宋元前後各種音樂(lè)史籍的比較研究,來(lái)探討《宋史·樂(lè)志》史料來(lái)源;通過(guò)對(duì)《宋史·樂(lè)志》內(nèi)容與形式的研究,來(lái)討論其歷史性質(zhì)。總之,本文是以書(shū)籍為單位,以學(xué)術(shù)史為背景,以歷史資料為對(duì)象的比較分析研究。 本文分七章。第一章為緒論,主要討論了兩個(gè)問(wèn)題:一是簡(jiǎn)述宮廷音樂(lè)實(shí)踐與樂(lè)志寫(xiě)作的關(guān)系,指出實(shí)踐是本原,樂(lè)志是對(duì)當(dāng)時(shí)音樂(lè)實(shí)踐的記述,同時(shí)指出樂(lè)志由資料、觀念、版本三要素構(gòu)成。二是闡述了《宋史》的修纂經(jīng)過(guò)和版本狀況,指出元修《宋史》具有充足的宋代史料,元刻本是後世版本的祖本,《宋史》只有一個(gè)單一的版本系統(tǒng)。 第二章討論樂(lè)志歷史傳統(tǒng)的形成及其特點(diǎn)。本章以南宋前十部樂(lè)志為對(duì)象,首先對(duì)歷代樂(lè)志的內(nèi)容和文本形式進(jìn)行了分析和歸納,指出樂(lè)志寫(xiě)作的主要內(nèi)容包括樂(lè)義、樂(lè)史、樂(lè)類和樂(lè)章四項(xiàng);其次,在此基礎(chǔ)上指出樂(lè)志修纂的主旨是:正樂(lè)、辨統(tǒng)、知典和曉理;最後通過(guò)歷史的考察,揭示了樂(lè)志寫(xiě)作傳統(tǒng)形成的三個(gè)時(shí)期:西漢《史記·樂(lè)書(shū)》為創(chuàng)立期,東漢《漢書(shū)·禮樂(lè)志》為定型期和梁《宋書(shū)·樂(lè)志》為多樣化期之開(kāi)端,并得出了《漢書(shū)·禮樂(lè)志》與《宋書(shū)·樂(lè)志》是傳統(tǒng)樂(lè)志文本寫(xiě)作的兩個(gè)基礎(chǔ)的結(jié)論,和傳統(tǒng)樂(lè)志文本體制的四種主要類型:以《舊唐書(shū)·音樂(lè)志》代表的四部體制,以《宋書(shū)·樂(lè)志》為代表的三部體制,以《漢書(shū)·禮樂(lè)志》為代表的二部體制和以《南齊書(shū)·樂(lè)志》為代表的一部體制的結(jié)論。 第三、第四兩章討論的是《宋史·樂(lè)志》的資料背景及其史料來(lái)源。第三章的討論涉及兩個(gè)方面:一、利用目錄書(shū)對(duì)宋代音樂(lè)書(shū)籍的存佚情況進(jìn)行考察與分析,指出了宋元時(shí)音樂(lè)書(shū)籍的基本狀況;二是對(duì)四部宋代主要典籍(《宋會(huì)要輯稿》、《續(xù)資治通擰長(zhǎng)編》、《玉海》和《文獻(xiàn)通考》)的歷史狀況和禮樂(lè)資料特點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)致的分析研究,得出宋代禮樂(lè)資料有實(shí)錄、會(huì)要、國(guó)史樂(lè)志三個(gè)不同的文本系統(tǒng)、《文獻(xiàn)通考》宋代音樂(lè)資料出自宋國(guó)史《樂(lè)志》等結(jié)論。第四章把上述四部書(shū)中的音樂(lè)資料分別與《宋史·樂(lè)志》進(jìn)行了比較。通過(guò)比較,得出《宋史·樂(lè)志》與前三部書(shū)沒(méi)有共同的史料來(lái)源,《宋史·樂(lè)志》與《文獻(xiàn)通考》史料基本相同,其史料亦出自宋國(guó)史《樂(lè)志》等結(jié)論。 第五章重點(diǎn)討論了《宋史·樂(lè)志》的文本特點(diǎn)及其資料狀況。首先進(jìn)行內(nèi)容和形式兩方面的分析和歸納,概括出十項(xiàng)主要內(nèi)容,并作出扼要的評(píng)析,同時(shí)就編撰形式進(jìn)行討論,指出《宋史·樂(lè)志》與傳統(tǒng)體制的聯(lián)系及其自身特點(diǎn);其次通過(guò)深入探討,,揭示了《宋史·樂(lè)志》寫(xiě)作在注重音律和雅樂(lè)實(shí)踐等方面的重要變化。這種變化的實(shí)質(zhì)是:雅樂(lè)的音樂(lè)性問(wèn)題在宋代被重新認(rèn)識(shí),雅樂(lè)的音樂(lè)本質(zhì)得到重新展現(xiàn)。 第六章分兩個(gè)方面討論《宋史·樂(lè)志》的歷史性質(zhì)。首先考察的是《宋史·樂(lè)志》資料的歷史性質(zhì)。即:一、通過(guò)相關(guān)禮樂(lè)資料的歷史境遇,考察宋代禮樂(lè)資料的基本狀況;二、通過(guò)宋代禮樂(lè)資料的文本系統(tǒng),探討《宋史·樂(lè)志》資料的歷史性質(zhì)及其地位;三、 通遇輿梁志傅就的艇峙比較,考察《宋史·梁志》雅梁資料的性臀。最俊指出《宋史·柴 志》是一部具有鐲立文本系杭、資料完整和惠史性矍的史籍,本矍上是一部宋代的覆梁文 獻(xiàn),典《宋舍要輯稿》、《覆查治通差畏編》和《玉海》等具有同等重要的服史地位,其 史料值值不可取代。其次封希了《宋史·梁志》的雅梁史翻和音梁靚,業(yè)蹄鈉出:重西周 前音梨傅杭,重譴梁不相沿襄,壑守雅、鄖數(shù)念,弱化梁繁峙政的社含功能、推崇寅蹺的 雅梁覷等六撞主要翻念,由此揭示出宋代主流音梁覷念的屋史燮化。 第七章是桔輸輿除韻。桔輸捻桔全文,封各章甜輸準(zhǔn)行蹄鈉業(yè)封各涸小桔淮行撇貌, 指出了《宋史·梁志》的宋代育料性矍及其主要特默。除輸中針?lè)饬褐镜囊袅嚎咦,封?志窟作的艇史特黯、音架香窟的性臀、梁志窟作的傅杭特色和宮廷雅案的贊重性矍準(zhǔn)行了 準(zhǔn)一步的申輸。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2001
【分類號(hào)】:K244;J609.2
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 康瑞軍;宋代宮廷音樂(lè)制度研究[D];上海音樂(lè)學(xué)院;2007年
2 徐利華;宋代雅樂(lè)樂(lè)歌研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅瓊;宋代郊廟歌辭研究[D];首都師范大學(xué);2011年
2 徐忠奎;宋代說(shuō)唱音樂(lè)的商業(yè)性特征研究[D];河南師范大學(xué);2011年
3 劉媛媛;宋代宮廷音樂(lè)機(jī)構(gòu)研究[D];武漢音樂(lè)學(xué)院;2007年
4 廖朝瓊;鄭樵《通志.樂(lè)略》的研究[D];福建師范大學(xué);2007年
5 吳婷;《樂(lè)府詩(shī)集》引用的音樂(lè)文獻(xiàn)研究[D];南昌大學(xué);2007年
6 史凱敏;鼓吹(樂(lè))署考[D];河南大學(xué);2008年
7 丁霞;王灼《碧雞漫志》的編撰研究[D];西安音樂(lè)學(xué)院;2010年
8 董旭彤;隋唐至明代禮樂(lè)觀念變化辨析[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2013年
9 王曉靜;“聲”、“音”、“樂(lè)”—先秦文獻(xiàn)中的音樂(lè)思想考察[D];南京大學(xué);2013年
10 王笑雪;《東京夢(mèng)華錄(外四種)》演藝史料研究[D];山西師范大學(xué);2013年
本文編號(hào):1681566
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/musictheory/1681566.html