發(fā)布時間：2017-08-25 22:50

  本文關(guān)鍵詞：衛(wèi)宏作《毛詩序注》考

  更多相關(guān)文章： 《詩序》 懸置 文獻考證 《隋志》 四庫館臣 論詩 《毛詩》 陸璣 七錄 家第

【摘要】：正《毛詩序》作者與成書問題一直聚訟紛紜,被四庫館臣稱為自古"說經(jīng)之家第一爭詬之端"。(1)相關(guān)綜述比較多,筆者無意于復(fù)述。(2)這里要強調(diào)的是文獻考證的一個基本方法問題:我們立足的起點應(yīng)當是一確定可信的文獻,而不是一個懸置性假設(shè)或某種先行的觀念。立足一確定可信的文獻,就能夠從一安全穩(wěn)當?shù)钠瘘c出發(fā),追溯文獻生成過程中不斷疊加的歷史投射,從而更接近文獻演變和成書的真相。而所謂懸置性假設(shè),則是將《詩序》作者懸置于先秦某一時代,或某一人物,然后根據(jù)其時代特征、引詩論詩與《詩序》的契合性,以論證《詩序》成
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史系;
【關(guān)鍵詞】： 《詩序》;懸置;文獻考證;《隋志》;四庫館臣;論詩;《毛詩》;陸璣;七錄;家第;
【基金】：國家社科基金重大招標項目“江南地域文化的歷史演進”(10&ZD069);國家社科基金一般項目“《摩西五經(jīng)》與《周禮》的跨文本比較研究”(12BZJ018)前期成果 江蘇省“青藍工程” 南京大學(xué)人文基金的資助
【分類號】：I207.22
【正文快照】： 《毛詩序》作者與成書問題一直聚訟紛紜,被四庫館臣稱為自古“說經(jīng)之家第一爭詬之端”。(1)相關(guān)綜述比較多,筆者無意于復(fù)述。(2)這里要強調(diào)的是文獻考證的一個基本方法問題:我們立足的起點應(yīng)當是一確定可信的文獻,而不是一個懸置性假設(shè)或某種先行的觀念。立足一確定可信的文獻

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王琦;《詩序》得失評議[J];中國文學(xué)研究;2000年02期

2 張燕嬰;;劉歆與《詩序》[J];文獻;2003年01期

3 梅顯懋;;《詩序》編撰時代考論[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報;2006年01期

4 張秀英;;《詩序》編撰時限考論[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年03期

5 李華;;“見世道盛衰之由”——論《詩序》對《詩》的王道政教意義的多層解讀[J];臨沂大學(xué)學(xué)報;2011年02期

6 林方直;從《凱風(fēng)》蒙恥看《詩序》流弊[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1997年04期

7 趙文平;《詩序》研究問題淺談[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年02期

8 李冬梅;;簡論鄭樵對《詩序》的辨駁及影響[J];宋代文化研究;2008年00期

9 徐有富;;《詩序》考[J];中國韻文學(xué)刊;2008年01期

10 檀作文;朱熹廢《詩序》詳考[J];中國詩歌研究;2003年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王承略;;論《詩序》的主體部分可能始撰于孟子學(xué)派——《論〈毛詩序〉的寫作年代》之四[A];詩經(jīng)研究叢刊（第三輯）[C];2002年

2 郝桂敏;;再論《詩序》主體部分產(chǎn)生于西周春秋時期[A];中國古典文獻學(xué)叢刊（第八卷）[C];2012年

3 王承略;;《詩序》的主體部分寫定于《毛傳》之前的文獻依據(jù)[A];詩經(jīng)研究叢刊（第一輯）[C];2001年

4 楊世明;;朱熹《詩集傳》于《詩序》有廢有從考說[A];詩經(jīng)研究叢刊（第九輯）[C];2005年

5 張濤;續(xù)曉瓊;;錢大昕的《詩》學(xué)成就[A];歷史文獻研究（總第28輯）[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張秀英;先秦時期的教育與《詩》教[D];首都師范大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張秀英;從《詩序》與先秦舊說的關(guān)系看其作者與時代[D];首都師范大學(xué);2005年

2 李立紅;宋儒關(guān)于《詩序》問題的爭論及其研究[D];山西大學(xué);2007年

3 湯斐瓊;上博楚簡“古《詩序》”復(fù)原研究[D];湖南大學(xué);2011年

4 張潔;《詩經(jīng)新義》研究[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號：738518