本文關(guān)鍵詞：楊萬(wàn)里詩(shī)歌接受史研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：楊萬(wàn)里,字廷秀,號(hào)誠(chéng)齋,江西吉水人。詩(shī)人一生作詩(shī)20000余首,被譽(yù)為“南宋四大家”“中興四大詩(shī)人”之一,其追求創(chuàng)新和自得的詩(shī)學(xué)精神和誠(chéng)齋體為后人所稱(chēng)道,一度被譽(yù)為南宋“詩(shī)壇盟主”。楊萬(wàn)里轉(zhuǎn)益多師,剛開(kāi)始是學(xué)習(xí)江西詩(shī)派,在江西詩(shī)派漸生流弊之后,學(xué)習(xí)后山居士陳師道的五字律詩(shī)風(fēng),而后學(xué)習(xí)半山老人王安石的七字優(yōu)美絕句,最后在南宋掀起一股晚唐復(fù)古的文學(xué)風(fēng)氣。楊萬(wàn)里詩(shī)歌創(chuàng)作追求不斷的變化和創(chuàng)新,這在后世受到廣泛的關(guān)注,肯定和否定均有,這些學(xué)習(xí)與評(píng)論,體現(xiàn)了各時(shí)期人們對(duì)詩(shī)歌的不同審美需求。南宋時(shí)期,人們對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌進(jìn)行了高度的評(píng)價(jià),一致認(rèn)為楊萬(wàn)里代表了南宋最高詩(shī)風(fēng),把楊萬(wàn)里譽(yù)為南宋詩(shī)壇盟主,對(duì)楊萬(wàn)里的詩(shī)歌大加贊賞;其次,楊萬(wàn)里的詩(shī)歌也受到南宋詩(shī)人的喜愛(ài),時(shí)人紛紛爭(zhēng)相模仿活潑輕快的誠(chéng)齋體。所以,楊萬(wàn)里詩(shī)歌在南宋接受程度高,受到普遍的肯定。到了金元時(shí)期,楊萬(wàn)里詩(shī)歌依然備受推崇,趙秉文和李純甫在創(chuàng)作上對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌進(jìn)行了學(xué)習(xí),方回在他的《瀛奎律髓》里對(duì)其詩(shī)歌大加贊賞;在金元,楊萬(wàn)里詩(shī)歌開(kāi)始出現(xiàn)批評(píng)之聲。明代文人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌較為忽視,擬古派提出批評(píng)之聲,反擬古派則對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌是“置之不理”。清代楊萬(wàn)里地位略顯尷尬,一則體現(xiàn)在其在中興四大詩(shī)人中地位有了前所未有的下降,二則是如潮水般涌來(lái)的批評(píng)指責(zé)之聲。總體來(lái)說(shuō),楊萬(wàn)里詩(shī)歌在各個(gè)時(shí)期的接受呈現(xiàn)不同的狀態(tài),通過(guò)對(duì)楊萬(wàn)里在不同時(shí)期的接受狀況,我們能更深入地了解、把握楊萬(wàn)里詩(shī)歌的特點(diǎn),從各位詩(shī)評(píng)家對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的品評(píng)也可以更深層次了解楊萬(wàn)里詩(shī)歌的特質(zhì),從不同時(shí)期文人士人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的接受態(tài)度也有助于把握各個(gè)歷史時(shí)期的詩(shī)歌審美趣向和詩(shī)歌流變。
【關(guān)鍵詞】：楊萬(wàn)里 詩(shī)歌 接受歷程 審美趣向
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：I207.22
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 序言7-11
• 第一章 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在南宋受到普遍肯定和接受11-20
• 第一節(jié) 同代文人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的品評(píng)11-14
• 一 周必大、姜特立等對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的高度評(píng)價(jià)12-14
• 二 周密等對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的批評(píng)14
• 第二節(jié) 同代文人在詩(shī)歌創(chuàng)作上的接受14-19
• 一 永嘉四靈對(duì)誠(chéng)齋體的接受15-16
• 二 江湖派詩(shī)人對(duì)誠(chéng)齋體的接受16-17
• 三 其他派別對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的模仿17-19
• 第三節(jié) 南宋對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌普遍接受的原因19-20
• 第二章 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在金元時(shí)期備受推崇20-26
• 第一節(jié) 金元文人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的接受20-21
• 一 趙秉文對(duì)誠(chéng)齋體的接受20-21
• 二 李純甫、王庭筠對(duì)誠(chéng)齋體的接受21
• 第二節(jié) 金元文人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的品評(píng)21-24
• 一 陳櫟等人發(fā)出批評(píng)之聲22
• 二 方回對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的推崇22-24
• 三 其他詩(shī)人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的評(píng)價(jià)24
• 第三節(jié) 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在金元備受推崇的原因探析24-26
• 第三章 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在明代頗顯忽視26-32
• 第一節(jié) 擬古派對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的批評(píng)26-28
• 第二節(jié) 胡應(yīng)麟對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的平和態(tài)度28-29
• 第三節(jié) 明代后期反擬古派對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的忽視29-30
• 第四節(jié) 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在明代被忽視的原因探析30-32
• 第四章 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在清代地位尷尬32-43
• 第一節(jié) 清代中興四大詩(shī)人地位比較32-35
• 一 楊陸詩(shī)歌入選清詩(shī)集比較33
• 二 清文人對(duì)楊陸的品評(píng)比較33-35
• 第二節(jié) 清代文人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的品評(píng)：褒貶兩派35-40
• 一 主性靈重創(chuàng)新的詩(shī)評(píng)家對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的褒揚(yáng)35-36
• 二 主格調(diào)肌理之說(shuō)者對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的批評(píng)之聲36-38
• 三 其他詩(shī)人對(duì)楊萬(wàn)里詩(shī)歌的品評(píng)38-40
• 第三節(jié) 清代文人在詩(shī)歌創(chuàng)作上的接受40-41
• 第四節(jié) 楊萬(wàn)里詩(shī)歌在清代地位陷入尷尬原因分析41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 崔霞,趙敏;論楊萬(wàn)里對(duì)晚唐詩(shī)的接受[J];天中學(xué)刊;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：楊萬(wàn)里詩(shī)歌接受史研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：399923