縱觀左翼文學的變遷史,用“盛極而衰”一詞來形容其命運或許是恰當?shù)摹Ｔ诮▏笄叭昀镆浴案锩狈妒街鲗?dǎo)的文學史中,左翼文學始終是作為“新文學”的核心而存在的,它因參與了革命歷史而榮光無限。此后,這種一極化的書寫方式便遭到了詬病和揚棄。80年代啟蒙現(xiàn)代性話語的推崇,為敘述者和研究者提供了新的思維框架,他們以此為目標,開展了廣義上的重寫文學史等一系列活動,力圖重新梳理和定位已經(jīng)固化的文學格局,因稱是以審美性為主要追求目標和核心評價標準的,與政治相聯(lián)系的左翼文學自然便被剔除在外。而在這種“現(xiàn)代化”范式的語境中,左翼文學與現(xiàn)代性二者的關(guān)系完全被割裂開來,其曾顯現(xiàn)出的對現(xiàn)代性的追求被看做是無意義的甚至是反現(xiàn)代的。左翼詩歌亦是如此。在展開的有關(guān)新詩現(xiàn)代化的討論中,原來居于主流地位的左翼詩歌（包括三十年代的左翼詩歌、四十年代的解放區(qū)詩歌、建國以來的“十七年”詩歌）是缺席的,它并不被置于討論的范圍之內(nèi)。這種認識導(dǎo)致的盲點在隨后90年代尤其是新世紀以來對“現(xiàn)代性”的反思中逐漸呈現(xiàn)出來。在依舊承認現(xiàn)代性是一種有效的認識裝置下,本文力圖重新思考左翼詩歌這一存在。那就是左翼詩歌與現(xiàn)代性是何種關(guān)系（這勢必關(guān)系到... 

【文章來源】：山西師范大學山西省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1“另類”的現(xiàn)代性：反現(xiàn)代性的現(xiàn)代性
    1.1 中國新詩現(xiàn)代性追求的探討
    1.2 30 年代的詩壇探索
        1.2.1 現(xiàn)代主義詩歌：夢的呢喃
        1.2.2 左翼詩歌：火的吶喊
2 左翼詩歌的現(xiàn)代性精神追求
    2.1 土地系列：關(guān)注底層
    2.2 太陽系列：戰(zhàn)士姿態(tài)
    2.3 風·雨系列：更新世界
3 左翼詩歌“史前史”
    3.1 流浪者的寂寞
    3.2 楊騷：向著人生的哪種可能去?
結(jié)語
參考文獻
附錄
在學期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代性與傳統(tǒng):新世紀以來新詩合法性訴求的兩種話語模式[J]. 楊金彪.  揚子江評論. 2015(04)
[2]“十七年”詩歌的現(xiàn)代性價值[J]. 趙小琪.  社會科學戰(zhàn)線. 2015(04)
[3]《中國新詩總系》的經(jīng)典意識[J]. 王澤龍.  文藝爭鳴. 2011(11)
[4]朦朧詩:現(xiàn)代性的復(fù)興與遮蔽[J]. 李長中.  阜陽師范學院學報(社會科學版). 2007(05)
[5]“五四”新詩語言的現(xiàn)代性反思[J]. 錢靜.  社會科學輯刊. 2007(03)
[6]梁啟超與文學界革命[J]. 關(guān)愛和.  中國社會科學. 2006(05)
[7]掙脫羈絆的蛻變與永難止遏的演進——20世紀中國新詩現(xiàn)代化之檢討[J]. 羅昌智.  江漢論壇. 2003(01)
[8]西方影響與九葉詩人的新詩現(xiàn)代化構(gòu)想[J]. 譚桂林.  文學評論. 2001(02)
[9]走向中國新詩的“現(xiàn)代化”——論四十年代“中國新詩”派詩學思想的深化與成熟[J]. 陳旭光.  學術(shù)界. 2000(06)
[10]在現(xiàn)代性話語場地里——現(xiàn)代性與中國文學的對話[J]. 王光明,南帆,毛丹武,鄭家建,余岱宗,郜積意,荒林,李金松,林建煌,鄭國慶,周霞,謝惠英.  東南學術(shù). 2000(03)



本文編號：3600816