方玉潤（1811--1883）的《詩經(jīng)原始》是現(xiàn)代研究《詩經(jīng)》的學(xué)者繞不開的一部著作。一般認(rèn)為,方玉潤解《詩》屬于“獨(dú)立思考派”,能夠摒棄門戶之見,突破經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)對(duì)《詩經(jīng)》的束縛,彰顯了新的釋《詩》方式。實(shí)際上,方玉潤生前籍籍無名,直至20世紀(jì)20年代才被梁啟超、胡適、顧頡剛等學(xué)者“再發(fā)現(xiàn)”,并重新追溯《詩經(jīng)原始》的革新意義�！对娊�(jīng)原始》既有對(duì)前人的繼承,也有對(duì)前人的革新,方玉潤并非游離于經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)之外。只有回到傳統(tǒng)《詩經(jīng)》學(xué)史的脈絡(luò),才能如實(shí)把握《詩經(jīng)原始》的撰作意圖及其在歷史上的地位。本論文希望盡可能從方玉潤的立場出發(fā),理解《詩經(jīng)原始》的內(nèi)涵,呈現(xiàn)《詩經(jīng)原始》在《詩經(jīng)》學(xué)史上的地位。由于《毛詩》和朱子《詩集傳》是《詩經(jīng)》學(xué)史上最重要的兩部作品,也是方玉潤反復(fù)談及的對(duì)話對(duì)象,故而本論文通過與《毛詩》《詩集傳》的比較,探討《詩經(jīng)原始》在“淫詩”說、正變、詩旨等重要的《詩經(jīng)》學(xué)問題上對(duì)前人的繼承與革新,從而突顯其在《詩經(jīng)》學(xué)史上的地位和價(jià)值。論文第一章,首先討論方玉潤的解《詩》方法。方玉潤通過“反覆涵泳”的讀《詩》方法來原詩人之始意,這一方法與《毛詩》異調(diào),而繼承了朱子等宋代理學(xué)家解《詩》的... 

【文章來源】：中山大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、方玉潤與《詩經(jīng)原始》
    二、方玉潤《詩經(jīng)原始》的歷史評(píng)價(jià)
    三、《詩經(jīng)原始》的研究現(xiàn)狀
    四、本論文的研究思路及研究方法
第一章 反覆涵泳的解《詩》方法及方玉潤對(duì)“淫詩說”的反對(duì)
    一、反覆涵泳的解《詩》方法
        (一)以涵泳“原詩人始意”
        (二)涵泳是對(duì)宋人解《詩》方法的繼承
    二、《詩經(jīng)原始》對(duì)朱子“淫詩”說的反對(duì)
        (一)朱子“淫詩”說的由來和內(nèi)涵
        (二)方玉潤對(duì)朱子“淫詩”說的反對(duì)
        (三)方玉潤在“淫詩”問題上對(duì)《毛詩》的繼承
第二章 《詩經(jīng)原始》的正變觀
    一、《毛詩》正變體系的內(nèi)在邏輯
    二、朱熹的正變理論
    三、方玉潤的正變觀
        (一)方玉潤對(duì)正變的劃分標(biāo)準(zhǔn)
        (二)方玉潤對(duì)于《風(fēng)》《雅》《頌》體裁的理解與《毛詩》、朱子的差別
        (三)方玉潤的《風(fēng)》《雅》《頌》正變理論
        (四)“反覆涵泳”對(duì)方玉潤“正變”觀的影響
第三章 《詩》的本事與美刺
    一、詩旨:《詩》的本事與美刺等價(jià)值傾向
    二、《周南》《召南》中本事與歷史的拆解
    三、從《鄭風(fēng)》看方玉潤的“本事”闡述
結(jié)語
征引文獻(xiàn)
    一、古籍
    二、專著
    三、論文
        (一)期刊論文
        (二)學(xué)位論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]玩味與涵泳:宋代解經(jīng)學(xué)的一個(gè)重要方法[J]. 谷繼明.  中國哲學(xué)史. 2016(03)
[2]方玉潤《詩經(jīng)原始》研究現(xiàn)狀綜述[J]. 徐林云.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]《毛詩序》風(fēng)雅正變論辨析[J]. 王衛(wèi)星.  武陵學(xué)刊. 2015(06)
[4]方玉潤及其《詩經(jīng)原始》研究述評(píng)[J]. 李金善,韓立群.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[5]方玉潤《詩經(jīng)原始》論詩的言外之意[J]. 黃忠慎.  詩經(jīng)研究叢刊. 2011(01)
[6]論《詩經(jīng)原始》在《詩經(jīng)》學(xué)史上的進(jìn)展及其保守性[J]. 陳德新,常森.  學(xué)術(shù)交流. 2011(08)
[7]“托辭”:方玉潤的詩學(xué)修辭論[J]. 孫興義.  文山學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]是文學(xué)批評(píng)還是代圣人說教?——《詩經(jīng)原始》詩學(xué)思想及其方法論略[J]. 馬立軍.  東方論壇. 2010(05)
[9]方玉潤《詩經(jīng)原始》的詩學(xué)觀研究[J]. 徐旭平.  文山師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2009(01)
[10]方玉潤著目考略[J]. 馮莉.  隴東學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)

博士論文
[1]方玉潤《詩經(jīng)原始》研究[D]. 韓立群.河北大學(xué) 2013
[2]鄭玄詩樂思想研究[D]. 楊允.遼寧大學(xué) 2009
[3]《詩經(jīng)》評(píng)點(diǎn)研究[D]. 張洪海.復(fù)旦大學(xué) 2008

碩士論文
[1]方玉潤《詩經(jīng)原始》評(píng)析[D]. 張艷麗.寧夏大學(xué) 2018
[2]論《詩經(jīng)原始》之解《詩》主張[D]. 郭麗霞.河北大學(xué) 2013
[3]孔門《詩》教與方玉潤《詩經(jīng)原始》研究[D]. 蘇元涇.山東大學(xué) 2013
[4]姚際恒《詩經(jīng)通論》和方玉潤《詩經(jīng)原始》的比較研究[D]. 陳陽.云南大學(xué) 2011
[5]清代詩經(jīng)學(xué)研究[D]. 魏菊英.蘇州大學(xué) 2011
[6]方玉潤《詩經(jīng)》文學(xué)闡釋研究[D]. 舒丙旺.安慶師范學(xué)院 2010
[7]方玉潤《詩經(jīng)原始》綜論[D]. 李曉丹.遼寧師范大學(xué) 2010
[8]在因循傳統(tǒng)下的創(chuàng)新思變[D]. 梁新興.廣西大學(xué) 2007
[9]清代《詩經(jīng)》學(xué)獨(dú)立思考派《詩》學(xué)研究[D]. 李賀軍.河南大學(xué) 2006
[10]現(xiàn)代《詩》學(xué)的曙光[D]. 李晉娜.山西大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3357641