"求真"精神穿于宗強先生的系列文學思想史撰著,使它們各自呈現不同面貌。撰寫《明代文學思想史》面臨的最大挑戰(zhàn)是文獻量巨大。宗強先生以求真精神直面海量文獻,通過對文學思潮風貌變化的整體觀照,超越了舊有文學史、文學批評史的敘述框架及價值判斷。文學思想史研究沒有固定模式,依據文獻探索歷史真相乃其不變宗旨。 

【文章來源】：文學與文化. 2020,(03)

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一求真與精理文獻
二更新敘述框架
三調整價值坐標


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工具角色與回歸自我——中國古代文學思想的當代價值認同問題[J]. 羅宗強.  文學評論. 2007(05)
[2]“自強不息,易;任自然,難。心向往之,而力不能至”——羅宗強先生訪談錄[J]. 羅宗強,張毅.  文藝研究. 2004(03)
[3]中國文學思想史的學術理念與研究方法——羅宗強先生學術思想述論[J]. 左東嶺.  文學評論. 2004(03)
[4]錢謙益反復古思想與《明史·文苑傳》[J]. 趙克生.  六安師專學報. 2000(01)

碩士論文
[1]《列朝詩集小傳》與《四庫全書總目》所著錄詩人異同之研究[D]. 蔣方.廣州大學 2016



本文編號：3152772