本文關鍵詞：80年代中國詩歌批評研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1979至1989年做為一段特別值得關注的時期,在當代詩歌發(fā)展史上意義重大。伴隨著撥亂反正與改革開放的現(xiàn)代化進程,80年代的詩壇星光熠熠,學術論爭、宣傳口號此起彼伏并異�；钴S,各種流派、思潮也爭相登上歷史舞臺。隨著思想解放的深入發(fā)展,文革時期飽受打壓的地下詩歌重見天日,許多優(yōu)秀的詩歌佳作頻頻涌現(xiàn),而80年代詩歌批評正是在這樣的大時代背景下生成與展開的。這一時期的詩歌批評借由種種批評實踐,構建出自身的批評歷史,并形成了建國以來從未有過的活躍局面。在此期間,僅新詩論著就出版了150余種,而學報、期刊上公開發(fā)表的詩歌批評文章更多達3100多篇。相對于詩歌批評的異常活躍,關于詩歌批評的系統(tǒng)、深入的研究卻顯得十分薄弱,且大多集中在批評主體與批評內容的研究層面,忽視批評實踐的總結與體驗,更缺少對詩歌批評方法及話語類型的研究。筆者決定截取80年代的中國大陸詩歌批評作為一個整體加以研究。在結合大量批評文本的基礎上,從批評語境、批評焦點話題、批評話語類型及批評家個案舉要、批評誤區(qū)及價值意義等方面入手,進一步考察、闡釋一些意義重大的詩學問題,本著個案分析與整體梳理相結合的原則,進一步確立80年代詩歌批評在整個當代詩歌批評發(fā)展中的意義,以期引發(fā)后來者對當代詩歌批評投入更多的關注。本論文分別從下面幾章進行論述:緒論部分在新時期的背景下簡要論述詩歌批評的歷史軌跡,同時指出詩評界關于這一選題的研究現(xiàn)狀,在此基礎上闡明選題的研究方法及研究意義。第一章:結合新時期十年的歷史語境,闡釋80年代詩歌批評的批評語境與批評特征。80年代詩歌批評建構于詩界秩序的重建之上,而隨著新詩歷史的重敘與多元化詩歌格局的形成,詩歌批評也呈現(xiàn)出了不同于上一個十年的批評特征,這種特征主要表現(xiàn)在三個方面:批評主體的角色嬗變、批評立場的自覺轉換、批評方法的不斷革新。第二章:闡述80年代詩歌批評的焦點話題。其焦點內容可概括為三個方面:一是詩歌流派及個體詩人的研究。其中既有對現(xiàn)代詩歌史上沒有得到公正評價的流派的追認,也有對被貶低與被埋沒詩人的重評與發(fā)現(xiàn)。二是論爭與對話中的詩學探索。圍繞著新詩現(xiàn)代化、“朦朧詩”崛起、“第三代詩歌”的論爭,80年代詩評界產(chǎn)生了許多創(chuàng)造性的詩學觀點,上述論爭也影響著此后詩評界的批評走向。三是新時期詩論話語的重建。80年代詩歌批評在傳統(tǒng)詩評話語的借鑒與英美新批評術語的運用中完成了自身詩論話語的建構。第三章:批評話語類型與批評家個案舉要。80年代詩歌批評類型繁多,要對其進行劃分并作出評價是件破費心力的事。筆者在閱讀大量批評文本的基礎上,最終歸納出批評成績最為卓越的三種類型,即:社會歷史式批評、心理學批評、細讀法批評。本著理論與案例相結合的原則,于每種批評方法中選擇一位代表性詩評家,即:謝冕、吳思敬、孫玉石,并對其批評風格與批評方法做一番素描式的簡要勾勒,以期后來研究者能從他們的批評實踐中領略三種不同類型的批評話語的精妙之處。第四章:闡釋80年代詩歌批評存在問題并評價其在新詩批評史上的獨特意義。80年代詩歌批評存在著擱淺價值判斷后的隱患,而研究上的重復與滯后也限制了此階段詩歌批評的發(fā)展。80年代詩歌批評意義重大。從當代詩歌批評史的層面來看,它是一段“斷裂”歷史后的“重建”;從新詩批評方法的嬗變層面來看,它起到了一種“承上啟下”的過渡作用;就此階段批評實踐的自身價值來說,其中西結合的批評實踐為之后的詩歌批評提供了一種可供借鑒的經(jīng)典范式。結語部分概述了80年代詩歌批評的主要內容,并展望了當代詩歌批評的發(fā)展前景。
【關鍵詞】：80年代 詩歌批評 焦點話題 話語類型 價值意義
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：I207.25
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 緒論11-15
• 0.1 詩歌批評：概念界定及歷史嬗變11-13
• 0.2 選題意義及研究現(xiàn)狀13-15
• 1 新時期背景下的80年代詩歌批評15-25
• 1.1 語境：重建中的詩界秩序15-20
• 1.1.1 現(xiàn)代新詩歷史的重敘16-17
• 1.1.2 當代詩性精神的重構17-18
• 1.1.3 多元并存格局的重組18-20
• 1.2 特征：嬗變中的批評特質20-25
• 1.2.1 主體的位移：由“標準制定者”到“詩意闡釋者”20-22
• 1.2.2 立場的轉換：從服從主流話語到發(fā)出真實聲音22-23
• 1.2.3 方法的革新：單一社會學方法到多元方法的融合23-25
• 2 80年代詩歌批評的焦點話題25-36
• 2.1 重評與發(fā)現(xiàn)：詩歌流派及個體詩人研究25-29
• 2.1.1 現(xiàn)代詩歌流派的追認26-27
• 2.1.2 重評被貶低的詩人與發(fā)現(xiàn)被埋沒的詩人27-29
• 2.2 論爭與對話：眾聲喧嘩中的詩學探索29-33
• 2.2.1 詩歌現(xiàn)代化論爭29-30
• 2.2.2 “朦朧詩”的崛起與論爭30-31
• 2.2.3 圍繞“第三代詩歌”的理論爭鳴31-33
• 2.3 交融與互滲：新時期詩論話語的重建33-36
• 2.3.1 中西方批評資源的整合33-34
• 2.3.2 當代詩歌批評話語的建構34-36
• 3 80年代詩歌批評話語類型與詩評家個案舉要36-48
• 3.1 “歷史時代的考察者”——社會歷史批評36-40
• 3.1.1 社會學與意識形態(tài)理論影響下的批評實踐37-38
• 3.1.2 謝冕：穿梭于歷史與現(xiàn)實的歌者38-40
• 3.2 “思維與意義的潛在性”——心理學批評40-43
• 3.2.1 心理學與精神分析理論影響下的批評實踐40-42
• 3.2.2 吳思敬：新時期詩學的心靈探路者42-43
• 3.3 "立足于文本層面的分析”——細讀法批評43-48
• 3.3.1 傳統(tǒng)詩評與新批評理論影響下的批評形態(tài)44-45
• 3.3.2 孫玉石：與現(xiàn)代主義詩歌同行的解詩者45-48
• 4 80年代詩歌批評的局限與價值48-56
• 4.180年代詩歌批評探索之路上的誤區(qū)48-51
• 4.1.1 擱淺價值判斷后的隱患49-50
• 4.1.2 滯后與重復的研究狀態(tài)50-51
• 4.2 80年代詩歌批評的價值與啟示51-56
• 4.2.1 接續(xù)“歷史”后的“重建”52-53
• 4.2.2 “承上啟下”的批評實踐53-54
• 4.2.3 中西結合的批評之路54-56
• 結束語56-57
• 參考文獻57-60
• 致謝60-61
• 攻讀學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況61-62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 孫玉石;;新詩流派發(fā)展的歷史啟示——《中國現(xiàn)代詩歌流派》導論[J];詩探索;1981年03期

2 徐敬亞;;時刻牢記社會主義的文藝方向——關于《崛起的詩群》的自我批評[J];詩刊;1984年04期

3 古遠清;;對詩歌理論研究的一點反思[J];詩刊;1988年08期

4 古遠清;;進入春天花圃的新詩評論——新時期十年詩評概述[J];詩刊;1986年06期

5 謝冕;空間的跨越——詩歌運動十年(1976—1986)[J];文藝理論研究;1987年05期

6 艾青;中國新詩六十年[J];文藝研究;1980年05期

7 劉登翰;;“朦朧詩”:昨天和今天[J];文學自由談;1986年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉波;新時期新詩批評研究[D];河北大學;2006年

  本文關鍵詞：80年代中國詩歌批評研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259889