本文關(guān)鍵詞：中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

1928年,魯迅與創(chuàng)造社、太陽(yáng)社發(fā)生了革命文學(xué)論爭(zhēng),這場(chǎng)論爭(zhēng)給雙方乃至整個(gè)左翼文藝界留下了深刻的教訓(xùn),但“異中求同”使雙方實(shí)現(xiàn)了“人和”。使左翼文藝界內(nèi)部的原動(dòng)力被激活,使左翼文藝界實(shí)現(xiàn)了“優(yōu)勝劣汰”,使進(jìn)步知識(shí)界明確、認(rèn)同了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝和文化的存在合理性,進(jìn)而為中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和相應(yīng)的輿論準(zhǔn)備。

20第 4期 0 9年第2 2卷

海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) J OURN AL OF HAI AN NORMAL U VER TY N NI SI

No 4 2 ( . 0) 9 G n r lNo 1 2 e e a . O V0 . 2 1 2

( 12 總 0期)

( oi cecs Sca Si e) l n

異中求同：迅與創(chuàng)造社、陽(yáng)社的論爭(zhēng)魯太 魯迅與中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生之二 陳紅旗 (應(yīng)學(xué)院文學(xué)院，東梅州 5 4 1 )嘉廣 10 5

摘

要： 2年， 1 8魯迅與創(chuàng)造社、陽(yáng)社發(fā)生了革命文學(xué)論爭(zhēng)， 9太這場(chǎng)論爭(zhēng)給雙方乃至整個(gè)左翼文藝界留下了深刻

的教訓(xùn)，異中求同”雙方實(shí)現(xiàn)了“和”使左翼文藝界內(nèi)部的原動(dòng)力被激活，左翼文藝界實(shí)現(xiàn)了“但“使人。使優(yōu)勝劣汰”使進(jìn)步知識(shí)界明確、同了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝和文化的存在合理性，,認(rèn)進(jìn)而為中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生奠定了堅(jiān)實(shí)的理論 基礎(chǔ)和相應(yīng)的輿論準(zhǔn)備。 關(guān)鍵詞：魯迅；創(chuàng)造社；陽(yáng)社；中求同；太異中國(guó)左翼文學(xué)中圖分類號(hào)：2 6 6 I 0 . 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 7 5 1 ( 09一 4 0 3 0 1 4— 3 0 2 0 ) 0— 0 7— 7 6

魯迅的懷疑精神使他不相信文藝有“旋乾轉(zhuǎn)坤”的力 量，但這并不影響他正視“革命文學(xué)”種文學(xué)形態(tài)本身這

曾因?yàn)榱_曼 羅蘭給他的信被田漢“遺失”而與創(chuàng)造社產(chǎn)

生矛盾糾葛，但他始終認(rèn)為創(chuàng)造社是進(jìn)步的文藝團(tuán)體，故攻。對(duì)于這種意圖他并不隱晦，他曾在給許廣平的信中

的積極怍用，比如其“宣傳”功效。魯迅非常注重培養(yǎng)在 12… 9 6年至 12 9 8年間竭力尋求與之聯(lián)合來(lái)向舊社會(huì)進(jìn)

“革命人”提攜年輕的“,革命文學(xué)家”。更為難得的是，

“也想到廣州后，于‘對(duì)紳他一直在尋求與進(jìn)步的革命文藝團(tuán)體進(jìn)行合作，但令他說(shuō)：其實(shí)我也還有一點(diǎn)野心，士’們?nèi)匀患右源驌�，至多無(wú)非不能回北京去，不在意。并 失望的是，合作沒(méi)有成功，他還與創(chuàng)造社、陽(yáng)社進(jìn)行了太 激烈的論爭(zhēng)。魯迅在憶及當(dāng)時(shí)的情形時(shí)說(shuō)：我是在二七“第二是與創(chuàng)造社聯(lián)合起來(lái)，造一條戰(zhàn)線，更向舊社會(huì)進(jìn)

年被血嚇得目瞪口呆離開(kāi)廣東的，那些吞吞吐吐，沒(méi)有膽子直說(shuō)的話，都載在《已集》而里。但我到了上海，，卻遇見(jiàn)文豪們的筆尖的圍剿了，造社，創(chuàng)太陽(yáng)

社，正人君子’‘們的新月社中人，都說(shuō)我不好，連并不標(biāo)榜文派的現(xiàn)在多升 為作家或教授的先生們，那時(shí)的文字里，也得時(shí)常暗暗地奚落我?guī)拙洌员硎舅麄兊母呙�。顯然，”這場(chǎng)論爭(zhēng)給雙方乃至整個(gè)左翼文藝界留下了深刻的教訓(xùn)，但這場(chǎng)論爭(zhēng)

攻，我再勉力寫些文字。大致說(shuō)來(lái)，”魯迅在廣州期間與 創(chuàng)造社的關(guān)系還算不錯(cuò)，曾和許廣平一起走訪過(guò)創(chuàng)造社

在廣州的分部，造社在廣州的一個(gè)門市部還代售魯迅創(chuàng)和與其有關(guān)的著作。12, 9 7年魯迅更是與創(chuàng)造社成員聯(lián)名發(fā)表了三個(gè)文件。12 97年春，成仿吾倡議發(fā)表《中國(guó) 文學(xué)家對(duì)于英國(guó)智識(shí)階級(jí)及一般民眾宣言》魯迅表示同，意并簽了名，宣言的起草也提出了積極的意見(jiàn)。12對(duì) 97

與雙方的“異中之同”卻有效地促進(jìn)了中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā) 生進(jìn)程，這是非常值得深思的。

年1 1月 9日和 1 9日，受郭沫若的委托，伯奇等人兩鄭

次拜訪魯迅商討雙方聯(lián)合作戰(zhàn)之事。對(duì)于創(chuàng)造社的倡 議，“魯迅立即欣然同意”并提出不必另辦刊物，,可以把《創(chuàng)造周報(bào)》恢復(fù)起來(lái)作為共同戰(zhàn)斗的園地。于是，創(chuàng)造社在 12 1 9 7年 2月3日發(fā)行的《時(shí)事新報(bào)》 12和 9 8年 1月

魯迅與創(chuàng)造社在文藝觀點(diǎn)上確實(shí)存在一些分歧，還 1日出版的《創(chuàng)造月刊》,刊登了《創(chuàng)造周報(bào))上分別 (優(yōu)待 基金項(xiàng)目：本論文為廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃 20 0 8年度青年項(xiàng)目“主體體驗(yàn)與中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生”的階段性成果，目批準(zhǔn)號(hào)： Y— o。項(xiàng) 0 J 4 8收稿日期：09一 6— 8 2o o 1

作者簡(jiǎn)介：陳紅旗(9 4一)男， 17,吉林雙遼人，嘉應(yīng)學(xué)院文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研 究。 ①據(jù)魯迅 Ei-, 2 1月9 E l5 i￣栽 1 7年 1 l 9創(chuàng)造社的拜訪者為鄭伯奇、蔣光慈、可情三人，1月1段 1 9日的拜訪者為鄭伯奇、段可情二人。參見(jiàn)魯迅：日十六》《《記，魯迅全集)第 l ( 4卷)人民文學(xué)出版社 18年版第6 9 60頁(yè)。, 91 7、8 3 7

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)左翼文學(xué)的發(fā)生，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。