本文選題：王國(guó)維 + 境界說(shuō)��； 參考：《沈陽(yáng)師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：中外文學(xué)關(guān)系是中國(guó)文學(xué)研究不可或缺的一部分,也是中國(guó)比較文學(xué)研究的特色。作為中外文學(xué)關(guān)系研究的一種主要方法,影響研究至關(guān)重要。因此,論文研究在中外詩(shī)學(xué)影響研究中頗具代表性的叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究,分析這種影響研究的具體得失,并在此基礎(chǔ)上提出這種影響研究的建構(gòu)方向,以期為中國(guó)比較文學(xué)影響研究的改進(jìn)提供一種全面而可靠的參考方案。第一章,論文分析了叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究的發(fā)展歷程與成績(jī)。從政治視角研究到學(xué)術(shù)視角研究,從影響是什么到影響的發(fā)生,從文獻(xiàn)比較法到格義法,從移植說(shuō)到斷裂說(shuō),叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究確實(shí)取得了一些進(jìn)展和成績(jī)。第二章,論文分析了叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究存在的問(wèn)題。在叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究中,觀念的狹隘導(dǎo)致研究出現(xiàn)了將“影響”簡(jiǎn)單理解為“相似”或“事實(shí)聯(lián)系”傾向,立場(chǎng)的模糊導(dǎo)致研究的目標(biāo)不明確或?qū)⒂绊懪c接受雙方之于不平等的位置上,方法發(fā)展緩慢和視域狹小致使研究方法具有很大的局限性。其實(shí),這些都不僅僅是叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究存在的問(wèn)題,也是中國(guó)比較文學(xué)影響研究在具體實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題。第三章,論文在考察叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究具體得失的基礎(chǔ)上,結(jié)合其它一些中外文學(xué)影響研究,提出建構(gòu)叔本華對(duì)王國(guó)維境界說(shuō)影響研究的意見。首先,確立影響研究的文化主體意識(shí),堅(jiān)定自身的中國(guó)文化主體研究立場(chǎng),把握接受者的文化主體性;其次,拓寬影響研究的領(lǐng)域,深化對(duì)影響研究的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化對(duì)差異的挖掘與分析;此外,優(yōu)化影響研究的方法,辯證理解實(shí)證研究方法的作用,合理運(yùn)用實(shí)證研究方法。
[Abstract]:The relationship between Chinese and foreign literature is an indispensable part of the study of Chinese literature and the characteristic of the study of Chinese comparative literature. As a main method in the study of literary relations between China and foreign countries, the influence study is very important. Therefore, the thesis studies the influence of Schopenhauer on Wang Guowei's theory of realm, which is quite representative in the study of poetics influence at home and abroad, analyzes the concrete gain and loss of this kind of influence research, and puts forward the construction direction of this kind of influence research on this basis. In order to provide a comprehensive and reliable reference scheme for the improvement of the impact study of Chinese comparative literature. In the first chapter, the thesis analyzes Schopenhauer's development course and achievements of his research on Wang Guowei's theory of realm. From the political perspective to the academic perspective, from what the influence is to the occurrence of influence, from the comparative method of literature to the method of meaning, from transplantation to the theory of fracture, Schopenhauer has indeed made some progress and achievements in the study of the influence of Wang Guowei theory of realm. In the second chapter, the thesis analyzes the problems of Schopenhauer's influence on Wang Guowei's theory of realm. In Schopenhauer's research on the influence of Wang Guowei's theory of realm, the narrowness of ideas leads to the tendency of "influence" to be understood simply as "similarity" or "factual connection". The ambiguity of position leads to the unclear goal of the research or the influence and acceptance of the two sides on the unequal position. The slow development of the method and the narrow horizon result in the limitation of the research method. In fact, these are not only the problems existing in Schopenhauer's study of the influence of Wang Guowei's theory of realm, but also the problems in the practice of the study of the influence of Chinese comparative literature. In the third chapter, on the basis of investigating Schopenhauer's influence on Wang Guowei's theory of realm, and combining with some other Chinese and foreign literary influence studies, the author puts forward some opinions on constructing Schopenhauer's research on the influence of Wang Guowei's theory of realm. First of all, we should establish the consciousness of the cultural subject of influence research, strengthen our own stand of Chinese cultural subject research, and grasp the cultural subjectivity of the recipient; secondly, we should broaden the field of influence research and deepen the understanding of the influence research. In addition, we should optimize the methods of impact research, dialectically understand the role of empirical research methods, and make rational use of empirical research methods.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹順慶;曾詣;;比較詩(shī)學(xué)如何開創(chuàng)新格局[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2016年08期

2 李偉f ;;論朗松對(duì)比較文學(xué)影響研究的奠基性貢獻(xiàn)——以《文學(xué)史方法》為中心[J];外國(guó)文學(xué)研究;2016年02期

3 劉康凱;;“境界”之“真”:中西詩(shī)學(xué)的化合與匯通——王國(guó)維文學(xué)真實(shí)觀念的建構(gòu)[J];學(xué)語(yǔ)文;2015年02期

4 姜榮剛;;“意境說(shuō)是德國(guó)美學(xué)的中國(guó)變體”論之商榷——兼論王國(guó)維“意境”理論來(lái)源研究的現(xiàn)狀、問(wèn)題及出路[J];中國(guó)文化研究;2015年01期

5 張煥香;;比較詩(shī)學(xué)研究可以排斥影響研究嗎?[J];中國(guó)文學(xué)研究;2014年03期

6 張希;杜治平;;論叔本華美學(xué)思想對(duì)王國(guó)維《人間詞話》的影響[J];芙蓉;2014年01期

7 王雪霏;;淺析王國(guó)維《人間詞話》中“境界說(shuō)”對(duì)叔本華哲學(xué)的借鑒[J];科技風(fēng);2013年15期

8 李偉f ;;論跨學(xué)科研究與影響研究的關(guān)系——從美國(guó)比較文學(xué)定義談起[J];漢語(yǔ)言文學(xué)研究;2013年02期

9 梁軍;;淺析叔本華哲學(xué)對(duì)王國(guó)維文學(xué)觀的影響[J];安徽文學(xué)(下半月);2013年04期

10 羅鋼;;“把中國(guó)的還給中國(guó)”——“隔與不隔”與“賦、比、興”的一種對(duì)位閱讀[J];文藝?yán)碚撗芯?2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 梁展;;王國(guó)維“境界”的西學(xué)來(lái)源[N];中華讀書報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱維;王國(guó)維文學(xué)批評(píng)的接受史研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賴_g煌;論王國(guó)維美學(xué)思想中的叔本華[D];福建師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1806131