本文選題：韓PS + 《香奩集》��； 參考：《廣西社會科學(xué)》2017年07期

【摘要】：《香奩集》在后世的評價本以負(fù)面為主,晚明以后則出現(xiàn)了兩類正面的觀點,一者以"情本"為核心對其情感表現(xiàn)予以高度評價,一者則以"寄托"之說賦予其沉重的深意,前者的影響主要集中在晚明時期,后者則在清代成為《香奩集》評論的主流之一。造成這一不平衡現(xiàn)象的原因既有時代的因素,也反映出人們希望以艷詩承載其各種寄托的文化心理需求,同時也意味著以"情"對其加以闡釋的觀點在過去始終處于弱勢的地位,艷詩很難獲得其"獨立"的價值。
[Abstract]:After the late Ming Dynasty, two kinds of positive viewpoints appeared: one highly appraised its emotional performance with the core of "emotion", and the other gave it a heavy and profound meaning with the theory of "sustenance". The influence of the former was mainly concentrated in the late Ming Dynasty, while the latter became one of the mainstream comments in the Qing Dynasty. The reasons for this imbalance are not only the factors of the times, but also the cultural and psychological needs that people wish to carry with their beautiful poems. At the same time, it also means that the viewpoint of explaining it with "emotion" has always been in a weak position in the past, and it is very difficult for Yan Shi to obtain its value of "independence".
【作者單位】： 浙江財經(jīng)大學(xué)人文與傳播學(xué)院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金項目“好色與‘好色’之間——日本江戶、明治時期艷詩研究”(2016M591587)
【分類號】：I207.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊文娟;陶化武;;《香奩集》與詞的內(nèi)在特質(zhì)[J];呂梁教育學(xué)院學(xué)報;2006年02期

2 劉鵬;《香奩集》歸屬問題考述[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

3 張存英;;論《香奩集》的詞化[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2007年01期

4 袁方;《香奩集》新評[J];中國韻文學(xué)刊;1992年00期

5 劉萬川;曹向華;;《香奩集》在后世的傳播與接受[J];燕趙學(xué)術(shù);2013年02期

6 徐樂軍;;論《香奩集》之于唐末詩壇的意義[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年02期

7 林偉星;韓PS《香奩集》情感脈絡(luò)的文本分析[J];井岡山師范學(xué)院學(xué)報;2002年S1期

8 張曉霞;;韓PS《香奩集》的詞家手法及對后世的影響[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年11期

9 劉怡;解開韓PS的人品和詩風(fēng)“矛盾”的結(jié)──論《香奩集》的性質(zhì)[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年01期

10 原慶琴;;韓PS情愛詩探析——以《香奩集》為例[J];作家;2011年18期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃麗華;《香奩集》佳人形象研究[D];汕頭大學(xué);2008年

2 張偉利;《香奩集》的文化闡釋[D];華僑大學(xué);2008年

3 楊文娟;《香奩集》研究[D];廣州大學(xué);2007年

，

本文編號：1802073