本文關(guān)鍵詞： 《柳宗元集》 柳宗元 墓祭文　出處：《陜西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：《柳宗元集》是唐代著名的政治家、文學(xué)家柳宗元的詩文著作集,在唐代文學(xué)史乃至在整個中國文學(xué)史上都占有極為重要的地位。自來文人學(xué)者對《柳宗元集》都很關(guān)注,它大致經(jīng)歷了北宋刊行、南宋訓(xùn)注及明清校評等幾個階段。進入二十世紀后,《柳宗元集》的研究者多從文學(xué)的角度出發(fā),而將目光聚集在其散文和詩歌方面,散文方面又側(cè)重在山水游記,這一直是傳統(tǒng)研究中的重點。二十世紀八十年代以來的柳集研究者,在承繼傳統(tǒng)研究重點的同時,將目光漸次擴大到傳記文、寓言、議論文方面,但研究的領(lǐng)域還是不平衡,柳氏文集中的墓碑志銘、祭文等仍然被過分的漠視。墓祭文在《柳宗元集》里占有不小的分量,而且也是“韓柳”倡導(dǎo)的古文運動戰(zhàn)勝舊文風(fēng)的最犀利的武器之一。所以墓祭文不僅在散文史上有其特殊的地位,而且因為它的應(yīng)用文性質(zhì),記錄的是柳宗元身旁一批名不見經(jīng)傳的“小人物”,所以也是寶貴的史料。本文試圖從歷史學(xué)和文獻學(xué)的角度,通過集中對《柳宗元集》里墓祭文的爬梳,首先從柳宗元為其親人撰寫的的墓祭文,分析其家族仕宦、婚配、居住坊里及卒葬地等方面內(nèi)容,亦旨在窺探其家族地位的流變。其次是柳宗元為非親屬撰寫的墓祭文,這部分人物頗為廣泛,可依次以朋友、長官和雜流來概括,是考察唐代社會各階層的寶貴機會。同時還應(yīng)該注意到,《柳宗元集》里的墓祭文,無論是集本的文字還是出土的石刻,性質(zhì)一樣都是墓志文字,毫無疑問具有珍貴的史料價值。但是《柳宗元集》作為中古史料的流傳是漫長的,致使它的本來面貌有不小的變遷,而且墓祭文又是特殊的文體,有作獨立史料的價值,也有隱飾與虛構(gòu)的成分,因此亟需注意和辯證�？偠灾�,本文通過對《柳宗元集》中墓祭文作專門系統(tǒng)的考察,既試圖揭示現(xiàn)存史料的復(fù)雜面相和豐富層面,又希圖進一步揭示柳宗元所處的中唐時代的一般社會情態(tài)的某些面相。
[Abstract]:Liu Zongyuan is a collection of poems and works of the famous statesman and writer of the Tang Dynasty. It plays an extremely important role in the history of Tang Dynasty literature and even in the whole history of Chinese literature. It went through several stages, such as the publication of the Northern Song Dynasty, the commentary of the Southern Song Dynasty and the school evaluation of the Ming and Qing dynasties. After 20th century, the researchers of Liu Zongyuan set their eyes on their prose and poetry from a literary point of view. Since 1980s, Liu Ji researchers, while inheriting the focus of traditional research, have gradually expanded their attention to biographies, fables, and argumentations. However, the field of study is still uneven. The tombstone inscriptions and sacrificial articles in Liu's collection are still excessively ignored. It is also one of the sharpest weapons of the ancient prose movement advocated by Han Liu to defeat the old style. Therefore, the tomb sacrifice not only has a special position in the history of prose, but also because of its practical nature. What is recorded is a group of little-known "little people" beside Liu Zongyuan, so it is also a valuable historical material. This paper attempts to concentrate on the climbing comb of the tomb sacrifice articles in the Collection of Liu Zongyuan from the perspective of history and bibliography. First of all, from the tomb sacrifice written by Liu Zongyuan for his relatives, this paper analyzes the contents of his family official, marriage, residence and burial place, and also aims to explore the evolution of his family status, and then the tomb sacrifice written for non-relatives by Liu Zongyuan. This part of the characters is quite extensive and can be summed up in turn by friends, officers and miscellaneous liu. It is a valuable opportunity to investigate all social strata in the Tang Dynasty. At the same time, it should be noted that the tomb offerings in the "Liu Zongyuan Collection" are written at the same time. No matter the characters of the anthology or the stone carvings unearthed, they are all epitaph characters, which are undoubtedly valuable historical materials. But the collection of Liu Zongyuan, as an ancient historical material, has been spreading for a long time. As a result of the changes in its original appearance, and the tomb sacrifice is a special style, has the value of independent historical materials, but also has hidden and fictional elements, so it is urgent to pay attention to and dialectical. Through a systematic investigation of the tomb sacrifice in Liu Zongyuan, this paper attempts to reveal both the complex and rich aspects of the existing historical data, and hopes to further reveal some aspects of the general social moods of the Middle Tang Dynasty in which Liu Zongyuan is located.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I207.62

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 瞿林東;蘇冕與《會要》——為會要體史書創(chuàng)立1200周年而作[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年05期

2 謝欣;元劇結(jié)構(gòu)拾遺[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

3 王順中;;試析王國維的天才論[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

4 楊春;從歷史上文化的整合過程看當代文化場[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

5 劉志飛;;南北朝駢文淺析[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年06期

6 王昭;李輝;;簡析關(guān)漢卿【南呂·四塊玉】《別情》的藝術(shù)特色[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年05期

7 王平;;蕭德祥與元末明初雜劇的“改編劇”[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

8 汪超;;論元代戲曲的尊體現(xiàn)象[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年10期

9 萬威;從中英戲劇的比較窺兩國文化之差異[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 王俊德;;元雜劇中的苦情戲研究[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;2008年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 楊雙;;漢畫像“樂舞百戲”圖中“狂歡化”的文化解讀[A];大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會第十一屆年會論文集[C];2008年

2 李相正;張劍光;;錢大昕研究兩《唐書》的成就[A];唐史論叢（第十輯）[C];2008年

3 朱振宏;;阿史那摸末墓志箋證考釋[A];唐史論叢（第十五輯）[C];2012年

4 王蘭蘭;;《三教珠英》考補與發(fā)微[A];唐史論叢（第十七輯）[C];2014年

5 張沛;;關(guān)漢卿和莎士比亞:中英戲劇傳統(tǒng)比較考察[A];東方叢刊（2005年第4輯 總第五十四輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹利云;宋元之際詞壇格局及詞人群體研究[D];南開大學(xué);2010年

2 張燕;《周禮》所見王室起居職官專題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 武曉麗;漢語核心詞“人”研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 陳清慧;明代藩府刻書研究[D];南京大學(xué);2011年

5 楊子;家園的蹤跡：全球化上海的劇場與藝術(shù)空間初探[D];華東師范大學(xué);2011年

6 潘震;中國傳統(tǒng)情感英譯研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 黎文麗;唐代校書郎與文學(xué)[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 李金花;士人與土司[D];中央民族大學(xué);2011年

9 臧慧遠;《西游記》詮釋史論[D];山東大學(xué);2011年

10 王魁星;元末明初浙東文人群研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李秀立;唐代孝文化初探[D];山東師范大學(xué);2011年

2 沈波;明代地理學(xué)與歷史地理學(xué)[D];西北大學(xué);2011年

3 李虎;李唐政治軍事集團研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

4 尹冬梅;吳蘭修與《南漢紀》研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 陳慧;《近事會元》研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 紀浩;隋唐宋時期鄂爾多斯高原地區(qū)軍政建制沿革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 孫麗麗;段成式研究[D];杭州師范大學(xué);2011年

8 馬小麗;趙紹祖的史學(xué)成就[D];淮北師范大學(xué);2011年

9 姚春華;段成式《酉陽雜俎》研究[D];上海師范大學(xué);2011年

10 攸興超;《文館詞林》編纂研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1518537