本文關(guān)鍵詞：《吶喊》“自序”的全息影像　出處：《魯迅研究月刊》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《吶喊》 魯迅思想 魯迅小說研究 公共話題 作品自身 《彷徨》 《狂人日記》 《野草》 小說史 《故事新編》

【摘要】：正很多時(shí)候,作家并不一定能夠完整而深刻地洞見作品自身的結(jié)構(gòu)與意義,因此,一部優(yōu)秀的作品一旦完成,它闡釋的問題往往會(huì)成為一個(gè)公共話題,仁者見仁、智者見智,正是在這種公共話題的傳播與闡釋過程中,作品的價(jià)值與意義得以確認(rèn)。但是,《吶喊》"自序"卻表明,近一個(gè)世紀(jì)的魯迅小說研究,也未必能超過魯迅自身對(duì)其小說的體認(rèn)。魯迅在《吶喊》之后還有《彷徨》《野草》《故
[Abstract]:Most of the time, writers do not necessarily have a complete and profound insight into the structure and significance of the work itself. Therefore, once a good work is completed, its interpretation of the problem will often become a public topic. It is in the process of dissemination and interpretation of this kind of public topic that the value and significance of the works are confirmed. However, the "self-preface" shows that Lu Xun's novels have been studied for nearly a century. It may not be better than Lu Xun's own understanding of his novels. Lu Xun still has < loss > < Wild Grass > < reason after "shouting".
【作者單位】： 中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】：I210.6
【正文快照】： 很多時(shí)候,作家并不一定能夠完整而深刻地洞見作品自身的結(jié)構(gòu)與意義,因此,一部優(yōu)秀的作品一旦完成,它闡釋的問題往往會(huì)成為一個(gè)公共話題,仁者見仁、智者見智,正是在這種公共話勵(lì)傳豹闡■程中,作品的價(jià)值與意義得以確認(rèn)。但是,《吶喊》“自序”卻表明,近一個(gè)世紀(jì)的魯迅小說研究,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫非;《吶喊》物色建構(gòu)之三昧審視[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 莫非,王莉娟;物色的吶喊——《吶喊》物色建構(gòu)之三昧審視[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

3 任繼愈;;我向大家推薦的一本書——《吶喊》值得一讀再讀[J];圖書館雜志;2009年07期

4 朱旭凌;;《吶喊》封面解讀[J];大眾文藝;2011年21期

5 青;《吶喊》被日本列入《世界最高杰作》[J];魯迅研究動(dòng)態(tài);1985年03期

6 盧今;《吶喊》的悲劇特色[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年04期

7 秦弓;不能忘卻的寂寞──重讀《吶喊》[J];魯迅研究月刊;1996年05期

8 解洪祥;近代理性的藝術(shù)之光——《吶喊》一解[J];東岳論叢;1999年02期

9 犁痕;;蒙克的《吶喊》[J];西部;2013年07期

10 朱壽桐;《吶喊》:敘事的變焦[J];魯迅研究月刊;2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王富仁;;中國反封建思想革命的鏡子——論《吶喊》《彷徨》的思想意義[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：作家作品研究卷（上）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 彭靜;烽火文心[D];重慶師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1395403