本文關(guān)鍵詞：賈誼、晁錯(cuò)政論文比較研究

  更多相關(guān)文章： 賈誼 晁錯(cuò) 政論散文

【摘要】：賈誼和晁錯(cuò)都是西漢時(shí)期著名的政治家、思想家、文學(xué)家。他們生活在漢朝方盛之時(shí),卻以政治家的敏銳發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)升平之世下隱藏的種種危機(jī),并以強(qiáng)烈的憂患意識(shí)指陳朝政得失,為了漢初的長(zhǎng)治久安建言獻(xiàn)策,充滿了政治家的無(wú)畏和熱情,二人的政論文足以代表漢初政論文的最高成就。但是他們的政論文卻有很大的不同,賈誼的政論文激切雄肆、文采斐然,與之相比,晁錯(cuò)的政論文風(fēng)格樸實(shí)得多,但言之鑿鑿,可行性強(qiáng)。本文以賈誼和晁錯(cuò)二人的政論文為研究對(duì)象,在前輩與時(shí)賢研究的基礎(chǔ)上,對(duì)賈誼和晁錯(cuò)的政論文進(jìn)行更加深入的分析,從創(chuàng)作背景、思想內(nèi)容和藝術(shù)特色三個(gè)方面比較他們政論文的異同。具體如下：一、主要探討賈、晁二人政論文創(chuàng)作的背景的異同。賈誼和晁錯(cuò)都生活在西漢初年,他們面臨著大致相同的社會(huì)背景。當(dāng)時(shí)國(guó)家內(nèi)憂外患,經(jīng)濟(jì)上背本趨末,社會(huì)貧富差距極大；政治上諸侯僭越,已逐漸威脅到中央政權(quán)；軍事上匈奴侵?jǐn)_,西漢政權(quán)在和匈奴的交戰(zhàn)中長(zhǎng)期處于下風(fēng)。但賈誼和晁錯(cuò)在人生經(jīng)歷和才學(xué)思想上有很大的差別,二人的政論文創(chuàng)作又受到創(chuàng)作主體不同的個(gè)體因素的影響。二、探討賈誼和晁錯(cuò)政論文在思想內(nèi)容上的異同。賈誼和晁錯(cuò)的政論文在思想內(nèi)容上有很多共同之處,他們的政論文都是針對(duì)漢初的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有感而發(fā),內(nèi)容反映了廣闊的社會(huì)生活。本文主要從對(duì)歷史的反思與思考和對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)和理智批判兩方面來(lái)論述。他們政論文也有不同之處,首先體現(xiàn)在對(duì)太子的教育上,晁錯(cuò)提倡術(shù)數(shù)教育,賈誼主張應(yīng)以儒教為中心;其次體現(xiàn)在治國(guó)理念上,賈誼主張以禮治國(guó),而晁錯(cuò)主張以法治國(guó)。三、探討賈誼和晁錯(cuò)政論文在藝術(shù)特色方面的異同。賈、晁的政論文深得諸子遺風(fēng),為文皆“疏直激切,盡所欲言”,且善用歷史來(lái)進(jìn)行說(shuō)理,旁征博引,鑒古明今。但他們政論文的文風(fēng)也有明顯的不同,賈誼重文,晁錯(cuò)重質(zhì),對(duì)文與質(zhì)的不同追求使他們的政論文呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 汪耀明;;論賈誼散文的藝術(shù)特色[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

2 邱冬玎;賈誼散文風(fēng)格論[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 劉玉璽;試比較晁錯(cuò)與賈誼的政論散文之異同[J];南都學(xué)壇;1998年04期

4 汪耀明;西漢散文的歷史地位[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 邱華榮;賈誼研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

2 麻俊s，

本文編號(hào)：1249213