本文選題：卡通動漫 + 肖像權　； 參考：《蘭州大學》2011年碩士論文

【摘要】：肖像權作為一項具體的人格權越來越受到人們的重視。如何判定肖像權受到了侵害、何種情形屬于肖像權的合理擴張(如卡通、動漫廣告是否屬于肖像權的合理擴張),因侵犯肖像權而產(chǎn)生的精神撫慰金應如何計算。目前我國法律對以上問題均無明確規(guī)定。近日,蘭州市中級人民法院對趙本山肖像權糾紛一案進行了審理并作出判決。該案在理論界和司法實踐中引起了廣泛的爭議。鑒于此,本文將以該案為引子結合國內外法律對肖像權進行研究,以期對司法實踐中同類案件的解決有所幫助。 本文共分為三部分：第一部分主要介紹趙本山肖像侵權案的基本情況,并歸納總結出本案的爭議焦點；第二部分主要根據(jù)肖像、肖像權、精神損害和精神損害賠償?shù)幕纠碚摻Y合本案的爭議焦點進行法理解析,從而總結出目前我國法律在這方面的缺陷；第三部分主要根據(jù)分析出的缺陷結合英美法系和大陸法系對肖像權保護的規(guī)定及我國學者的一些觀點,根據(jù)我國的實際情況提出具體的完善建議。
[Abstract]:As a concrete personality right , the right of portrait is paid more and more attention . How to judge portrait right is infringed , what kind of situation belongs to the right of portrait right expansion ( such as cartoon , whether cartoon advertisement belongs to portrait right reasonable expansion ) , because of the violation of the right of portrait the mental comfort gold should be calculated . Recently , LanZhou Intermediate People ' s Court has caused extensive controversy in theory and judicial practice . In view of this , this article will study the right of portrait by combining domestic and foreign laws with the aim of this case , with a view to help the solution of similar cases in judicial practice .


This paper is divided into three parts : the first part mainly introduces the basic situation of Zhao Benshan portrait tort , and sums up the dispute focus of the case ;
In the second part , according to the basic theory of portrait , portrait right , mental damage and mental damage compensation , the author summarizes the defects of our country ' s law in this respect .
In the third part , according to the analysis of the defects , combining the Anglo - American law system and the continental law system ' s provisions on the protection of portrait right and the opinions of Chinese scholars , the concrete suggestions are put forward according to the actual situation of our country .
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邢玉霞;;從一起冒充趙本山案談“形象權”的法律保護[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年08期

2 馬卉 ,李東才;對民法意義上的“肖像”之認識[J];建材高教理論與實踐;2001年02期

3 鄒鑫;;論名人肖像的特別保護[J];經(jīng)濟研究導刊;2010年03期

4 張有恒;曹順明;;當行規(guī)遭遇法律——姚明肖像權案的法理分析[J];中國經(jīng)濟快訊;2003年30期

5 姜曉玲;;淺談公眾人物人格權[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年02期

6 馬蒂;;形象權探析[J];西南科技大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

7 鄒仰松;;肖像權的法律保護評析[J];前沿;2007年08期

8 吳培玉;談肖像權[J];山西高等學校社會科學學報;2001年08期

9 宋宗宇;何慧麗;;肖像權保護的立法模式與現(xiàn)實選擇——兼評劉翔肖像侵權糾紛案[J];天津市政法管理干部學院學報;2007年01期

10 李明德;美國形象權法研究[J];環(huán)球法律評論;2003年04期

，

本文編號：1993541