本文關鍵詞：制度經濟學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　羅納德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）——新制度經濟學的鼻祖，美國芝加哥大學教授、芝加哥經濟學派代表人物之一，1991年諾貝爾經濟學獎的獲得者。

　　時年98歲的科斯指出：“過去三十年來，中國發(fā)生的令人矚目的市場轉型。然而，不是中國政府，而是我們稱之為的“邊緣革命”，將私人企業(yè)家和市場的力量帶回中國�！�

　　必須去除所有加諸國企的特權，讓私企得以自由競爭   

　　只要有自由競爭的環(huán)境，，私企是非常懂得如何應對這些交易費用的。如今，私企最大的挑戰(zhàn)是，他們仍然遭受著種類繁多的政策和政治歧視。他們很難進入資本市場，因為資本市場主要是由國有銀行所控制。

　　設置的種種限制。只要私企（或任何企業(yè)）是依法運營，就該享有自由。如果一些經濟行為體不遵守市場原則，市場經濟就不會成功。必須去除所有加諸國企的特權，讓私企得以自由競爭。 

　　政府參與土地交易導致腐敗猖獗，必須將其自身排除在市場之外

　　只要交易雙方可以自由討價還價并達成交易，那么市場行為就可以發(fā)生。中國的情況是，政府宣稱了對土地的擁有權。國家必須允許土地的事實所有者——多數(shù)情況都是農民——進入市場。

　　這樣，國家可以通過收稅在土地交易中獲得很大利益；同時，為了自身利益，就必須將其自身排除在市場之外。 

　　國在土地交易方面的所作所為，應該叫做單方面獲取。這顯然并不是市場行為。

　　政府參與土地交易導致腐敗猖獗，帶來大量失去土地者的抵抗，這在中國已經被廣泛報道。

　　中國應打造一個自由的土地市場

　　問：深圳發(fā)布了一個土地雙軌制文件，允許深圳農村變賣集體所有的工業(yè)用地。你認為，這是否為中國土地政策提供了一個改革的方向？

　　科斯：深圳的政策顯然是朝著正確的方向前進。中國是一個遼闊而多元化的國家。一種方法或許在一個地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府應該鼓勵地方政府大膽嘗試不同方法，打造一個自由的土地市場。

　　在中國，教育和稅收兩項制度都加重了不平等

　　不平等在任何自由市場經濟中都不可避免�？紤]到中國的龐大以及地區(qū)多樣性，基尼系數(shù)高也在預料之中。爭議的核心在于，導致不平等問題出現(xiàn)的中國市場經濟，其深層問題是什么。

　　比如教育和稅收制度，在最發(fā)達國家都發(fā)揮著強有力的抑制不平等的作用。在中國，兩項制度都加重了不平等。只要社會流動的大門是打開的，處于社會結構底層的人對自己的未來、自己孩子的未來有希望，那么不平等本身就并不是問題。

　　中國的計劃生育政策顯然開錯了藥方，需要反思

　　在發(fā)達國家，更替水平生育率被設置為，每位女性平均生育2.1個孩子。長遠來看，獨生子女政策并不可持續(xù)。另外，保證政策的實施過程，一向是高成本且充滿暴力的。隨著一個國家的富裕，女性也趨向于自愿降低生育率。今天沒有必要來強制執(zhí)行如此嚴苛的政策了。

　　獨生子女政策不僅削弱了中國勞動力數(shù)量，還降低了其質量。研究已經表明，獨生子女政策實行之后出生的中國兒童，其社會技能被迫變低。當然，其影響也在經濟之外有所體現(xiàn)。它在基本社會結構上，也嚴重削弱了家庭。

　　“邊緣革命”將私人企業(yè)家和市場的力量帶回中國

　　過去三十年來，中國發(fā)生的令人矚目的市場轉型。然而，不是中國政府，而是我們稱之為的“邊緣革命”，將私人企業(yè)家和市場的力量帶回中國。

　　饑荒中的農民發(fā)明了承包制；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)引進了農村工業(yè)化；個體戶打開了城市私營經濟之門；經濟特區(qū)吸納外商直接投資，開啟勞動力市場。與國有企業(yè)相比，所有這些都是中國社會主義經濟中的“邊緣力量”。

　　中國經濟學者要從黑板經濟學回到真實世界

　　我相信經濟增長的秘訣是分工，研究分工就必須考察真實世界。過去半個世紀以來，我一直在呼吁我的同行們從黑板經濟學回到真實世界。不過沒有什么效果，我的同行們似乎不大愿意聽我的勸告。中國有那么多優(yōu)秀的年輕人，那么多優(yōu)秀的經濟學者，哪怕只有一少部分人去關心真實世界，去研究分工和生產的制度結構，就一定會改變經濟學。我始終對中國寄予厚望！

　　中國必須讓其政治權力服從于法治

　　人類社會到處都存在著腐敗。過去50年間，我在芝加哥的家中，常常聽到市政官員的腐敗新聞。伊利諾伊州的兩任州長現(xiàn)在都身陷牢獄。我的同胞、英國歷史學家艾克頓公爵解釋得很清楚：權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。如果政治體制是透明的，如果權力由法律來約束，如果任何權力的濫用都可以追溯責任(自由媒體和獨立司法體制，因而是需要的)，那么腐敗就不會威脅到秩序和穩(wěn)定。

　　管是政治改革、法制改革，還是體制重建，叫法無所謂，中國必須讓其政治權力服從于法治。

　　中國經濟面臨著一個嚴重的缺陷：即缺乏思想市場

　　中國沒有理由比韓國、日本或美國缺少創(chuàng)意。只要中國開放思想市場，允許大學獨立、自治，給私企以與國企同等的待遇，中國就會迅速在科技方面更上一層樓。

　　如今的中國經濟面臨著一個嚴重的缺陷：即缺乏思想市場。這是中國經濟諸多弊端和險象叢生的根源。

　　中國已故的物理學家錢學森也許提示了一個耐人尋味的答案，在與溫家寶總理會面時，錢學森提出了一個發(fā)人深省的問題，“為什么中國的大學在1949年后沒有產生一個世界級的原創(chuàng)性思想家或有創(chuàng)見的科學家？”

　　錢學森之問幫我回答了中國讀者向我提出的問題。而就錢先生的問題，我卻有個答案，那是因為中國缺乏一個開放的思想市場。

　　中國的奮斗就是全人類的奮斗

　　我是一個出生于1910年的老人，經歷過兩次世界大戰(zhàn)和許多事情，深知中國前途遠大，深知中國的奮斗就是全人類的奮斗！中國的經驗對全人類非常重要！ 

　　我今年98歲，垂垂老矣，不知道還能夠活多久，隨時都可能離你們而去。希望在你們，希望在中國。我相信你們是不會讓我失望的！”

　　羅納德·哈里·科斯簡介

　　根據(jù)私募圈PELIST數(shù)據(jù)庫資料顯示，羅納德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）是新制度經濟學的鼻祖，美國芝加哥大學教授、芝加哥經濟學派代表人物之一，1991年諾貝爾經濟學獎的獲得者。

　　科斯是芝加哥大學法學院慕瑟經濟學榮譽教授及法律與經濟學資深研究員�？扑箤洕鷮W的貢獻主要體現(xiàn)在他的兩篇代表作《企業(yè)的性質》和《社會成本問題》之中，科斯首次創(chuàng)造性地通過提出“交易費用”來解釋企業(yè)存在的原因以及企業(yè)擴展的邊界問題�？扑惯�認為，一旦交易費用為零，而且產權界定是清晰的，那么法律不會影響合約的結果。瑞典皇家科學委員會因此說一門新的科學——法律經濟學應運而生�！�2013年9月2日在美國去世，享年103歲  。

  本文關鍵詞：制度經濟學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。