組合評價和復(fù)合評價模型在學(xué)術(shù)期刊評價優(yōu)越性的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:組合評價和復(fù)合評價模型在學(xué)術(shù)期刊評價優(yōu)越性的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:[目的 /意義]由于傳統(tǒng)的單一評價方法弊端愈加明顯,筆者將通過實(shí)證研究證明組合評價及復(fù)合評價模型在學(xué)術(shù)期刊評價中相對于單一評價模型的優(yōu)越性,為學(xué)術(shù)期刊評價提供更合理的評價視角。[方法 /過程]單一評價方法是選擇運(yùn)用熵值法、因子分析法和TOPSIS法對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行學(xué)術(shù)影響力評價,提出的組合評價模型原理是通過對這3種單一評價方法的結(jié)果進(jìn)行Kendall檢驗(yàn),在具有顯著性一致性的基礎(chǔ)上建立模糊Borda組合評價模型進(jìn)行組合評價,提出的復(fù)合評價模型的原理是通過熵值法的差異系數(shù)對因子分析的主因子方差貢獻(xiàn)率和因子得分系數(shù)的修正,確定各指標(biāo)的權(quán)重、構(gòu)造加權(quán)規(guī)范矩陣,運(yùn)用TOPSIS法進(jìn)行綜合評價。[結(jié)果 /結(jié)論]實(shí)證研究表明,組合評價模型和復(fù)合評價模型與單一評價模型評價結(jié)果一致性較好,且組合評價模型和復(fù)合評價模型具有更好的區(qū)分度,相對于單一評價具有一定的優(yōu)越性。
【作者單位】: 南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 學(xué)術(shù)期刊 單一評價模型 模糊Borda法 Kendall 組合評價模型 復(fù)合評價模型
【基金】:國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“非參數(shù)估計(jì)的影響因素優(yōu)化匹配方法與應(yīng)用研究”(項(xiàng)目編號:14BTJ016) 創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目“基于PLS結(jié)構(gòu)方程模型的學(xué)術(shù)期刊評價實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號:CX2016132)
【分類號】:O159;G237.5
【正文快照】: 期刊評價一直以來都廣受關(guān)注,其評價結(jié)果對于期刊的健康發(fā)展以及在學(xué)界影響力的導(dǎo)向都值得關(guān)注,重視期刊評價有助于進(jìn)一步提高期刊學(xué)術(shù)影響力和期刊質(zhì)量。從現(xiàn)有研究成果來看,期刊評價主要從評價指標(biāo)和評價方法兩個維度展開:1評價指標(biāo):單一指標(biāo)、多項(xiàng)指標(biāo);2評價方法:單一、組
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳國宏,李美娟;組合評價收斂性驗(yàn)證的計(jì)算機(jī)模擬實(shí)驗(yàn)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2005年05期
2 郭亞軍;易平濤;;一種基于整體差異的客觀組合評價法[J];中國管理科學(xué);2006年03期
3 周偉萍;張德然;楊興瓊;;改進(jìn)的加權(quán)平均組合評價法及其應(yīng)用[J];通化師范學(xué)院學(xué)報;2007年08期
4 周偉萍;張德然;;最佳逼近的組合評價法及其應(yīng)用[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期
5 柳玉鵬;李一軍;;基于降維思想的客觀組合評價模型[J];運(yùn)籌與管理;2009年04期
6 劉麗;殷國富;;綠色產(chǎn)品制造工藝組合評價模型及應(yīng)用[J];四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版);2010年02期
7 于明潔;郭鵬;朱煜明;;基于方法集的棕地再開發(fā)項(xiàng)目組合評價研究[J];運(yùn)籌與管理;2011年03期
8 曾憲報;關(guān)于組合評價法的事前事后檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)研究;1997年06期
9 徐強(qiáng);組合評價法研究[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2002年10期
10 毛定祥;一種最小二乘意義下主客觀評價一致的組合評價方法[J];中國管理科學(xué);2002年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 張華;張旭剛;王艷紅;;基于拉開檔次組合評價方法的制造過程資源環(huán)境屬性評價[A];節(jié)能減排 綠色制造 智能制造——低碳經(jīng)濟(jì)下高技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)與智能制造發(fā)展論壇論文集[C];2010年
2 馬溪駿;李敏;程飛;;基于兼容一致性方法集成組合評價研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
3 李美娟;陳國宏;陳衍泰;蔡彬清;;基于粗糙集的組合評價方法研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
4 高陽;費(fèi)成良;;一種基于距離熵和相對熵的組合評價方法研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2008年
5 高陽;費(fèi)成良;;一種基于整體差異度與合作博弈的組合評價賦權(quán)方法研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2008年
6 蘭涌;彭勇行;;區(qū)域信息化水平的組合評價研究[A];決策科學(xué)理論與方法——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年
7 李美娟;陳國宏;蔡彬清;;基于一致性組合評價的城市發(fā)展水平實(shí)證研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
8 陳鵬宇;余宏明;師華鵬;;基于灰色絕對接近關(guān)聯(lián)度的隧道圍巖質(zhì)量分級組合評價[A];第25屆全國灰色系統(tǒng)會議論文集[C];2014年
9 朱志光;彭勇行;;水質(zhì)組合評價研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 孫靜;基于創(chuàng)新視角的農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
2 秦庭榮;海運(yùn)綜合安全評估集成性方法(MIAM-FSA)構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];上海海事大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳楚;福建省主要城市自主創(chuàng)新投入能力的組合評價模型[D];華中師范大學(xué);2015年
2 汪晶晶;中亞五國農(nóng)業(yè)投資環(huán)境組合評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 喻懷寧;考慮交易成本的多階段投資組合評價方法及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2015年
4 費(fèi)成良;組合評價方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年
5 董小娟;企業(yè)信息化水平的組合評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
6 郁利花;組合評價的集成方法研究[D];浙江工商大學(xué);2011年
7 陳衍泰;基于方法集的組合評價研究[D];福州大學(xué);2004年
8 侯芳;協(xié)商組合評價方法與應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年
9 李珠瑞;離差最大化思想下的組合評價研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年
10 汪洋;道路交通安全組合評價方法研究[D];山東理工大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:組合評價和復(fù)合評價模型在學(xué)術(shù)期刊評價優(yōu)越性的實(shí)證研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:509931
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/zykc/509931.html