【摘要】：目的分析加權(quán)秩和比法在醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價中的適用性。方法隨機(jī)抽取40種醫(yī)學(xué)期刊,選擇目前反映期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量常用的總被引頻次、影響因子、基金論文比、他引率和平均引文數(shù)等5項評價指標(biāo),采用加權(quán)秩和比法對預(yù)防醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,并用Kappa系數(shù)與是否進(jìn)入核心期刊進(jìn)行一致性檢驗。結(jié)果 40種醫(yī)學(xué)期刊中,較差期刊(WRSR估計值0.204)2種,一般期刊(WRSR估計值為0.204~)17種,良好期刊(WRSR估計值為0.498~)18種,優(yōu)秀期刊(WRSR估計值為0.792~)3種。對4個等級期刊WRSR估計值進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果證明不同等級期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。按是否進(jìn)入核心期刊對期刊分檔結(jié)果進(jìn)行一致性評價,Kappa系數(shù)為0.554,屬于中、高度一致性。結(jié)論加權(quán)秩和比法簡單直觀,對醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評價結(jié)果較為客觀,可試用于醫(yī)學(xué)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量評價。
[Abstract]:Objective to analyze the applicability of weighted rank sum ratio in comprehensive evaluation of academic quality of medical journals. Methods 40 kinds of medical journals were randomly selected, and 5 evaluation indexes, such as total citation frequency, influencing factors, ratio of fund papers, other citation rate and average citation number, were selected to reflect the academic quality of journals. The weighted rank sum ratio method was used to evaluate the academic quality of preventive medical journals, and the consistency test was carried out between the Kappa coefficient and whether or not to enter the core journals. Results among the 40 medical journals, there were 2 poor journals (WRSR estimate 0.204), 17 general journals (WRSR = 0.204 ~), 18 good journals (WRSR = 0.498 ~), and 3 excellent journals (WRSR estimates = 0.792 ~). One-way ANOVA analysis was carried out to estimate the WRSR of four journals. The results showed that there was a significant difference in academic quality among the journals of different grades (P < 0. 000). The Kappa coefficient is 0.554, which belongs to the middle and high consistency, according to whether to enter the core journal to evaluate the consistency of the journal filing results. Conclusion the method of weighted rank sum ratio is simple and intuitive. The results of comprehensive evaluation of academic quality of medical journals are objective and can be used to evaluate the academic quality of medical journals.
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;《浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)》編輯部;
【分類號】：G353.1;R-05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張鐵明;顏帥;佟建國;鄭進(jìn)寶;;關(guān)于提高我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力的思考[J];編輯學(xué)報;2010年02期

2 朱蓓;趙會懂;;H指數(shù)與影響因子評價科技期刊的比較[J];中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志;2010年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王億平;史良平;王東;程皖;胡順金;呂勇;劉家生;劉玲;任克軍;魏玲;;參地顆粒治療慢性腎炎脾腎虧虛證臨床研究[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

2 王軍;龔地萍;李金娟;劉興榮;;甘肅省農(nóng)村環(huán)境安全現(xiàn)況分析[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年05期

3 陳明華;劉海濤;江勁勇;李東陽;馮濤;劉海峰;;貯存條件對毛刷式裝藥結(jié)構(gòu)火箭發(fā)動機(jī)固藥力的影響[J];火炸藥學(xué)報;2006年04期

4 祁國鷹;對我國體育院校運(yùn)動訓(xùn)練專業(yè)、武術(shù)專業(yè)單招考試及計分方案的研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;1999年01期

5 劉曉云;游永豪;;有兩個及以上“重測因素”數(shù)據(jù)資料的分析方法在體育科學(xué)中的應(yīng)用研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2011年06期

6 周立忠;;舉辦專題研討會,促進(jìn)學(xué)會期刊發(fā)展[J];編輯學(xué)報;2010年S1期

7 宋扉;;中國科技期刊SCI影響因子偏低的客觀原因淺析[J];編輯學(xué)報;2010年S1期

8 吳學(xué)軍;趙衛(wèi)星;;科技期刊計劃組稿的模式——以《上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報》為例[J];編輯學(xué)報;2011年01期

9 司順奇;;科技期刊編輯的公正意識與出版公平[J];編輯學(xué)報;2011年05期

10 周華生;;視力檢測反應(yīng)時間與視力及視力結(jié)果關(guān)系的探討[J];北京醫(yī)學(xué);2006年08期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;新聞出版署石宗源署長談“中國期刊方陣”建設(shè)[J];編輯學(xué)報;2001年02期

2 何學(xué)鋒,彭超群;科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動態(tài)評估模型[J];編輯學(xué)報;2002年04期

3 王小同;;堵塞國家自然科學(xué)基金管理漏洞提高科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量[J];編輯學(xué)報;2009年02期

4 張鐵明;顏帥;佟建國;鄭進(jìn)寶;;關(guān)于提高我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力的思考[J];編輯學(xué)報;2010年02期

5 邱均平;李愛群;;國內(nèi)外期刊評價的比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

6 何汶;;中國學(xué)術(shù)期刊影響力評價分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

7 葉鷹;;h指數(shù)和類h指數(shù)的機(jī)理分析與實證研究導(dǎo)引[J];大學(xué)圖書館學(xué)報;2007年05期

8 俞立平;武夷山;;學(xué)術(shù)期刊客觀賦權(quán)評價新方法——指標(biāo)難度賦權(quán)法[J];現(xiàn)代圖書情報技術(shù);2011年04期

9 黃巧娛;賴伏虎;賀敬波;吳曉文;;用加權(quán)TOPSIS法對基層醫(yī)院科研教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行綜合分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2011年01期

10 鄒志宏;淺談科技期刊影響因子[J];中國航天醫(yī)藥雜志;2003年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田鳳調(diào);秩和比法及其應(yīng)用[J];中國醫(yī)師雜志;2002年02期

2 田鳳調(diào);讓秩和比法邁入全社會走進(jìn)新時代[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2003年04期

3 田鳳調(diào);秩和比法的應(yīng)用水平有待提高[J];中國醫(yī)院統(tǒng)計;2003年01期

4 姚炯,張?zhí)K華;損傷外部原因的秩和比法分析[J];中國醫(yī)院統(tǒng)計;2004年02期

5 楊立新;;應(yīng)用秩和比法對衛(wèi)生防病工作進(jìn)行綜合評價[J];首都公共衛(wèi)生;2007年02期

6 李曉惠;陳旭嘉;陳建;徐良玉;盧祖詢;;加權(quán)秩和比法在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合評價中的應(yīng)用[J];中國全科醫(yī)學(xué);2007年15期

7 邱昭君;孫愛峰;;衛(wèi)生監(jiān)督綜合效益評價的秩和比法分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2007年01期

8 李紅櫻;陳理;;秩和比法在醫(yī)院質(zhì)量評價體系中的應(yīng)用[J];華西醫(yī)學(xué);2008年05期

9 梅川;鐘偉麗;羅涌;;秩和比法在軍隊醫(yī)院綜合考評中的應(yīng)用[J];華南國防醫(yī)學(xué)雜志;2008年05期

10 胡靖琛;;利用秩和比法綜合評價我省13家部省屬醫(yī)院綜合效益[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2008年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 莊培芬;桑列勇;傅立強(qiáng);;運(yùn)用秩和比法綜合評價血站的采供血業(yè)務(wù)方法探討[A];中國輸血協(xié)會第五屆輸血大會論文專集（摘要篇）[C];2010年

2 韓曉梅;郭志金;;應(yīng)用秩和比法評價醫(yī)院綜合效益[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十三屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2014年

3 姚紅;;基于秩和比法的期刊綜合評價[A];第四屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2006年

4 楊建南;;基于加權(quán)秩和比法的醫(yī)院經(jīng)營管理績效動態(tài)綜合評價[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王一任;綜合評價方法若干問題研究及其醫(yī)學(xué)應(yīng)用[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孔瑞珍;高等院校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)科技論文產(chǎn)出的綜合評價[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

2 方龍;公立醫(yī)院績效綜合評價方法及其在13所醫(yī)院評價中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2011年

3 唐麗娟;武漢城市圈政府對醫(yī)院監(jiān)管的機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 劉后紅;長沙縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療現(xiàn)狀分析及效果評價[D];中南大學(xué);2006年

，

本文編號：2438864