本文選題：學(xué)術(shù)博客 + 學(xué)術(shù)期刊　； 參考：《編輯學(xué)報》2012年01期

【摘要】：傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊是人們進行知識交流與信息發(fā)布的重要媒體,而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)術(shù)博客已經(jīng)成為一種重要的網(wǎng)絡(luò)交流和個人出版工具。同樣作為學(xué)術(shù)交流的平臺,兩者在作者群體、受眾群體以及刊載內(nèi)容上因具有一定的同源性,競爭將不可避免。同時,兩者又各有優(yōu)勢和局限:學(xué)術(shù)博客在互動性、主動性、豐富性、及時性上表現(xiàn)出優(yōu)勢,但在內(nèi)容的真實性、受眾的認(rèn)可度及閱讀的深度上不及傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊。因此,兩者相互融合,學(xué)術(shù)博客將可以為傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供新契機,傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊則可以為學(xué)術(shù)博客的繁榮創(chuàng)造條件。
[Abstract]:Traditional academic journals are important media for people to exchange knowledge and publish information. With the development of network technology, academic blog has become an important tool for network communication and personal publishing. As a platform for academic exchange, competition between the two groups is inevitable due to their homology in author group, audience group and published content. At the same time, they have their own advantages and limitations: academic blog has advantages in interaction, initiative, richness and timeliness, but it is inferior to traditional academic journals in content authenticity, audience acceptance and depth of reading. Therefore, with the combination of the two, the academic blog will provide a new opportunity for the development of the traditional academic journals, while the traditional academic journals can create the conditions for the prosperity of the academic blogs.
【作者單位】： 中國水產(chǎn)學(xué)會《水產(chǎn)學(xué)報》編輯部;《上海海洋大學(xué)學(xué)報》編輯部;
【基金】：中國科協(xié)精品期刊工程資助項目(QK2010001-B)
【分類號】：G206;G237.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉靜;陳廣仁;蘇青;呂佳;;利用博客窗口 提升期刊影響[J];編輯學(xué)報;2009年02期

2 鄭素珍;;傳統(tǒng)出版如何實現(xiàn)與博客出版的聯(lián)姻[J];編輯之友;2006年04期

3 田玉晶;;博客信息傳遞的優(yōu)勢與不足分析[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2008年02期

4 呂靖;;學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化進程的思考與探索[J];中國科技期刊研究;2005年02期

5 王重洋;陳燕;田建平;;博客在科技期刊網(wǎng)站中的應(yīng)用——以《分析化學(xué)》網(wǎng)站為例[J];中國科技期刊研究;2008年06期

6 張s，

本文編號：2023387