學(xué)術(shù)期刊客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)新方法——指標(biāo)難度賦權(quán)法
本文關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)期刊客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)新方法——指標(biāo)難度賦權(quán)法 出處:《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》2011年04期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 期刊評(píng)價(jià) 數(shù)據(jù)波動(dòng) 數(shù)據(jù)獨(dú)立 指標(biāo)難度賦權(quán)法
【摘要】:在總結(jié)現(xiàn)有客觀賦權(quán)法根據(jù)數(shù)據(jù)波動(dòng)和數(shù)據(jù)獨(dú)立程度賦權(quán)原理的基礎(chǔ)上,對(duì)復(fù)相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行修正,提出一種根據(jù)指標(biāo)值提高難度進(jìn)行賦權(quán)的新方法——指標(biāo)難度賦權(quán)法,并用標(biāo)準(zhǔn)分對(duì)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,然后進(jìn)行加權(quán)匯總。研究表明,指標(biāo)難度賦權(quán)法能夠克服評(píng)價(jià)中的"投機(jī)取巧"心理,區(qū)分度好,從而使評(píng)價(jià)更加公平,非常適合于學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià),但在評(píng)價(jià)對(duì)象較少的情況下采用該方法要慎重,概率權(quán)賦權(quán)法值得商榷。
[Abstract]:Based on the existing objective weighting method according to the fluctuations in the data and data independent weighting on the principle of multiple correlation coefficient method was improved and proposed a new method to improve the difficulty index value weighted index weighting method according to the difficulty, and the academic journal evaluation indexes were standardized by standard, and then weighted summary. Research shows that the index weighting method can overcome the difficulty in the evaluation of "opportunistic" mentality, good discrimination, which makes the evaluation more fair, very suitable for the evaluation of academic journals, but be careful in the evaluation object is less under the condition of using this method, the probability weight is questionable.
【作者單位】: 寧波大學(xué)商學(xué)院;中國科學(xué)技術(shù)信息研究所;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“科技評(píng)價(jià)中多屬性評(píng)價(jià)方法基本問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):10FTQ003)的研究成果之一
【分類號(hào)】:G353
【正文快照】: 1引言傳統(tǒng)的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)有影響因子、權(quán)威因子、基金論文比、學(xué)科擴(kuò)散因子等,由于每一種指標(biāo)涵蓋的信息量有限,后來發(fā)展出了一些復(fù)合指標(biāo),典型的有RCR(相對(duì)引用率)[1]、RI(相對(duì)引用指標(biāo))、PW(相對(duì)學(xué)科影響因子)[2]、NMCR(標(biāo)準(zhǔn)平均引用率)[3]、FCSm(學(xué)科論文平均被引用次數(shù))[4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 林春艷,莫琳;自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量指標(biāo)體系的屬性數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2004年05期
2 王小唯,楊波,潘啟樹;科技期刊質(zhì)量評(píng)估的二次相對(duì)評(píng)價(jià)方法[J];編輯學(xué)報(bào);2003年03期
3 王玖,徐天和;秩和比法在醫(yī)學(xué)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2003年03期
4 李凱揚(yáng);賈玉萍;;基于AHP的期刊全文數(shù)據(jù)庫的模糊綜合評(píng)價(jià)[J];情報(bào)科學(xué);2005年11期
5 邱均平,張榮,趙蓉英;期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及定量方法研究[J];現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù);2004年07期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 王葆琴;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校中文期刊管理的優(yōu)化[J];圖書館;2006年03期
2 金生 ,張大志 ,任紅 ,張定鳳;《中華肝臟病雜志》近5年學(xué)術(shù)質(zhì)量及影響力綜合分析[J];中華肝臟病雜志;2005年03期
3 趙基明;邱均平;;中國學(xué)術(shù)期刊國際影響力的計(jì)量分析與評(píng)價(jià)[J];中國科學(xué)基金;2005年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 蘇平貴;;關(guān)于組合權(quán)數(shù)構(gòu)建機(jī)理的探討[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會(huì)論文集(一)[C];2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 熊璐;美國《基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫》的研究與應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2005年
2 趙睿杰;電子資源全程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[D];華東師范大學(xué);2006年
3 楊明輝;《中國音樂》研究[D];武漢音樂學(xué)院;2007年
4 陳雯;我國畜牧獸醫(yī)類科技期刊的現(xiàn)狀分析與發(fā)展策略探討[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
5 劉e,
本文編號(hào):1440872
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/zykc/1440872.html