本文關(guān)鍵詞：中國學(xué)術(shù)期刊二維評估制度研究

  更多相關(guān)文章： 學(xué)術(shù)期刊 評估制度 一維 二維 學(xué)術(shù)平臺 學(xué)術(shù)資源

【摘要】：學(xué)術(shù)期刊在西方已有一二百年的發(fā)展史,其評估也有百余年;而在中國,學(xué)術(shù)期刊僅有三五十年的發(fā)展史,中國學(xué)術(shù)期刊的評估必須基于學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)實(shí),中國的學(xué)術(shù)期刊評估應(yīng)有異于西方,因?yàn)橹袊枪兄茷橹黧w,學(xué)術(shù)期刊背靠的學(xué)術(shù)平臺、學(xué)術(shù)資源是全民公共資源,評估時(shí)須體現(xiàn)出中國國情。以往中國學(xué)術(shù)期刊評估的規(guī)范是一維的,學(xué)術(shù)期刊評估指標(biāo)是一維的,因此,學(xué)術(shù)期刊評估制度是一維的;學(xué)術(shù)期刊評估二維制度改革的方向:第一要評估學(xué)術(shù)期刊辦刊水平與其背靠學(xué)術(shù)平臺、學(xué)術(shù)資源的對稱度情況,第二考察培養(yǎng)人才的情況,第三要考察體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊外在形式的主觀能動性情況等等。
【作者單位】： 山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)編輯部;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目“中西方學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制比較研究”(10BXW011)階段性成果
【分類號】：G237.5
【正文快照】： 由于中西方國情不同,公共資源的占有形式迥異,中國以往這種一維的、縱向的學(xué)術(shù)期刊評估制度,不論在規(guī)范還是標(biāo)準(zhǔn)上,從體制層面來考察,都存在著重大缺陷。因此,中國學(xué)術(shù)期刊的評估必須進(jìn)行改革,改革的根本途徑就是加入第二維的、橫向的關(guān)于客觀與主觀因素的評估,具體包括:辦刊，

本文編號：1162167