天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 論文百科 > 期刊影響因子 >

[山東警察學(xué)院學(xué)報]《山東警察學(xué)院學(xué)報》:《山東警察學(xué)院學(xué)報》-簡介,《山東警察學(xué)院學(xué)報

發(fā)布時間:2016-11-21 14:40

  本文關(guān)鍵詞:山東警察學(xué)院學(xué)報,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


篇一 : 《山東警察學(xué)院學(xué)報》:《山東警察學(xué)院學(xué)報》-簡介,《山東警察學(xué)院學(xué)報

山東警察學(xué)院學(xué)報》是一份由山東警察學(xué)院主辦的政治法律類學(xué)術(shù)期刊。1988年創(chuàng)刊發(fā),常見刊目有:法學(xué)視點、犯罪學(xué)研究、偵查學(xué)研究、刑事法學(xué)研究、治安管理研究、公安教育。

《山東警察學(xué)院學(xué)報》:《山東警察學(xué)院學(xué)報》-簡介,《山東警察學(xué)院學(xué)報》-編輯部成員_山東警察學(xué)院學(xué)報


《山東警察學(xué)院學(xué)報》《山東警察學(xué)院學(xué)報》是一份由山東警察學(xué)院主辦的政治法律類學(xué)術(shù)期刊。1988年創(chuàng)刊發(fā),1998年獲得得全國統(tǒng)一刊號和國際標準刊號。

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -簡單介紹

本刊自創(chuàng)刊以來,按照“弘揚法治精神,促進學(xué)術(shù)交流,繁榮理論研究”的辦刊理念,全面貫徹黨的“雙百方針”,積極倡導(dǎo)理論聯(lián)系實際、實事求是的優(yōu)良學(xué)風,為繁榮學(xué)術(shù)研究服務(wù)。隨著時代的發(fā)展,本刊依據(jù)自身特點,順應(yīng)改革開放的歷史潮流,調(diào)整辦刊思路,以其實用性、學(xué)術(shù)性與前瞻性,學(xué)術(shù)質(zhì)量和地位不斷提高,影響不斷擴大。本刊是中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊,萬方數(shù)據(jù)庫收錄期刊。本刊2001年5月被中國人民大學(xué)法學(xué)院認定為偵查學(xué)碩士、博士研究生發(fā)表論文的核心刊物,很多論文被《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》等轉(zhuǎn)載和摘登。2002年至2004年3年間,本刊在《人大復(fù)印報刊資料》全文轉(zhuǎn)載量排名榜中穩(wěn)居法律類報刊前20名。1999年、2002年、2006年連續(xù)三次被評為“全國優(yōu)秀社科學(xué)報”,2001年、2003年、2005年連續(xù)三次被評為“山東省優(yōu)秀期刊”,2002年被評為“華東地區(qū)優(yōu)秀期刊”。這得益于廣大作者與讀者的厚愛和支持,編輯部對此表示衷心感謝。

山東警察學(xué)院學(xué)報》牢固樹立精品意識,實施精品戰(zhàn)略,不斷提升刊物質(zhì)量,努力擴大學(xué)報影響,全面加強編輯專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),力求將學(xué)報辦成一份在政法理論界與實務(wù)界有一定影響的高水平刊物。為此,學(xué)報不斷加強高層次、高水平作者隊伍建設(shè),與北大、人大、武大、山大以及公安政法類大學(xué)的著名專家教授建立了密切聯(lián)系,為提升學(xué)報質(zhì)量與學(xué)術(shù)品位打下了良好的基礎(chǔ)。學(xué)報不斷強化策劃意識,通過選題策劃、欄目策劃來打造刊物特色。每一期都圍繞1個學(xué)術(shù)前沿熱點問題,組織國內(nèi)知名的專家學(xué)者開辟專題或者筆談進行研究,在學(xué)界產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響;著力加強刑事法學(xué)研究等優(yōu)勢欄目建設(shè),在精品欄目上率先突破,帶動了學(xué)報整體水平的提高。學(xué)報積極加強內(nèi)外交流與合作,積極參加高水平學(xué)術(shù)會議,通過請進來、走出去的方式,與名校名師、各專門研究機構(gòu)以及全國各大數(shù)據(jù)庫保持著密切的互動關(guān)系,推動了優(yōu)秀稿件的轉(zhuǎn)載與摘錄,極大地提高了學(xué)報的知名度。

本刊將繼續(xù)堅持以往的辦刊宗旨,著眼刊物質(zhì)量,推崇學(xué)術(shù)創(chuàng)新,繁榮學(xué)術(shù)理論,鞏固老作者,聯(lián)系新學(xué)人,力爭將刊物辦得更好,敬請廣大作者與讀者繼續(xù)支持學(xué)報編輯部的工作!

[]山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -編輯部成員

主編
王培韌
副主編
張宗亮董士曇
編輯
孫首娟吳超云解永照

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -熱點文章

《山東警察學(xué)院學(xué)報》:《山東警察學(xué)院學(xué)報》-簡介,《山東警察學(xué)院學(xué)報》-編輯部成員_山東警察學(xué)院學(xué)報


山東警察學(xué)院學(xué)報》1.《物權(quán)法》的法理學(xué)解讀
2.英國對抗制的起源
3.中國訴訟法制現(xiàn)代化路徑述評
4.對抗制羈押率簡易程序適用率——刑事訴訟法再修改研究中的流行誤區(qū)剖析
5.英國契約法上違約損害賠償之訴的歷史發(fā)展
6.中國死刑制度的發(fā)展與定位
7.組織殘疾人、未成年人乞討罪適用解讀
8.構(gòu)建和諧社會與犯罪人權(quán)利保護
9.恢復(fù)性司法之實踐模式
10.論刑事被害人國家補償制度之構(gòu)建
11.論偵查學(xué)研究的視角
12.內(nèi)幕信息犯罪主體身份之辨
13.法律與社會團結(jié)
14.和諧社會視野中的刑法機能問題
15.試論知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害機理研究方法
16.國際公約視角下的自首擴容研究
17.罰金刑執(zhí)行難的原因與對策
18.論民事申請再審訴權(quán)保障與司法既判力的價值衡平?
19.民事訴訟法修改與民事檢察監(jiān)督
20.犯罪構(gòu)成要件齊備說之辨正與改造
21.關(guān)于收受請托人財物后“及時退還”的內(nèi)涵解讀
22.刑事訴訟中圖像電子證據(jù)的舉證、質(zhì)證和認證
23.論警察戰(zhàn)略管理
24.許霆案定性的理性思考
25.實證主義的刑法范式及其克服——由“許霆案”引發(fā)的思考
26.1個話題的繼續(xù)——再論許霆案的定性
27.許霆惡意取款案兩次量刑的理性思考
28.論特許經(jīng)營權(quán)的法律屬性
29.社會流動視野中有組織犯罪發(fā)展趨勢探討

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -常設(shè)欄目

法學(xué)視點 犯罪學(xué)研究 偵查學(xué)研究
刑事法學(xué)研究 治安管理研究 公安教育

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -榮譽

全國優(yōu)秀社科學(xué)報
山東省優(yōu)秀優(yōu)秀
華東地區(qū)優(yōu)秀期刊

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -相關(guān)詞條

《合肥師范學(xué)院學(xué)報》《中國工會財會》《太平洋學(xué)報》《浙江教育學(xué)院學(xué)報》《就業(yè)與保障》《西南航空》

山東警察學(xué)院學(xué)報_《山東警察學(xué)院學(xué)報》 -參考資料

1.山東警察學(xué)院學(xué)報網(wǎng):

篇二 : 山東警察學(xué)院學(xué)報雜志社2013年聯(lián)系方式是多少?《山東警察學(xué)院學(xué)報》電

山東警察學(xué)院學(xué)報雜志社2013年聯(lián)系方式是多少?《山東警察學(xué)院學(xué)報》電子投稿郵箱

山東警察學(xué)院學(xué)報》是一份由山東警察學(xué)院主辦的政治法律類學(xué)術(shù)期刊。1988年創(chuàng)刊發(fā),1998年獲得得全國統(tǒng)一刊號和國際標準刊號。
  常設(shè)欄目:法學(xué)視點犯罪學(xué)研究 偵查學(xué)研究 刑事法學(xué)研究 治安管理研究 公安教育
  本刊自創(chuàng)刊以來,按照“弘揚法治精神,促進學(xué)術(shù)交流,繁榮理論研究”的辦刊理念,全面貫徹黨的“雙百方針”,積極倡導(dǎo)理論聯(lián)系實際、實事求是的優(yōu)良學(xué)風,為繁榮學(xué)術(shù)研究服務(wù)。隨著時代的發(fā)展,本刊依據(jù)自身特點,順應(yīng)改革開放的歷史潮流,調(diào)整辦刊思路,以其實用性、學(xué)術(shù)性與前瞻性,學(xué)術(shù)質(zhì)量和地位不斷提高,影響不斷擴大。本刊是中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊,萬方數(shù)據(jù)庫收錄期刊。本刊2001年5月被中國人民大學(xué)法學(xué)院認定為偵查學(xué)碩士、博士研究生發(fā)表論文的核心刊物,很多論文被《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》等轉(zhuǎn)載和摘登。2002年至2004年3年間,本刊在《人大復(fù)印報刊資料》全文轉(zhuǎn)載量排名榜中穩(wěn)居法律類報刊前20名。1999年、2002年、2006年連續(xù)三次被評為“全國優(yōu)秀社科學(xué)報”,2001年、2003年、2005年連續(xù)三次被評為“山東省優(yōu)秀期刊”,2002年被評為“華東地區(qū)優(yōu)秀期刊”。這得益于廣大作者與讀者的厚愛和支持,編輯部對此表示衷心感謝。
  《山東警察學(xué)院學(xué)報》牢固樹立精品意識,實施精品戰(zhàn)略,不斷提升刊物質(zhì)量,努力擴大學(xué)報影響,全面加強編輯()專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),力求將學(xué)報辦成一份在政法理論界與實務(wù)界有一定影響的高水平刊物。為此,學(xué)報不斷加強高層次、高水平作者隊伍建設(shè),與北大、人大、武大、山大以及公安政法類大學(xué)的著名專家教授建立了密切聯(lián)系,為提升學(xué)報質(zhì)量與學(xué)術(shù)品位打下了良好的基礎(chǔ)。學(xué)報不斷強化策劃意識,通過選題策劃、欄目策劃來打造刊物特色。每一期都圍繞一個學(xué)術(shù)前沿熱點問題,組織國內(nèi)知名的專家學(xué)者開辟專題或者筆談進行研究,在學(xué)界產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響;著力加強刑事法學(xué)研究等優(yōu)勢欄目建設(shè),在精品欄目上率先突破,帶動了學(xué)報整體水平的提高。學(xué)報積極加強內(nèi)外交流與合作,積極參加高水平學(xué)術(shù)會議,通過請進來、走出去的方式,與名校名師、各專門研究機構(gòu)以及全國各大數(shù)據(jù)庫保持著密切的互動關(guān)系,推動了優(yōu)秀稿件的轉(zhuǎn)載與摘錄,極大地提高了學(xué)報的知名度。

編輯QQ:2219674322

聯(lián)系電話:18280480435(江老師)

辦公室電話:028—85733747

投稿郵箱:xiaomi198888@163.com(請注明所投期刊)

自中國加入WTO(世界貿(mào)易組織)以后,中國在世界這個大舞臺上,不論是在經(jīng)濟上,還是在政治上都扮演著重要的角色,同時也加強了同世界各國的合作關(guān)系,在政治、經(jīng)濟和軍事等方面的合作領(lǐng)域都得有了前所未有的提升。中國向世界傳遞了我們的聲音,漢語熱在國外興起,與此同時,早已成為中國的中小學(xué)生必學(xué)的科目——英語,也成為了廣大中小學(xué)生的必學(xué)科目,在當前,中國學(xué)生中的二語學(xué)習主要就是指英語的學(xué)習,從市場上的培訓(xùn)機構(gòu)的發(fā)展速度和受歡迎成都來看,中小學(xué)生們花費在英語學(xué)習上的時間和金錢遠遠超過了在漢語學(xué)習上的投入,這是為什么呢?中國學(xué)生當前的二語學(xué)習水平和實際操練能力有怎樣呢?我們將逐步分析。

篇三 : 山東警察學(xué)院學(xué)報2013年第四期

律師權(quán)利的強化對公安偵查工作影響研究

--------以刑訴法的修改為視角

孫運利[1]

(山東警察學(xué)院,山東 濟南 250014 )

內(nèi)容摘要:新刑訴法在偵查階段的定位、會見權(quán)、知情權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、提

出意見權(quán)等方面對律師權(quán)利進行了強化,對提高辯護效能,切實保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利,具有重要意義,但同時也對公安偵查工作帶來了很大挑戰(zhàn)。公安機關(guān)應(yīng)當主動適應(yīng)新刑訴法的要求,轉(zhuǎn)變偵查理念,強化證據(jù)意識,提高偵查人員對證據(jù)的收集、研判能力,加強對律師會見的管理,深入貫徹落實新刑訴法的規(guī)定。

關(guān)鍵詞:新刑訴法;律師權(quán)利;強化;偵查工作


基層公安機關(guān)公務(wù)用槍管理情況的調(diào)查與思考

周慧

(山東警察學(xué)院治安系,山東 濟南 250014)

摘要:基層公安機關(guān)公務(wù)用槍管理工作中存在以下突出問題:一是對槍支的認識還存在誤區(qū)。沒有真正認識到槍支是公安機關(guān)“武裝性質(zhì)”的重要體現(xiàn),動輒將槍全部收回,既不利于打擊嚴重暴力犯罪行為,也是對民警生命權(quán)的漠視。二是槍支存放設(shè)施還不完善。三是槍支保管情況堪憂。四是持槍人員培訓(xùn)工作不到位。五是槍支使用環(huán)節(jié)問題較多。六是槍支裝具及配套工具缺失。針對以上問題,筆者在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了有針對性的解決思路,以期對公安實際工作有所幫助。

關(guān)鍵詞:公安機關(guān) ;公務(wù)用槍;問題;對策


社區(qū)矯正專業(yè)隊伍建設(shè)研究

——以S省L縣社區(qū)矯正專業(yè)隊伍為樣本

高峰*禹得水*

摘要:強化社區(qū)矯正專業(yè)隊伍建設(shè)是當前社區(qū)矯正工作的內(nèi)在要求,符合社會發(fā)展和刑事法治發(fā)展的規(guī)律。為客觀反映中國社區(qū)矯正執(zhí)法專業(yè)隊伍的生存樣態(tài),把握存在的突出問題,特以S省L縣社區(qū)矯正專業(yè)隊伍為樣本進行調(diào)查。整體來看,社區(qū)矯正專業(yè)隊伍的素質(zhì)較高,且發(fā)揮積極功能,整合力量,取得顯著成績。但是也存在問題:對于專職者來說:機構(gòu)、人員編制不足;專職不專,工作任務(wù)量大,精力分散;存在人才流失隱患,影響隊伍的凝聚力;個別年輕人社會工作經(jīng)驗不足,不能勝任基層工作要求。對于兼職者來說:整體素質(zhì)和專職者相比存在差距;一身多職,自我認知模糊,導(dǎo)致目標責任不明確;缺乏激勵機制,心理落差較大,影響工作積極性;缺乏必要的身份保障,執(zhí)法心有余悸。改革的對策是:對于專職者來說,強化專業(yè)性是根本之策。對于兼職者來說,志愿者化是發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞:社區(qū)矯正;專業(yè)隊伍建設(shè);現(xiàn)狀;問題;對策


基層法院、新法律與知識來源

——從《遺失在非洲的心臟》與組織出賣人體器官罪展開

王鳳濤

(北京航空航天大學(xué)法學(xué)院 北京海淀 100191;泰州市中級人民法院江蘇泰州225300)

內(nèi)容摘要:基層法院在遇到疑難問題時“往上看”的應(yīng)對模式,廣受法律人詬病。從一部歷險小說和《刑法修正案(八)》規(guī)定的組織出賣人體器官罪切入的分析卻表明,基層法院在適用新法律時并非一味“往上看”,而是遵循一條有規(guī)律可循的知識搜尋路線。法律教義學(xué)、最高人民法院法院法官的著述首先會成為理解新法律的知識來源,并提供了基礎(chǔ)性參數(shù),在兩者存在沖突時,后者更受青睞,但不足以形成確信,其他法院的判例輔助法官預(yù)測判決的系統(tǒng)性后果。新類型案件出現(xiàn)時,請示常常不是基層法院主動而為,而是高層級法院指導(dǎo)的需要。司法解釋雖然為基層法院適用新法律提供了一般性規(guī)定,但由于其出臺要滯后于新法律,因此,等候司法解釋往往是可欲而不可求的。

關(guān)鍵詞:基層法院;器官移植;新法律;請示;知識需求從規(guī)范到事實:效力和實效的糾結(jié)

——以純粹法理論為研究背景

解永照1,張一博2

(1.山東警察學(xué)院,山東 濟南 250014)

(2.南開大學(xué)法學(xué)院,天津300191)

摘要:凱爾森法律科學(xué)理論中,純粹法是指實在法。它是法律秩序的一般理論,并非特殊的個別的某個法律體系。它是有別于自然、正義和政治的,能夠與自然科學(xué)并肩之法律科學(xué)。在凱爾森純粹法理論中,效力和實效理論有著重要價值!耙(guī)范的特殊存在”的效力所指和意指存在區(qū)別。盡管法律效力和法律實效之間存在不可逾越鴻溝,但是二者之間聯(lián)系同樣不可忽略之。

關(guān)鍵詞:法律效力;法律實效;純粹法


民間法話語在中國的命運與知識引進運動

張 建1,任建華2

(1.華東理工大學(xué) 法學(xué)院,上海 徐匯 200237)

(2.德州市人民檢察院,山東 德州 253000)

摘要:民間法話語在中國的命運與西方知識引進運動是緊密地勾連在一起的。雖然“圜道”秩序生成模式和政治主導(dǎo)型秩序生成模式構(gòu)成原理不同,但都不存在國家法與民間法對立問題,民間法話語被構(gòu)建、衰落和興趣都與西方知識/理論在中國、中國開展的民族國家構(gòu)建和現(xiàn)代化建設(shè)緊密地聯(lián)系在一起的。對民間法話語在中國命運的研究,反映出來的是中國現(xiàn)代化建設(shè)、社會變遷與話語力量的發(fā)展的內(nèi)在邏輯和規(guī)律。

關(guān)鍵詞:民間法話語;西方知識引進運動;民族國家構(gòu)建;法制現(xiàn)代化

法律規(guī)范效力秩序的幾個問題

朱繼萍

(西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院,陜西 西安 710063)

摘要:法律規(guī)范之間效力秩序關(guān)系在于明確規(guī)范效力的合法性來源及其層級,是法律規(guī)范合法、有效適用的前提。法律規(guī)范的效力來源是法律規(guī)范效力秩序的基本和重要問題,并決定著某一體系內(nèi)法律規(guī)范的效力識別。實效的或價值的等實質(zhì)標準在現(xiàn)代社會一()般是借助形式的效力標準來明確且規(guī)范的。法律規(guī)范的效力秩序關(guān)系可分為高位與低位關(guān)系、同位關(guān)系與特殊效力關(guān)系3種情形。不同情形下的法律規(guī)范之間效力沖突需要依據(jù)相關(guān)的沖突規(guī)則來解決,沖突規(guī)則的合理與明確與否對于有效解決沖突,維護法律權(quán)威,促進法治實踐具有重要意義。

關(guān)鍵詞:法律規(guī)范;效力秩序;效力沖突

論立法者

趙 明

(北京航空航天大學(xué)法學(xué)院,北京100191)

摘要:立法者可以區(qū)分為基本立法者和派生性立法者2類,且各有其古代文化的精神根源,二者既彼此獨立又相互關(guān)聯(lián)。民主乃是現(xiàn)代世界秩序的基本立法者,代議制則是構(gòu)造現(xiàn)代社會生活秩序的最主要的派生性立法者;代議制和民主制的結(jié)合反映了現(xiàn)代立法者的重大特征,彼此的差異則彰顯了立法者原理內(nèi)部存在的張力。

關(guān)鍵詞:立法者; 民主 ; 代議制 ; 秩序;


篇四 : 山東警察學(xué)院學(xué)報2013年第5期

鑒定意見與刑事錯案

——兼論鑒定意見的審查規(guī)則

胡銘,馮姣

(浙江大學(xué)法學(xué)院,浙江杭州)

摘要:實證研究顯示,鑒定意見錯誤極易導(dǎo)致刑事錯案的發(fā)生。鑒定意見錯誤的主要原因包括檢材受污染、鑒定不及時、鑒定技術(shù)有限、鑒定人的疏忽以及鑒定意見造假等。完善鑒定意見的審查規(guī)則,應(yīng)從形式審查和實質(zhì)審查雙重管道入手,以構(gòu)建錯案防治的重要路徑。形式上的審查,包括鑒定人的資質(zhì)、鑒定人是否具有應(yīng)當回避的情形、鑒定事實與案件待證事實是否有關(guān)聯(lián)等,由法官自由心證。實質(zhì)上的審查,包括鑒定的程序、方法、分析過程是否符合本專業(yè)的檢驗鑒定規(guī)程和技術(shù)方法要求。新刑事訴訟法所確立的鑒定人出庭制度和專家輔助人制度,是改變鑒定意見書面審模式,推動實質(zhì)審查的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞:鑒定意見;刑事錯案;審查規(guī)則

試論分析判斷現(xiàn)場痕跡與犯罪行為關(guān)系的基本方法

孔春曉

(山東警察學(xué)院,山東濟南250014)

摘要:分析判斷現(xiàn)場痕跡與犯罪行為的關(guān)系,最根本的問題是從遺留在現(xiàn)場上的各種痕跡中分析、判斷和確定作案人作案時遺留的犯罪痕跡。直接分析法、排除分析法、比對分析法和綜合分析法是分析判斷現(xiàn)場痕跡與犯罪行為關(guān)系的4種基本方法。

關(guān)鍵詞:分析判斷;現(xiàn)場痕跡;犯罪行為;關(guān)系

論警察形象塑造

劉勇

(山東警察學(xué)院治安系,山東濟南250014)

摘要:警察形象體現(xiàn)的是警察的內(nèi)在精神品質(zhì)和外在的行為方式。良好的警察形象有助于警務(wù)工作獲得黨和政府特別是廣大人民群眾的認可與支持,不良的警察形象則會極大地影響警務(wù)工作效能。當前的警務(wù)工作中,由于思想認識不足、監(jiān)督管理和保障工作不到位、社會環(huán)境復(fù)雜化等因素的影響,損害警察形象事件頻發(fā)。警察形象的塑造,應(yīng)從明確警察形象的內(nèi)涵和影響警察形象的因素出發(fā),把提升警察自身素養(yǎng)作為基礎(chǔ),內(nèi)強素質(zhì)、外強宣傳,使警察良好的形象深入民心,使警務(wù)工作成為有源之水、有根之樹。

關(guān)鍵詞:警察;形象危機;形象塑造

論恐怖活動犯罪案件偵查辯護的規(guī)制

李榮輝,楊莉莉

(新疆警察學(xué)院,新疆烏魯木齊)

摘要:新修訂的《刑事訴訟法》首次對懲處恐怖活動犯罪的程序予以立法規(guī)制,但“恐怖活動犯罪”的基礎(chǔ)定義不清導(dǎo)致了處置和理解混亂,根據(jù)《反恐怖決定》按類罪理解,實現(xiàn)定義的統(tǒng)一。在恐怖活動犯罪的實然層面,打擊恐怖活動犯罪政策逐漸趨嚴;在應(yīng)然層面,維護更大的公共利益需對私權(quán)克減,但又需保護犯罪嫌疑人基本人權(quán)不得侵犯,遵守底線?植阑顒臃缸锏奶攸c決定了在偵查期間犯罪嫌疑人的偵查辯護權(quán)應(yīng)有所限制,主要表現(xiàn)為辯護委托權(quán)、律師辯護會見權(quán)、幫助權(quán)、通信權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查權(quán)、豁免權(quán)等權(quán)利的限制。

關(guān)鍵詞:恐怖活動犯罪;偵查辯護;規(guī)制

同意搜查制度比較研究

宋志軍

(西北政法大學(xué),陜西西安)

摘要:搜查分為同意搜查與強制搜查。經(jīng)犯罪嫌疑人或其他相關(guān)權(quán)利人同意,偵查機關(guān)在沒有搜查證或令狀的情況下,可以對其人身、住宅或辦公場所進行搜查,并可以保全證據(jù)為目的將相關(guān)的資料、物品進行扣押,即為同意搜查。同意搜查體現(xiàn)了偵查程序中國家權(quán)力與公民權(quán)利之間的對抗與合作的平衡,是刑事訴訟合意的的體現(xiàn),具有合理性和必要性。通過對域外同意搜查制度進行比較,深入探討同意搜查的基本理論、合法同意搜查的構(gòu)成要件等基本問題,為我國建立同意搜查制度提供借鑒。

關(guān)鍵詞:搜查同意搜查自愿性

建設(shè)警察安全文化初探

李婧,詹偉

(中國人民公安大學(xué),北京)

摘要:警察是1種伴有職業(yè)危害的高風險職業(yè),不安全的工作環(huán)境和高強度工作任務(wù)使民警時刻面臨危險,F(xiàn)階段,我國警察安全防范意識和排除職業(yè)風險能力不足,這不僅是由于警察職業(yè)安全保護相關(guān)法律制度不完善,更主要在于警察安全文化建設(shè)十分薄弱,民警安全價值觀念嚴重缺乏、對警察職業(yè)安全與健康宣傳力度較低等,從而導(dǎo)致對于警察職業(yè)傷害的預(yù)防和控制水平低下。本文通過對安全文化、健康管理相關(guān)理論的分析,結(jié)合當前我國警察安全文化現(xiàn)狀,提出幾點構(gòu)建警察安全文化的建議。

關(guān)鍵詞:安全文化;警察職業(yè)傷害;職業(yè)安全與健康;保障

論秘密偵查的倫理底限

李明1,左勇2

(1.廣州大學(xué)法學(xué)院,廣東廣州510006)

(2.廣州市番禺區(qū)人民檢察院,廣東廣州511400)

摘要:秘密偵查措施對司法倫理會帶來嚴重的沖擊,可能動搖民眾對法律的信仰,滋長執(zhí)法人員濫用權(quán)力并降低社會整體道德水平;诶鏅(quán)衡、打擊犯罪的需要以及警察職業(yè)的特殊性對這種沖擊有一定的許容性。但不能違反法律禁止性規(guī)定,不能違反基本的職業(yè)倫理,也不得違反基本的社會倫理,對嚴重沖擊司法倫理的應(yīng)當進行制裁。

關(guān)鍵詞:秘密偵查;司法倫理;職業(yè)倫理

評新《刑事訴訟法》中的“技術(shù)偵查措施”———以秘密偵查理論為基礎(chǔ)的反思賈志強,閔春雷(吉林大學(xué)法學(xué)院,吉林 長春 )摘要:新增的“技術(shù)偵查措施”一節(jié)是此次刑事訴訟法修改中的亮點之一,很多方面的規(guī)定具有劃時代的意義。然而,在新增的本節(jié)當中,幾個值得進1步明確或完善的問題也是不可忽視的。秘密偵查是技術(shù)偵查、臥底偵查、誘惑偵查、控制下交付等特殊偵查手段的上位概念,本節(jié)以“技術(shù)偵查措施”作為標題的合理性有待商榷。秘密偵查行為具有潛在的危險性,將其納入刑事訴訟法的軌道之上具有必要性,這也是我國新《刑事訴訟法》增加“技術(shù)偵查措施”一節(jié)的重大進步意義之一。但本節(jié)內(nèi)容較為粗糙,特別是在具體偵查行為的種類、適用條件、批準程序等方面的規(guī)定不夠明確,致使其科學(xué)性和可操作性欠佳,本節(jié)存在的問題值得我們?nèi)ド羁谭此。關(guān)鍵詞:秘密偵查;偵查;偵查法治化刑事錯案預(yù)防與糾錯機制研究———基于浙江張氏“叔侄強奸”錯案的啟示董邦俊,邱加吉(中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院,湖北 武漢 430073)摘要:法治是文明發(fā)展到一定歷史階段的標志,也是衡量1個國家發(fā)展水平的重要標尺。而佘祥林案、叔侄強奸案等錯案頻頻發(fā)生,引起人們對公平與正義的深深思考,而錯案侵蝕著法治的精神,扭曲了法治的靈魂。在目前的刑事司法體制下,必須通過嚴格的刑事訴訟程序來保障刑事司法公正;谌祟愓J識的非至上性,司法實踐中錯案又不可避免的發(fā)生,因此及時糾正刑事錯案是刑事司法公正的重要體現(xiàn)。目前我國刑事司法中存在錯案發(fā)現(xiàn)不自覺、錯案糾錯不及時、申訴渠道不暢通等問題,嚴重影響了刑事司法公平和正義。堅持檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能,積極推動刑事錯案糾錯機制建設(shè),具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞:刑事錯案;現(xiàn)狀;原因;證據(jù)規(guī)則;檢察監(jiān)督;糾錯機制論聚眾犯罪中的首要分子劉德法,劉聰(鄭州大學(xué)法學(xué)院,河南 鄭州 450001)摘要:首要分子是我國刑法規(guī)定的聚眾犯罪的必備要件,它來自于刑法分則的明文規(guī)定,有具體的法定刑。首要分子在聚眾犯罪中和任意犯罪集團中,具有不同的含義。聚眾犯罪的首要分子不屬于共同犯罪人分類中的主犯,與主犯沒有必然的關(guān)系。應(yīng)當依照刑法分則的規(guī)定追究聚眾犯罪首要分子的刑事責任。關(guān)鍵詞:聚眾犯罪;首要分子;主犯;刑事責任公安院校刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)學(xué)生的目標定位及專業(yè)技能培養(yǎng)辛大勇(山東警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系,山東 濟南 250014)摘要:人才培養(yǎng)的目標定位關(guān)乎學(xué)校的生存與發(fā)展。公安院校作為公安專門人才的“搖籃”,應(yīng)以公安工作和公安隊伍建設(shè)的需要為目標,積極深化教育教學(xué)改革,適時調(diào)整課程體系,研究探索新的教學(xué)方法,強化專業(yè)技能的訓(xùn)練與培養(yǎng),以知識、素質(zhì)、能力為契合點,協(xié)調(diào)好公務(wù)員應(yīng)試準備與專業(yè)課程的學(xué)習關(guān)系,努力提高綜合素質(zhì)和警察職業(yè)意識,為基層公安機關(guān)培養(yǎng)輸送高素質(zhì)的應(yīng)用型、復(fù)合型專門人才。關(guān)鍵詞:目標定位;課程體系;專業(yè)技能;教學(xué)方法論違法性的信條學(xué)功能和根據(jù)馬 聰(浙江財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院,浙江 杭州 310018)摘要:違法性的信條學(xué)功能在于出罪而非入罪。違法性判斷的基礎(chǔ)性根據(jù)應(yīng)當是行為的社會正確性。我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成理論缺乏出罪思維。為此,應(yīng)當引入違法性的出罪功能和社會正確性根據(jù),從而推動我國犯罪構(gòu)成理論朝著更加完整、規(guī)范和準確的方向發(fā)展。關(guān)鍵詞:違法性;信條學(xué)功能;出罪;社會正確性;犯罪構(gòu)成論單位犯罪刑事責任的理念誤區(qū)及其修正左堅衛(wèi)1,李會彬2(1.北京師范大學(xué)法學(xué)院,北京 100875)(2.北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院,北京 100875)摘要:當前我國刑法理論對于單位犯罪刑事責任的構(gòu)建仍然受限于自然人刑事責任的理論。實際上,以適用于自然人犯罪的處罰原則來處罰單位犯罪,并不能滿足司法實踐的需要。同時,以適用于自然人犯罪的處罰標準來衡量單位犯罪所處刑罰的合理性,其結(jié)論必然是司法實踐的實際需要與理論應(yīng)然狀態(tài)的完全脫節(jié)。要走出這一誤區(qū),就應(yīng)修正我國單位犯罪的刑事責任理念,基于單位犯罪自身的特殊性來構(gòu)建我國單位犯罪的刑事責任體系。關(guān)鍵詞:單位犯罪;自然人犯罪;理念誤區(qū);修正論拐賣婦女、兒童犯罪的刑事政策何恒攀(鐵道警察學(xué)院法律系,河南 鄭州 450053)摘要:我國拐賣婦女、兒童犯罪的定罪政策總體上表現(xiàn)為犯罪化。在未來的立法中,應(yīng)糾正這類犯罪曾經(jīng)存在的非犯罪化傾向,將拐賣14周歲以上男子的行為重新予以犯罪化。對拐賣婦女、兒童罪應(yīng)堅持重刑化的制刑政策,但應(yīng)適當注重“寬以濟嚴”。對收買被拐賣的婦女、兒童罪應(yīng)堅持輕刑化的制刑政策,但該罪中的免責條款應(yīng)予取消。在刑事司法活動中,在拐賣婦女、兒童罪的場合,應(yīng)在嚴的基調(diào)下對某些犯罪人予以從寬處罰,而在收買被拐賣的婦女、兒童罪的場合,則應(yīng)在寬的基調(diào)下對某些犯罪人予以從嚴處罰。關(guān)鍵詞:拐賣婦女、兒童罪;收買被拐賣的婦女、兒童罪;刑事政策;犯罪化;重刑化;輕刑化會見權(quán)的本與末葛同山(揚州大學(xué)法學(xué)院,江蘇 揚州 225009)摘要:會見權(quán)首先是犯罪嫌疑人的會見律師權(quán)。犯罪嫌疑人的會見律師權(quán)是憲法性權(quán)利,侵犯會見律師權(quán)所得的口供可作為非法證據(jù)予以排除。我國立法上規(guī)定會見權(quán)是律師的職權(quán),理論上也是沿著律師會見權(quán)探討問題。律師會見權(quán)作為職權(quán)效力較低,侵犯律師會見權(quán)難以適用非法證據(jù)排除規(guī)則,只能訴諸刑事訴訟程序外的救濟。刑事訴訟法上確立犯罪嫌疑人的會見律師權(quán),通過會見律師權(quán)保障律師會見權(quán)是正確的出路。關(guān)鍵詞:會見權(quán);會見律師權(quán);會見交流權(quán)公安院校學(xué)生職業(yè)核心能力培養(yǎng)及路徑選擇李傳良(山東警察學(xué)院教務(wù)處,山東 濟南 250014)摘要:公安院校學(xué)生職業(yè)核心能力包括警察政治素養(yǎng)、警察職業(yè)知識、警察職業(yè)技能和警察職業(yè)倫理4個相互聯(lián)系的方面。職業(yè)核心能力培養(yǎng)一方面要遵循高等教育基本規(guī)律,通過構(gòu)建科學(xué)合理的專業(yè)課程體系,培養(yǎng)學(xué)生的基本理論、基本知識和基本技能;另一方面要搭建學(xué)生職業(yè)核心能力的實踐訓(xùn)練平臺,通過網(wǎng)絡(luò)模擬實戰(zhàn)訓(xùn)練、社會實習,強化能力培養(yǎng)。關(guān)鍵詞:公安院校學(xué)生;職業(yè)核心能力培養(yǎng);路徑選擇公安院!毒炻殬I(yè)道德》模塊化教學(xué)探析單衛(wèi)華,叢燕(山東警察學(xué)院政治理論教研部,山東 濟南 250014)摘要:公安院校的警察職業(yè)道德課程是一門非常重要學(xué)科。為了不斷提高警察職業(yè)道德的教學(xué)實效,需要對傳統(tǒng)的滿堂灌式的教學(xué)方式進行變革。從2010年開始,我們積極探索,教學(xué)方式逐漸轉(zhuǎn)化為模塊教學(xué)。實踐證明,模塊化教學(xué)不僅拓寬了課堂教學(xué)的廣度和深度,而且有助于提高學(xué)生學(xué)習的積極性和主動性,提高了警察職業(yè)道德教學(xué)的時效,提升了警察學(xué)院學(xué)生踐行警察職業(yè)道德的能力。關(guān)鍵詞:公安院校;警察職業(yè)道德;模塊教學(xué)法歐洲恢復(fù)性司法概述:以比利時為視角袁小玉(比利時魯汶大學(xué)犯罪學(xué)系,)巡處一體化警務(wù)機制研究葉元杰(寧波市公安局北侖分局,寧波 北侖 315800)摘要:巡處一體化是立體化社會治安防控體系建設(shè)的必然選擇,當前一些地區(qū)試行巡處一體化警務(wù)機制,取得了明顯成效,但也暴露出一些問題,總結(jié)成功的經(jīng)驗,健全制度夯實保障,對充分發(fā)揮這一新型警務(wù)機制在維護社會治安穩(wěn)定中的作用有著重要意義。關(guān)鍵詞:警務(wù)機制;巡處一體化;實踐;思考從罪犯到地點:犯罪空間防控的興起單勇1,吳飛飛2(1.浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院,浙江 杭州 310023)(2.國家檢察官學(xué)院,北京 102206)摘要:街面犯罪的持續(xù)暴漲引發(fā)了各界對針對潛在罪犯的犯罪防控模式的反思,犯罪地理學(xué)的發(fā)展、美國地點警務(wù)的日臻成熟與上述反思一道,促成了基于城市犯罪聚集熱點的空間防控的興起。犯罪的空間防控為警務(wù)應(yīng)對的改進、平安中國建設(shè)的完善及防衛(wèi)空間刑事政策的發(fā)展帶來了全新的嘗試與改良的契機。關(guān)鍵詞:空間防控;犯罪地理學(xué);犯罪熱點;地點警務(wù)當前我國未成年人犯罪發(fā)展趨勢分析靳高風,解希紅(中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)系,北京 100038)摘要:當前我國未成年犯罪人數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,,且占刑事犯罪總數(shù)的比例逐步降低,但是未成年人犯罪形勢依然不容樂觀。不僅未成年人犯罪數(shù)量較多,而且低齡化趨勢明顯。城市外來未成年人犯罪現(xiàn)象突出,未成年農(nóng)民工犯罪占較大比例。未成年人犯罪類型多樣化,其中涉性犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪上升趨勢明顯。這些新情況、新特點,給我國預(yù)防和控制未成年人犯罪帶來巨大挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞:未成年人犯罪;現(xiàn)狀;特點;趨勢對我國“命案必破”的檢思魏明,周順忠(中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院,北京 100872)摘要:在社會急劇轉(zhuǎn)型的變革時期,我國公安機關(guān)在巨大的社會管理壓力與繁重的維護社會安全穩(wěn)定的背景下提出了“命案必破”,給基層公安機關(guān)提出要求。個別公安機關(guān)居然發(fā)生人為制造冤假錯案的現(xiàn)象,引發(fā)了學(xué)界關(guān)注。本文對其提法的緣起、正反兩方面的看法及其理應(yīng)采取的思辨對策展開探討。關(guān)鍵詞:公安管理;命案必破;緣起;反思;檢省關(guān)于公安學(xué)一級學(xué)科框架下治安學(xué)學(xué)科建設(shè)的思考張翹楚(蘇州大學(xué)王健法學(xué)院,江蘇 蘇州 215006)

上一篇文章:[高速公路行駛速度規(guī)定]一國產(chǎn)紅旗牌轎車,在高速公路上以108km/h速度勻速行駛了1

下一篇文章:[excel如何使用篩選]Drupal7如何編輯內(nèi)容與使用 article選項


  本文關(guān)鍵詞:山東警察學(xué)院學(xué)報,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:184690

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/zhengfubaogao/184690.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶92b2f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com