本文關(guān)鍵詞：系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

對管理科學(xué)學(xué)報、系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐、管理工程學(xué)報、中國管理科學(xué)和系統(tǒng)工程學(xué)報五個雜志的錄用難度進(jìn)行分析，歡迎交流，不妥之處望海涵。
      以前我認(rèn)為的難度比較為：管理科學(xué)學(xué)報 > 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 > 管理工程學(xué)報 約= 中國管理科學(xué) 約= 系統(tǒng)工程學(xué)報。我統(tǒng)計(jì)過，這些雜志中除管理科學(xué)學(xué)報的錄用率在5％左右，其他四個的錄用率均在5－10％。從錄用率來看，管理科學(xué)學(xué)報無疑是最難的。但現(xiàn)在我的看法發(fā)生變化了，對于這些管理科學(xué)類的雜志而言，我認(rèn)為這些雜志的風(fēng)格是有區(qū)別的。從論文的數(shù)學(xué)難度來看，系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 約＝ 系統(tǒng)工程學(xué)報 > 管理科學(xué)學(xué)報 約＝ 管理工程學(xué)報>中國管理科學(xué)，因此，如果你的數(shù)學(xué)功底好，寫一些數(shù)學(xué)難度大管理意義弱的論文投系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 和 系統(tǒng)工程學(xué)報錄用的概率較大，投其他雜志則概率較小，最近我們這邊錄用了兩篇系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，據(jù)我所知（我看過那兩篇論文），數(shù)學(xué)難度大（用的是排隊(duì)論和動態(tài)規(guī)劃），這些方法都是沒有解，做算例，因此比較適合這個雜志。從管理意義和管理創(chuàng)新來看，管理科學(xué)學(xué)報 > 管理工程學(xué)報 約= 中國管理科學(xué) > 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 約= 系統(tǒng)工程學(xué)報，因此，一些數(shù)學(xué)難度小，而管理意義大的論文投系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 和  系統(tǒng)工程學(xué)報不是很適合，前面錄用系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐的那個師弟以前投管理工程學(xué)報 和 中國管理科學(xué)被退了幾次，感覺還是風(fēng)格不適合。
    最后，總結(jié)得到結(jié)論：數(shù)學(xué)難度大的論文投稿這五個雜志的難度為： 系統(tǒng)工程學(xué)報<系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐  < 管理工程學(xué)報 < 管理科學(xué)學(xué)報 < 中國管理科學(xué)(因?yàn)橹袊芾砜茖W(xué)的數(shù)學(xué)難度最低)
         管理意義大的論文投稿這五個雜志的難度為： 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 > 系統(tǒng)工程學(xué)報  >  管理科學(xué)學(xué)報 > 管理工程學(xué)報 約= 中國管理科學(xué)(因?yàn)楣芾硪饬x大的論文一般數(shù)學(xué)難度低)

    另外，這五個雜志當(dāng)中管理科學(xué)學(xué)報和管理工程學(xué)報是匿名審稿，個人感覺是最公正的，其他三個雜志均為看著名字審稿，不可避免出現(xiàn)一些關(guān)系稿，若從關(guān)系稿的角度來看，關(guān)系稿數(shù)量比較為：系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 > 中國管理科學(xué)  >  系統(tǒng)工程學(xué)報  >  管理科學(xué)學(xué)報 約= 管理工程學(xué)報 （稍微注意的人可以發(fā)現(xiàn)一些牛人的稿子在系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐中出現(xiàn)的幾率非常稿，如清華大學(xué)×××教授的一個博士后只發(fā)這一個雜志就發(fā)了近10篇，其他高水平雜志的論文一篇都沒有，，系統(tǒng)工程學(xué)報以前是匿名審稿，有了網(wǎng)站后改為明審了，但這個雜志要求第一作者的身份僅能一年發(fā)表一篇，雖然這個雜志明審，個人感覺關(guān)系稿還是比較少）。

  本文關(guān)鍵詞：系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。