本文關(guān)鍵詞：醫(yī)話，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

黃仕沛經(jīng)方醫(yī)案醫(yī)話精選（上） 王曉軍 整理

1:出奇兵而不奇～，無惡寒、汗出，伴頭痛，即由家屬送至我市某三甲醫(yī)院就診，予熱毒寧針靜滴，處理后體溫有所下降。

15g

，全身骨節(jié)疼痛明顯減輕，以可以下床走動，今晨解大便一次，量較多�；颊咝袆幼匀�，急性腦血管意外已可排除。

，一周后升至。頭痛無汗（平時也很少汗出），口不渴，舌苔黃，稍紅。大便基本如常今天尚未大便。黃師處以：

    柴胡四十五克  黃芩二十克  法夏二十四克  黨參三十克

    大棗十二克  葛根三十克  麻黃十五克（先煎） 桂枝十克

    石膏六十克  甘草十五克

    溫覆取汗、啜熱稀粥、三小時后復渣再服如前法。

    1月22日（除夕），來電訴說配藥不方便，斷斷續(xù)續(xù)只服了三劑，且澳洲藥肆不肯多配麻黃，只能配六克、服藥后無汗出，但發(fā)熱已減至37.5℃。無奈去麻黃再服三劑。

    1月27日（年初五）來電，初一、初二藥店關(guān)門，配不到藥，發(fā)熱又略有升高，每于發(fā)熱之前必先惡寒。初三起服藥，至今三天來已無發(fā)熱。藥后無汗出。囑按上方再服三劑。

    1月29日（年初七）晚來電，再配三劑已經(jīng)服完。已無發(fā)熱。食欲二便如常，問是否再服幾劑以鞏固？黃師曰：初三至今已五天未再發(fā)熱。料邪己退胃氣來復。唯慎風寒，多食粥。不用服藥了。

    按：本案持續(xù)發(fā)熱一月，一周后又復發(fā)熱。乃瘥后勞復。而惡寒后發(fā)熱，無汗。是仍有在表之邪。仲景開章明義第3條所謂：“或已發(fā)熱或未發(fā)熱，必惡寒，體痛，嘔逆，脈陰陽俱緊者，名曰傷寒。”第394條曰：“傷寒瘥已后，更發(fā)熱者，小柴胡湯主之。脈浮者以汗解之，脈沉實者，以下解之。”故以小柴胡合葛根湯欲發(fā)其汗。奈何麻黃難覓。僅以小柴胡加石膏湯而愈。

16: 黃仕沛老師柴胡桂枝干姜湯治療腎上腺惡性腫瘤高熱不退

                           —從黃煌教授“人工證”引發(fā)的聯(lián)想

       2012年4月21-24日，黃仕沛老師偕我往井岡山參加“第十一期全國經(jīng)方（仲景脈學）臨床運用高級研修班”。得聆黃煌教授講“方證應(yīng)用----大柴胡湯”一課。句句緊貼臨床，精彩動聽，獲益良多。其中黃煌教授提及有時臨床可制造“人工證”，并引述前人醫(yī)案，先以油膩食物，誘發(fā)膽結(jié)石患者疼痛發(fā)作，而成“心下急”的大柴胡湯證，再隨證治之。聽后頓時令我為之一振，浮想聯(lián)翩。仲景書中常見發(fā)汗后、下之后、吐之后出現(xiàn)新的方證，隨之而用新的方藥而愈。難怪徐靈胎謂：“不知此書，非仲景依經(jīng)立方之書，乃救誤之書也。”既然誤治可出現(xiàn)新的方證，，人工制造固然也可。如現(xiàn)代醫(yī)學實驗亦常用藥物制作小白鼠“人工模型”。又猛然想到黃仕沛老師新近所治一例腎上腺惡性腫瘤高熱不退，有異曲同工之妙。故錄之于后，聊供同好玩賞。 

      腎上腺惡性腫瘤高熱不退案

       2012年4月2日晚，病房劉主任來電，邀黃師往診她同學之母，六十七歲，月前體檢發(fā)現(xiàn)右側(cè)腎上腺腫瘤，遂自汕頭來珠江醫(yī)院準備作手術(shù)切除，術(shù)前常規(guī)作“擴容”治療后，當時安排了過兩天手術(shù)。誰料即開始發(fā)燒，徘徊于40度之間，用了諸多抗生素、退熱藥、冰敷、冰氈，體溫不降，持續(xù)至今已第十四天，血象、肝腎功能均正常。

      次晨黃師與劉主任往面診：高熱面赤、唇紅。自覺發(fā)熱以胸腹部為甚，四肢并不灼熱，精神尚好，大便量少，腹稍脹，無按痛。舌紅苔少，兩側(cè)舌邊潰瘍，口稍干，脈弦滑數(shù)，無惡寒，無汗。予大劑大柴胡合三黃瀉心湯：柴胡45克、黃芩20克、白芍15克、黃連10克、枳實25克、法夏25克、大黃25克（后下）、生姜10克、甘草30克、石膏120克（布包煎）。兩劑。以水五碗先煮柴胡至三碗，去滓，再納他藥續(xù)煎，大黃后下。

         4月4日來電，發(fā)熱37.8℃，胸悶已舒，大便未下，舌爛已減，黃師料其煎藥不得其法。囑大黃后下煎3-5分鐘便可。

         4月5日往診，高熱已不復再，在38℃左右，大便一次，量不多，胸悶、舌潰瘍均已減，脈仍弦滑而數(shù)。按上方大黃減為15克、去芍藥加厚樸20克、大棗12克。兩劑。

        4月7日復診，熱勢己穩(wěn)，38℃，胸悶腹脹己除，二便通調(diào)，精神可，囑試撤去“冰床”。以小柴胡湯加石膏。處方：柴胡45克、黃芩20克、法夏25克、黨參30克、大棗12克、甘草12克、生姜10克、生石膏120克。四劑。

        4月11日，家屬說撤去“冰床”后體溫又稍有升高，故仍繼續(xù)用之。但不若初時用“冰床”體溫仍是40℃左右。大便通暢偏溏。舌色如常，苔薄白，脈弦細數(shù)（心率96次/分）。擬柴胡桂枝干姜湯：柴胡30克、黃芩20克、桂枝15克、干姜10克、花粉30克、甘草20克、牡蠣30克。

        4月18日，來電說，昨日開始體溫正常，冰床已轍。囑繼續(xù)以柴胡桂枝干姜湯。

        4月20日，黃師偕我與劉主任赴井岡山參加“第十一期全國經(jīng)方臨床運用高級研修班”途中。致電患者之子。謂體溫穩(wěn)定，主管醫(yī)生認為趁體溫正常盡早進行手術(shù)。仍服柴桂干姜湯。

        4月25日傍晚，患者之子來電，稱手術(shù)剛完成，一切順利。術(shù)前一直服柴桂干姜湯，體溫穩(wěn)定。

      思考：

       1.此證之初，高熱面赤無汗，胸滿腹脹，大便不通，胸腹灼熱而四肢不熱。具大柴胡湯證。又兼口舌生瘡故合瀉心湯。次日胸滿即除，大便卻未預期而下，料是大黃25克體積較大，待煎透時已經(jīng)過火，雖重猶輕，過猶不及也。故再囑其后下大黃，無須久煎。次日得大便一次。7日復診即減為15克、大便通調(diào)矣。

       2.柴胡桂枝干姜湯為又一首千古奇方。原較為孤僻，不若大小柴胡湯之膾炙人口。經(jīng)當代多位經(jīng)方大師論及，至注目者漸多�！秱摗�147條曰：“傷寒五六日，已發(fā)汗而復下之，胸脅滿微結(jié)，小便不利，渴而不嘔，但頭汗出，往來寒熱，心煩者，此為未解也。柴胡桂枝干姜湯主之。”當時劉渡舟詢及陳慎吾為什么說此方是少陽病見陰證轉(zhuǎn)機？什么是陰證轉(zhuǎn)機？陳老卻顧左右而言他。劉渡舟據(jù)此悟此方證乃“既有少陽熱象，又見太陰寒證。”太陰寒證故當有大便溏薄。進而悟出此方“與大柴胡湯遙相對應(yīng)，一治實熱，一治虛寒。”胡希恕則從《皇漢醫(yī)學》之說，“結(jié)”即含悸、氣上沖之意。也是從臨床中來，也是仲景用桂枝之定例。故黃仕沛老師則綜合三家之言（《黃仕沛經(jīng)方亦步亦趨錄》已曾述及）。此例用此方時既有便溏又有心率稍快便是也。黃師近年以此方治肝炎、類風濕等免疫系統(tǒng)方面疾病每能取效。聯(lián)想到此案惡性腫瘤 ，不明原因發(fā)熱不退，顯與免疫功能紊亂有關(guān)。先以大柴胡湯瀉后便溏，便宜柴胡桂姜湯。雖非誤治，但亦是＂已發(fā)汗而復下之＂所致。兩方果是對偶而立。

      3.黃煌教授所謂可制作“人工證”。忽然聯(lián)想起此例，柴胡桂姜湯可調(diào)節(jié)免疫功能，但無便溏則無使用此方之機會。初期大柴胡湯證用大柴胡湯，熱勢已去，大便微溏，豈非乃天賜之機會？雖憑直覺使用此方，與黃煌教授所言暗合也。——軍按：此言非是，用柴胡桂枝干姜湯并不是以大便之是否稀溏作為用方抓手，而是從方路思維入手，即其整體病理生理態(tài)勢較小柴胡湯、柴胡桂支湯證更為虛弱者，即可以考慮運用此方，觀胡希恕先生還將此方用于治療大便干結(jié)者即可證明余之所言非虛也，所以我們在臨床選方時切不可只是根據(jù)某方方證中有一個點來予以把握，而還是要從大全局思維入手方為全面而且可靠。

posted on

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)話，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。