發(fā)布時(shí)間：2022-02-21 16:23

　　為明確獼猴桃軟腐病病原菌種類及香芹酚對(duì)其控制效果,依據(jù)傳統(tǒng)真菌形態(tài)學(xué)觀察法和rDNA-ITS序列分析技術(shù)對(duì)發(fā)病獼猴桃果實(shí)中的致病菌進(jìn)行病原菌的分離鑒定,并探討香芹酚對(duì)分離得到的獼猴桃軟腐病菌的控制效果。結(jié)果表明:引起獼猴桃采后果實(shí)軟腐病的主要致病菌為葡萄座腔菌（Botryosphaeria dothidea）與擬莖點(diǎn)霉菌（Phomopsis sp.）,其次為灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）、層出鐮刀菌（Fusarium proliferatum）和鏈格孢菌（Alternaria sp.）;香芹酚對(duì)8株獼猴桃軟腐病病原真菌均表現(xiàn)出良好的抑菌活性,對(duì)葡萄座腔菌和擬莖點(diǎn)霉菌的抑制作用尤為顯著,半抑制質(zhì)量濃度(EC₅₀)為8.87μg/L。同時(shí),香芹酚有效控制模擬銷售環(huán)境下獼猴桃果實(shí)軟腐病的發(fā)生,放置8 d時(shí)處理組發(fā)病率僅為對(duì)照果實(shí)的50.17%,且對(duì)獼猴桃果實(shí)的品質(zhì)指標(biāo)影響不顯著（P>0.05）。因此,香芹酚在控制獼猴桃果實(shí)采后軟腐病方面具有潛在的應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,39(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料與試劑
    1.2 病原菌分離與純化
    1.3 致病性測(cè)定
    1.4 病原菌鑒定
        1)形態(tài)學(xué)鑒定。
        2)分子生物學(xué)鑒定。
    1.5 香芹酚對(duì)獼猴桃軟腐病病原菌的抑制作用
    1.6 模擬銷售條件下香芹酚對(duì)獼猴桃軟腐病的控制效果
2 結(jié)果與分析
    2.1 獼猴桃果實(shí)軟腐病病原菌的顯微形態(tài)特征
    2.2 獼猴桃果實(shí)軟腐病病原菌的致病性
    2.3 獼猴桃果實(shí)軟腐病病原菌的分子鑒定
    2.4 香芹酚對(duì)獼猴桃軟腐病菌的抑制作用
    2.5 香芹酚在模擬銷售條件下對(duì)獼猴桃軟腐病的發(fā)病率的影響
    2.6 香芹酚處理對(duì)模擬銷售條件下獼猴桃果實(shí)品質(zhì)的影響
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植物精油穩(wěn)定性的改善及其在食品中應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 湯友軍,魯曉翔.  食品工業(yè)科技. 2020(07)
[2]葡萄灰霉病病原菌鑒定及生物學(xué)特性[J]. 任亞峰,韋唯,李冬雪,王勇,談孝鳳,陳卓.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]“貴長(zhǎng)”獼猴桃軟腐病病原菌分離鑒定及抑菌藥劑篩選[J]. 吳文能,張起,雷霽卿,黃亞欣,陳晨蕰,王瑞,曹森.  北方園藝. 2018(16)
[4]葉下珠薄層色譜鑒別及福林酚法測(cè)定總多酚含量研究[J]. 朱仙慕,陳丹,馬國(guó)萍,謝平,黃嬌,尹小剛.  中國(guó)中醫(yī)藥科技. 2018(04)
[5]獼猴桃采后腐爛病原的鑒定[J]. 陸訓(xùn),潘顯婷,龐立,王仁才,周倩.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[6]獼猴桃軟腐病的病原菌鑒定[J]. 李黎,陳美艷,張鵬,韓飛,劉小莉,鐘彩虹.  植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]獼猴桃枝枯病病原菌鑒定[J]. 李誠(chéng),蔣軍喜,冷建華,李幫明,余強(qiáng),涂貴慶.  北方園藝. 2013(24)
[8]奉新縣獼猴桃果實(shí)腐爛病病原菌分離鑒定[J]. 李誠(chéng),蔣軍喜,冷建華,李幫明,余強(qiáng),涂貴慶.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]柑橘黃酮中總黃酮及橙皮苷的含量測(cè)定[J]. 陸蓓,壽文虹,趙建英.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2008(01)



本文編號(hào)：3637625