銅、鎘單一及復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-01-23 19:17
為探討重金屬銅、鎘單一及復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花(Iris ensata)種子萌發(fā)的影響,本試驗(yàn)運(yùn)用模擬重金屬脅迫環(huán)境,測(cè)定了不同處理下玉蟬花的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)以及種子發(fā)芽后的生長(zhǎng)指標(biāo)。結(jié)果表明,隨處理濃度的增加,種子的萌發(fā)指標(biāo)呈先升后降的趨勢(shì);在銅濃度低于50 mg·L-1時(shí),鎘濃度低于5 mg·L-1時(shí),會(huì)促進(jìn)玉蟬花種子的萌發(fā)和對(duì)玉蟬花種子的萌發(fā)脅迫無(wú)顯著影響,而銅濃度高于50 mg·L-1、鎘濃度高于5 mg·L-1時(shí),會(huì)抑制玉蟬花種子的萌發(fā)。重金屬銅、鎘對(duì)玉蟬花初生根的生長(zhǎng)抑制作用較強(qiáng),在銅單一處理濃度為400 mg·L-1時(shí)幾乎不長(zhǎng)根,葉片部分變黃,說(shuō)明玉蟬花出現(xiàn)了銅中毒現(xiàn)象;在鎘200 mg·L-1的處理下,玉蟬花的生長(zhǎng)也受到了影響,部分幼苗根部變紅。在銅鎘的復(fù)合脅迫下,低濃度(5~1 mg·L-1)混合液對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)有促進(jìn)作用,但隨著濃度增大,玉蟬花種子萌發(fā)受到了嚴(yán)重的抑制,較單一脅迫抑制作用更強(qiáng)。
【文章來(lái)源】:種子. 2020,39(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同濃度Cu2+脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后
由圖2可以看出,不同濃度的Cd2+的單一脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后的干重和鮮重的影響總體上呈下降的趨勢(shì),但在1 mg·L-1和5 mg·L-1的處理下,玉蟬花的鮮重高于對(duì)照組,分別為0.165 g和0.154 g,比對(duì)照組分別高出0.024 g和0.013 g,而低濃度下的植物干重變化不太明顯,在處理組T 2-2中為0.014 g,差異不顯著(p>0.05)。在處理濃度為10~200 mg·L-1的范圍內(nèi),玉蟬花的鮮重和干重下降明顯,在100 mg·L-1的處理濃度下,鮮重為0.091 g,干重為0.009 g,在處理濃度為200 mg·L-1時(shí),鮮重為0.059 g,干重為0.008 g,與對(duì)照組差異顯著(p<0.05),說(shuō)明高濃度的Cd2+處理下,玉蟬花的鮮重和干重受到了影響,高濃度的Cd2+會(huì)影響玉蟬花的生長(zhǎng)發(fā)育,有一定的抑制作用。2.3 銅鎘復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)的影響
由圖3可以看出,隨著處理濃度的升高,玉蟬花的鮮重和干重整體呈下降的趨勢(shì),差異顯著(p<0.05)。在T 3-1處理下,玉蟬花的鮮重為0.175 g,比對(duì)照組增加0.034 g;在T 3-6中,玉蟬花的鮮重為0.059 g,小于對(duì)照組。對(duì)于玉蟬花的干重,復(fù)合處理組T 3-1為0.016 g,而高濃度的處理組合T 3-6中,玉蟬花的干重僅為0.003 g,說(shuō)明高濃度的復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后的鮮重和干重的抑制作用較單一脅迫更強(qiáng)。3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鎘鉛復(fù)合脅迫對(duì)桑苗生長(zhǎng)與桑葉重金屬含量的影響[J]. 黃仁志,李一平,蔣勇兵,賈超華,蔣詩(shī)夢(mèng),顏新培,秦志雄,羅軍. 蠶業(yè)科學(xué). 2018(05)
[2]鉛和鎘復(fù)合脅迫對(duì)三色堇種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 齊玉強(qiáng),楊洪升,吳恒梅,王景佳,張繼偉,徐婷,馮強(qiáng),趙娜. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[3]3種草本植物種子萌發(fā)及幼苗初期對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng)[J]. 徐玲玲,李巧玉,張紅蓮,羅德勇,黎四現(xiàn),關(guān)萍. 種子. 2016(03)
[4]鎘脅迫對(duì)1年生黑麥草種子萌發(fā)及幼苗初期生理生化特性的影響[J]. 孫園園,張光蘭,楊文杰,李婭迪,關(guān)萍. 種子. 2014(08)
[5]鎘、銅脅迫對(duì)路易斯安娜鳶尾生理生化的影響[J]. 朱廣慧,唐蓉,高莉,倪紅蓮. 北方園藝. 2011(24)
[6]硫酸鋅對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響[J]. 于鳳鳴,劉玉艷,張海榮. 北方園藝. 2011(04)
[7]銅鎘污染對(duì)海州香薷種子萌發(fā)的影響[J]. 劉燕紅,丁園,史蓉蓉. 南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(01)
碩士論文
[1]長(zhǎng)毛月見草對(duì)Cd、Pb、Cu脅迫的生理生態(tài)響應(yīng)[D]. 李瑞莉.沈陽(yáng)大學(xué) 2018
[2]超低溫保存對(duì)玉蟬花種子生理特性影響及再生體系建立[D]. 曹柏.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[3]玉蟬花種質(zhì)資源超低溫保存和種子胚再生體系的建立[D]. 莊春慧.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[4]2種萱草對(duì)重金屬銅、鎘脅迫的生理響應(yīng)研究[D]. 關(guān)夢(mèng)茜.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]鋁脅迫下鳶尾和黃花鳶尾的生理特性及鋁吸收特性的研究[D]. 朱燦.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3604999
【文章來(lái)源】:種子. 2020,39(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同濃度Cu2+脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后
由圖2可以看出,不同濃度的Cd2+的單一脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后的干重和鮮重的影響總體上呈下降的趨勢(shì),但在1 mg·L-1和5 mg·L-1的處理下,玉蟬花的鮮重高于對(duì)照組,分別為0.165 g和0.154 g,比對(duì)照組分別高出0.024 g和0.013 g,而低濃度下的植物干重變化不太明顯,在處理組T 2-2中為0.014 g,差異不顯著(p>0.05)。在處理濃度為10~200 mg·L-1的范圍內(nèi),玉蟬花的鮮重和干重下降明顯,在100 mg·L-1的處理濃度下,鮮重為0.091 g,干重為0.009 g,在處理濃度為200 mg·L-1時(shí),鮮重為0.059 g,干重為0.008 g,與對(duì)照組差異顯著(p<0.05),說(shuō)明高濃度的Cd2+處理下,玉蟬花的鮮重和干重受到了影響,高濃度的Cd2+會(huì)影響玉蟬花的生長(zhǎng)發(fā)育,有一定的抑制作用。2.3 銅鎘復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)的影響
由圖3可以看出,隨著處理濃度的升高,玉蟬花的鮮重和干重整體呈下降的趨勢(shì),差異顯著(p<0.05)。在T 3-1處理下,玉蟬花的鮮重為0.175 g,比對(duì)照組增加0.034 g;在T 3-6中,玉蟬花的鮮重為0.059 g,小于對(duì)照組。對(duì)于玉蟬花的干重,復(fù)合處理組T 3-1為0.016 g,而高濃度的處理組合T 3-6中,玉蟬花的干重僅為0.003 g,說(shuō)明高濃度的復(fù)合脅迫對(duì)玉蟬花種子萌發(fā)后的鮮重和干重的抑制作用較單一脅迫更強(qiáng)。3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鎘鉛復(fù)合脅迫對(duì)桑苗生長(zhǎng)與桑葉重金屬含量的影響[J]. 黃仁志,李一平,蔣勇兵,賈超華,蔣詩(shī)夢(mèng),顏新培,秦志雄,羅軍. 蠶業(yè)科學(xué). 2018(05)
[2]鉛和鎘復(fù)合脅迫對(duì)三色堇種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 齊玉強(qiáng),楊洪升,吳恒梅,王景佳,張繼偉,徐婷,馮強(qiáng),趙娜. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[3]3種草本植物種子萌發(fā)及幼苗初期對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng)[J]. 徐玲玲,李巧玉,張紅蓮,羅德勇,黎四現(xiàn),關(guān)萍. 種子. 2016(03)
[4]鎘脅迫對(duì)1年生黑麥草種子萌發(fā)及幼苗初期生理生化特性的影響[J]. 孫園園,張光蘭,楊文杰,李婭迪,關(guān)萍. 種子. 2014(08)
[5]鎘、銅脅迫對(duì)路易斯安娜鳶尾生理生化的影響[J]. 朱廣慧,唐蓉,高莉,倪紅蓮. 北方園藝. 2011(24)
[6]硫酸鋅對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響[J]. 于鳳鳴,劉玉艷,張海榮. 北方園藝. 2011(04)
[7]銅鎘污染對(duì)海州香薷種子萌發(fā)的影響[J]. 劉燕紅,丁園,史蓉蓉. 南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(01)
碩士論文
[1]長(zhǎng)毛月見草對(duì)Cd、Pb、Cu脅迫的生理生態(tài)響應(yīng)[D]. 李瑞莉.沈陽(yáng)大學(xué) 2018
[2]超低溫保存對(duì)玉蟬花種子生理特性影響及再生體系建立[D]. 曹柏.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[3]玉蟬花種質(zhì)資源超低溫保存和種子胚再生體系的建立[D]. 莊春慧.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[4]2種萱草對(duì)重金屬銅、鎘脅迫的生理響應(yīng)研究[D]. 關(guān)夢(mèng)茜.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]鋁脅迫下鳶尾和黃花鳶尾的生理特性及鋁吸收特性的研究[D]. 朱燦.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3604999
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3604999.html
最近更新
教材專著