本文以黃瓜枯萎病菌為指示菌株,制備本芹種子乙醇粗提取液,采用柱層析法對(duì)本芹種子乙醇粗提取液進(jìn)行層析分離,每次分離均得到8個(gè)流分,用不同流分與黃瓜枯萎病菌進(jìn)行離體培養(yǎng),從中篩選抑制病菌菌落生長最強(qiáng)的流分,用以研究本芹種子乙醇層析物的抑菌作用。結(jié)果表明,本芹種子乙醇層析物不同流分對(duì)黃瓜枯萎病菌均有不同程度的抑制作用。經(jīng)過三次柱層析分離之后,最終篩選出流分ZY-6-5-4、ZY-6-5-5、ZY-6-6-6和ZY-6-6-7其群落擴(kuò)展速度在96-144h時(shí)間小于其他流分,抑制作用最大,且與空白對(duì)照差異顯著（P<0.05）。 

【文章來源】：赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,36(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

本芹種子二次乙醇層析物不同流分對(duì)黃瓜枯萎病菌的抑制作用

根據(jù)第二次實(shí)驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行本芹種子第三次乙醇層析物不同流分對(duì)黃瓜枯萎病菌的抑制作用實(shí)驗(yàn)。對(duì)第二次實(shí)驗(yàn)選取的流分ZY-6-5通過硅膠柱層析，分離提純出8個(gè)流分，分別標(biāo)記為ZY-6-5-1～8，進(jìn)行抑菌作用實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明，不同流分的抑菌作用情況不同，其中流分ZY-6-5-4和流分ZY-6-5-5對(duì)供試病菌的抑制率大于其他處理，表現(xiàn)為菌落生長較其他流分為慢。流分ZY-6-5-4、流分ZY-6-5-5在96-144h作用下，其菌落直徑均與空白對(duì)照差異顯著(P<0.05)。如圖3。根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行本芹種子第四次乙醇層析物不同流分對(duì)黃瓜枯萎病菌的抑制作用實(shí)驗(yàn)，對(duì)第二次實(shí)驗(yàn)選取的流分ZY-6-6通過硅膠柱層析分離提純出8個(gè)流分，分別標(biāo)記為ZY-6-6-1～8，進(jìn)行抑菌作用實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，不同流分的抑菌作用情況不同，其中流分ZY-6-6-6、流分ZY-6-6-7對(duì)供試病菌的抑制率大于其他處理，表現(xiàn)為菌落生長速度較其他流分為慢。流分ZY-6-6-6、流分ZY-6-6-7在96-144h作用下，均與空白對(duì)照差異顯著(P<0.05)。如圖4.

根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行本芹種子第四次乙醇層析物不同流分對(duì)黃瓜枯萎病菌的抑制作用實(shí)驗(yàn)，對(duì)第二次實(shí)驗(yàn)選取的流分ZY-6-6通過硅膠柱層析分離提純出8個(gè)流分，分別標(biāo)記為ZY-6-6-1～8，進(jìn)行抑菌作用實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，不同流分的抑菌作用情況不同，其中流分ZY-6-6-6、流分ZY-6-6-7對(duì)供試病菌的抑制率大于其他處理，表現(xiàn)為菌落生長速度較其他流分為慢。流分ZY-6-6-6、流分ZY-6-6-7在96-144h作用下，均與空白對(duì)照差異顯著(P<0.05)。如圖4.4 討論與結(jié)論


本文編號(hào)：3569494