踐踏對不同植絲密度混合草坪質(zhì)量的影響
發(fā)布時間:2021-12-09 03:12
本試驗以純天然草坪(CK)為對照,設(shè)置3種植絲密度處理(植絲株間距×行間距為2 cm×2 cm(A1)、2 cm×4 cm(A2)、2 cm×6 cm(A3)),同時設(shè)置3種踐踏強度處理(無踐踏、中度踐踏和重度踐踏),研究了不同踐踏強度對不同植絲密度的混合草坪質(zhì)量、土壤強度和運動質(zhì)量的影響。結(jié)果表明:植絲式混合草坪能在無踐踏時有效促進天然草坪的生長并提升草坪運動性能,在A1處理時草坪質(zhì)量較CK提升7.5%,地上、地下生物量提升超25%,并在中度和重度踐踏條件下A1組持續(xù)保持表面硬度和轉(zhuǎn)動摩擦在最佳值范圍內(nèi)。本研究表明植絲式混合草坪是提高足球場草坪質(zhì)量和運動性能的有效方法。
【文章來源】:草地學(xué)報. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
試驗區(qū)組設(shè)置圖
在不同踐踏脅迫下無論是否建植植絲式混合草,草坪質(zhì)量均呈現(xiàn)隨踐踏強度上升而下降的趨勢,同時從中度踐踏到重度踐踏時均出現(xiàn)加快下降的趨勢,草坪變黃和退化加快。如圖2所示,在無踐踏脅迫下,A1,A2和A3組的坪觀質(zhì)量均較CK有明顯提升,其中A1組的坪觀質(zhì)量提升最顯著(P<0.05),達到3.2%。中度踐踏脅迫下,CK組草坪質(zhì)量較無踐踏時下降11.7%(P<0.05);植絲處理A1,A2,A3組草坪質(zhì)量分別較無踐踏時下降7.5%,7.1%,6.1%(P<0.05),組間并無顯著差異但均顯著高于CK組(P<0.05)。重度踐踏脅迫下,CK組草坪質(zhì)量較中度踐踏時下降26.2%(P<0.05);A1,A2,A3組較中度踐踏時分別下降16.0%,16.9%,23.1%(P<0.05),顯著高于CK(P<0.05),其中A1、A2均與A3組差異顯著(P<0.05),而A1與A2組差異不顯著。2.1.2 地上生物量
由圖4可知,隨著踐踏脅迫的增強,各組地下生物量均呈現(xiàn)趨近線性變化。在無踐踏時,植絲處理A1和A2組的地上生物量與CK相比顯著增加(P<0.05),增幅別為23.0%和20.7%;A3組增幅最少僅4.6%,A3也出現(xiàn)提升但不顯著;中度踐踏脅迫時,與無踐踏相比,CK組地下生物量下降25.3%(P<0.05),植絲處理A1,A2,A3組分別下降29.9%,24.8%,26.4%(P<0.05),A1組的地下生物量下降雖然較多,但仍顯著高于CK(P<0.05),且其中A1與A2的地下生物量無顯著差異,A3組地下生物量高于CK但并不顯著;重度踐踏脅迫時,與中度踐踏相比,CK組地下生物量下降32.3%(P<0.05),而植絲處理A1,A2,A3組分別下降10.7%,20.2%,23.9%(P<0.05),各組的趨勢與中度踐踏后的趨勢相同。圖4 踐踏脅迫對不同植絲密度混合草坪地下生物量影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人造草底布打孔處理對混合草運動場草坪建植質(zhì)量的影響[J]. 麥靖雯,武鑫,徐彥花,江院,張巨明. 草地學(xué)報. 2020(02)
[2]新型草坪模擬踐踏器的研制及暖季型草坪草耐踐踏性評價[J]. 劉天增,王旭盛,張巨明. 草業(yè)學(xué)報. 2019(12)
[3]3種冷季型草坪草建植的混合草坪比較與評價[J]. 麥靖雯,武鑫,徐彥花,張巨明. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[4]中國足球場場地質(zhì)量評價體系構(gòu)建——基于評價指標的認知度建立足球場場地質(zhì)量分級評價體系[J]. 陳雨峰,宋桂龍,韓烈保. 草業(yè)科學(xué). 2017(03)
[5]兩種方法測定根-土復(fù)合體抗剪強度試驗對比研究[J]. 宋路,朱海麗,李國榮,王濤,陳文婷. 水土保持研究. 2016(04)
[6]踐踏強度對高羊茅與結(jié)縷草混播草坪質(zhì)量的影響[J]. 李慶,尹淑霞. 草地學(xué)報. 2014(04)
[7]足球場草坪質(zhì)量對比賽質(zhì)量的影響[J]. 邢寶萍,葉生愛,王召鋒,常生華. 草業(yè)科學(xué). 2013(06)
[8]天然草與人造草混合系統(tǒng)草坪運動質(zhì)量性狀研究[J]. 包永霞,滿達,李聰,韓烈保. 草地學(xué)報. 2012(01)
[9]祁連山北坡天然草地地上生物量及其與土壤水分關(guān)系的比較研究[J]. 黃德青,于蘭,張耀生,趙新全. 草業(yè)學(xué)報. 2011(03)
[10]運動場草坪的坪床加固技術(shù)研究進展[J]. 滿達,包永霞,宋桂龍,韓烈保. 草業(yè)科學(xué). 2010(07)
博士論文
[1]天然草與人造草混合系統(tǒng)草坪特性研究[D]. 滿達.北京林業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]踐踏對足球場草坪草生長和生理影響的研究[D]. 宋桂龍.北京林業(yè)大學(xué) 2003
本文編號:3529800
【文章來源】:草地學(xué)報. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
試驗區(qū)組設(shè)置圖
在不同踐踏脅迫下無論是否建植植絲式混合草,草坪質(zhì)量均呈現(xiàn)隨踐踏強度上升而下降的趨勢,同時從中度踐踏到重度踐踏時均出現(xiàn)加快下降的趨勢,草坪變黃和退化加快。如圖2所示,在無踐踏脅迫下,A1,A2和A3組的坪觀質(zhì)量均較CK有明顯提升,其中A1組的坪觀質(zhì)量提升最顯著(P<0.05),達到3.2%。中度踐踏脅迫下,CK組草坪質(zhì)量較無踐踏時下降11.7%(P<0.05);植絲處理A1,A2,A3組草坪質(zhì)量分別較無踐踏時下降7.5%,7.1%,6.1%(P<0.05),組間并無顯著差異但均顯著高于CK組(P<0.05)。重度踐踏脅迫下,CK組草坪質(zhì)量較中度踐踏時下降26.2%(P<0.05);A1,A2,A3組較中度踐踏時分別下降16.0%,16.9%,23.1%(P<0.05),顯著高于CK(P<0.05),其中A1、A2均與A3組差異顯著(P<0.05),而A1與A2組差異不顯著。2.1.2 地上生物量
由圖4可知,隨著踐踏脅迫的增強,各組地下生物量均呈現(xiàn)趨近線性變化。在無踐踏時,植絲處理A1和A2組的地上生物量與CK相比顯著增加(P<0.05),增幅別為23.0%和20.7%;A3組增幅最少僅4.6%,A3也出現(xiàn)提升但不顯著;中度踐踏脅迫時,與無踐踏相比,CK組地下生物量下降25.3%(P<0.05),植絲處理A1,A2,A3組分別下降29.9%,24.8%,26.4%(P<0.05),A1組的地下生物量下降雖然較多,但仍顯著高于CK(P<0.05),且其中A1與A2的地下生物量無顯著差異,A3組地下生物量高于CK但并不顯著;重度踐踏脅迫時,與中度踐踏相比,CK組地下生物量下降32.3%(P<0.05),而植絲處理A1,A2,A3組分別下降10.7%,20.2%,23.9%(P<0.05),各組的趨勢與中度踐踏后的趨勢相同。圖4 踐踏脅迫對不同植絲密度混合草坪地下生物量影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人造草底布打孔處理對混合草運動場草坪建植質(zhì)量的影響[J]. 麥靖雯,武鑫,徐彥花,江院,張巨明. 草地學(xué)報. 2020(02)
[2]新型草坪模擬踐踏器的研制及暖季型草坪草耐踐踏性評價[J]. 劉天增,王旭盛,張巨明. 草業(yè)學(xué)報. 2019(12)
[3]3種冷季型草坪草建植的混合草坪比較與評價[J]. 麥靖雯,武鑫,徐彥花,張巨明. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[4]中國足球場場地質(zhì)量評價體系構(gòu)建——基于評價指標的認知度建立足球場場地質(zhì)量分級評價體系[J]. 陳雨峰,宋桂龍,韓烈保. 草業(yè)科學(xué). 2017(03)
[5]兩種方法測定根-土復(fù)合體抗剪強度試驗對比研究[J]. 宋路,朱海麗,李國榮,王濤,陳文婷. 水土保持研究. 2016(04)
[6]踐踏強度對高羊茅與結(jié)縷草混播草坪質(zhì)量的影響[J]. 李慶,尹淑霞. 草地學(xué)報. 2014(04)
[7]足球場草坪質(zhì)量對比賽質(zhì)量的影響[J]. 邢寶萍,葉生愛,王召鋒,常生華. 草業(yè)科學(xué). 2013(06)
[8]天然草與人造草混合系統(tǒng)草坪運動質(zhì)量性狀研究[J]. 包永霞,滿達,李聰,韓烈保. 草地學(xué)報. 2012(01)
[9]祁連山北坡天然草地地上生物量及其與土壤水分關(guān)系的比較研究[J]. 黃德青,于蘭,張耀生,趙新全. 草業(yè)學(xué)報. 2011(03)
[10]運動場草坪的坪床加固技術(shù)研究進展[J]. 滿達,包永霞,宋桂龍,韓烈保. 草業(yè)科學(xué). 2010(07)
博士論文
[1]天然草與人造草混合系統(tǒng)草坪特性研究[D]. 滿達.北京林業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]踐踏對足球場草坪草生長和生理影響的研究[D]. 宋桂龍.北京林業(yè)大學(xué) 2003
本文編號:3529800
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3529800.html
最近更新
教材專著