發(fā)布時間：2021-11-08 00:28

　　探究膠孢炭疽菌侵染過程中靈武長棗棗果和棗葉的抗氧化物質(zhì)動態(tài)變化,明確其早期發(fā)病的監(jiān)測生理指標(biāo)。以寧夏靈武長棗和膠孢炭疽菌為試材,測定病原菌侵染對棗果和棗葉內(nèi)4種抗氧化物質(zhì)的影響。結(jié)果表明:膠孢炭疽菌侵染的棗果和棗葉中,丙二醛（MDA）質(zhì)量摩爾濃度顯著提高且持續(xù)積累;超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）3種酶的活性均呈現(xiàn)"先增加后降低"的趨勢;POD和PPO具有協(xié)同效應(yīng);不同防御酶對病原菌侵染的響應(yīng)有先后差異,POD和PPO酶活性峰值早于SOD 12 h。棗果的抗氧化系統(tǒng)響應(yīng)強(qiáng)度強(qiáng)于棗葉。除SOD酶活性外,病果的MDA摩爾質(zhì)量濃度、POD和PPO酶活性始終高于棗葉。因此,POD和PPO酶活性可以作為靈武長棗炭疽病早期發(fā)病的監(jiān)測生理指標(biāo)。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2020,41(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

試驗裝置

離體棗葉和棗果的MDA摩爾質(zhì)量濃度均隨時間的增加而增加（圖2）。至24 h，接種處理較對應(yīng)的無菌水處理顯著提高。至120 h，棗葉接種處理較對照CK1的MDA摩爾質(zhì)量濃度增加了41.01%，棗果增加了75.43%。顯然，接種后隨著侵染時間的增加，棗果的MDA摩爾質(zhì)量濃度積累顯著高于棗葉，至120 h，增幅達(dá)74.20%。2.2 病原菌侵染對棗葉和棗果SOD酶活性的影響

棗果和棗葉的SOD酶活性隨著離體時間的增加呈現(xiàn)“先增后降”的趨勢，如圖3。各處理酶活性的高峰值均出現(xiàn)在接種后24 h。此時，接種棗葉和接種棗果的SOD酶活性處于最高水平，分別為64.69 U·g-1FW和99.25 U·g-1FW，較對照組增幅分別為25.54%和66.47%。在72 h內(nèi)，接種處理的酶活性均高于同組對照。72 h時，各處理的酶活性無顯著差異。接種至120 h，接種棗果已出現(xiàn)腐爛現(xiàn)象。接種棗葉的SOD酶活性已降至22.47 U·g-1FW，顯著低于其他各處理。2.3 病原菌侵染對棗葉和棗果POD活性的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同顏色粘蟲板及性誘捕器對棗園綠盲蝽的誘集效果[J]. 王輝,方彤暉,薛宏貴,王新譜.  果樹學(xué)報. 2019(05)
[2]西瓜葉片防御酶活性與枯萎病抗性的關(guān)系[J]. 陳亮,陳年來.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(01)
[3]梨果實發(fā)育過程中褐變相關(guān)生理指標(biāo)的變化[J]. 蘇艷麗,楊健,田永真,王龍,王蘇珂,薛華柏,李秀根.  果樹學(xué)報. 2018(S1)
[4]高溫環(huán)境下棗光合特性及相關(guān)生理指標(biāo)日變化[J]. 楊磊,靳娟,馮貝貝,樊丁宇,�，摤�,郝慶.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[5]Effects of Iron and Zinc Fertilizers on Antioxidant Activity of PearJujube in Loess Hilly Region[J]. Shenglan YE.  Asian Agricultural Research. 2018(05)
[6]膠孢炭疽菌激活杧果防御酶基因的差異表達(dá)研究[J]. 蘇初連,康浩,梅志棟,劉曉妹,蒲金基,張賀.  中國南方果樹. 2017(06)
[7]炭疽病病原菌侵染對茶樹葉片生理特性的影響[J]. 賴建東,魏日鳳,連玲麗,劉偉,葉乃興,楊江帆,陳丹,楊國一.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(02)
[8]酶活性與棗樹炭疽病抗性的關(guān)系研究[J]. 張曦,宋曉斌,史明欣.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[9]植物誘導(dǎo)抗病信號傳導(dǎo)途徑[J]. 余朝閣,李天來,杜妍妍,周娣,魏爽.  植物保護(hù). 2008(01)



本文編號：3482634