比較不同授粉方式、不同輔料配比和不同授粉時間對羅漢果著果率和果實品質(zhì)的影響,為農(nóng)戶篩選合適的羅漢果授粉方式。結(jié)果表明,電動噴粉器、手動噴粉器和人工點花授粉的著果率分別是93.94%、92.67%和94.19%,三者之間無顯著性差異;電動噴霧器和手動噴霧器授粉的羅漢果著果率為60.95%和62.45%,與人工點花授粉存在顯著性差異。面粉是噴粉式授粉較好的花粉配比輔料,面粉與花粉質(zhì)量比10∶1時,使用電動噴粉器授粉,羅漢果著果率可達93.94%,著果率、果實品質(zhì)與人工點花授粉均無顯著性差異。綜合考慮生產(chǎn)成本、操作舒適性,在羅漢果機械授粉過程中可優(yōu)先使用電動噴粉器。 

【文章來源】：中國南方果樹. 2020,49(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同授粉方式和不同授粉時間對羅漢果著果率的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]羅漢果葉片揮發(fā)性成分與訪花昆蟲:雌雄株差異及其生態(tài)影響[J]. 朱曉珍,盧清彪,胡興華,鄧濤,段云博,方振名,黃仕訓(xùn).  廣西植物. 2020(09)
[2]不同授粉方式對獼猴桃果實品質(zhì)的影響[J]. 焦云,舒巧云,趙秀花.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]羅漢果組培苗高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 秦洪波,王新桂,郭倫發(fā),江新能,韋婉羚,伍玲瓊,陶興來.  福建農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[4]誘蜂劑中蔗糖濃度對羅漢果花器官和坐果的影響[J]. 周鳳玨,鄭金元,龔銀花,陳念平,許皓翔,梁瓊月,許鴻源.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(10)
[5]不同機械授粉方式對獼猴桃坐果率和果實品質(zhì)的影響[J]. 劉麗,張洋,方金豹.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(07)
[6]獼猴桃授粉方法與標準化發(fā)展[J]. 趙艷麗,李春游,李鑫.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(07)
[7]不同授粉方式對梨坐果率及品質(zhì)的影響[J]. 王宏偉,李朝陽,冉昆,王少敏.  北方園藝. 2017(02)
[8]不同授粉方式對獼猴桃著果率的影響[J]. 潘德林,張計育,程競卉,黃勝男,王剛,翟敏,郭忠仁.  中國南方果樹. 2017(01)
[9]羅漢果人工噴霧授粉技術(shù)研究[J]. 郭麗霞,張燕玲,藍福生,張明良,劉建鋒,秦桂斌,張川梅.  南方農(nóng)業(yè). 2015(28)
[10]不同授粉方式對紅陽獼猴桃坐果率和果實品質(zhì)的影響[J]. 葉開玉,蔣橋生,龔弘娟,莫權(quán)輝,陳麗文,李潔維.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(08)



本文編號：3464971