為了解春蘭種質(zhì)間的親緣關(guān)系,提高其利用效率,從50個(gè)表型性狀研究分析120份春蘭種質(zhì)遺傳多樣性,發(fā)現(xiàn)春蘭種質(zhì)表型多樣性豐富。數(shù)量性狀變異程度較高,變異系數(shù)（CV）為13.5%～48.8%,其中花梗長CV值最高。質(zhì)量性狀Shannon-Weaver多樣性指數(shù)（I）在0.13～1.69之間,顏色性狀的I值均較高;以唇瓣無條紋有斑點(diǎn)、葉片無扭曲無葉藝、萼片無斑點(diǎn)、花瓣有斑點(diǎn)等材料居多。主成分分析提取13個(gè)主成分6個(gè)因子,可反映春蘭的總體形態(tài)表現(xiàn);聚類分析結(jié)果顯示,在歐氏距離為9.2處可將120份春蘭種質(zhì)劃分為4類,其中第一類24份種質(zhì)以素心為主,第二類花朵較大。研究結(jié)果為了解春蘭種質(zhì)間親緣關(guān)系及其評(píng)價(jià)與利用提供了理論依據(jù)。 

【文章來源】：農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2020,10(11)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

120份春蘭種質(zhì)樹狀聚類圖

圖1 120份春蘭種質(zhì)樹狀聚類圖主成分分析結(jié)果顯示，提取的前13個(gè)主成分6個(gè)因子綜合反映了春蘭的表型，但其累積貢獻(xiàn)率只有71.301%，說明各性狀貢獻(xiàn)率較為分散，累積貢獻(xiàn)率增長不明顯，也表明性狀變異具有多向性。聚類分析發(fā)現(xiàn)，花朵大小、花色、唇瓣色相近的首先聚在一起，與主成分分析結(jié)果相符；但與傳統(tǒng)春蘭品種按瓣形進(jìn)行區(qū)分的結(jié)果不盡一致，王曉英等[1]和牛田等[19]的試驗(yàn)結(jié)果也認(rèn)為，聚類結(jié)果與春蘭的瓣形分類是不一致的，這可能與春蘭種質(zhì)的人為選擇及多樣性有關(guān)，因此，分類標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步研究。此外，季祥彪等[20]研究表明，野生春蘭樣品的聚類具有很強(qiáng)的地域性；牛田等[19]研究認(rèn)為，來自于相同地區(qū)的春蘭品種的親緣關(guān)系較近，與本試驗(yàn)結(jié)果不完全一致，可能與春蘭在不同地區(qū)間交流引種增多有關(guān)，也可能與選擇分析的表型性狀有關(guān)，這些將在今后的研究工作中進(jìn)一步完善。


本文編號(hào)：3440812